《思想道德修养与法律基础》实践教学安排
《思想道德修养与法律基础》实践教学学时为16，学分1。根据我校实际情况，此实践环节以教师指导学生开展专题调查并撰写调查报告为实施形式。具体要求如下：
一、调查报告格式要求
学生可以单独完成调查及报告撰写，为了培养学生的协作精神，教师应当鼓励学生组成小组合作开展调查，但每个小组不超过4人，且应当是本行政班的成员。其报告成绩为小组成员的共同成绩。
调查问卷的题目数量以能充分反映调查目的为度，问卷设计的质量也是评定成绩的依据之一，所设计的空白调查问卷（或访谈）一份必须以附件的形式附在调查报告最后。
学生的调查报告篇幅应不少于3000字。可以打印（A4幅面）。
调查报告要求有封面，封面应标明调查报告的标题，调查者名单（包括学院、班级、姓名、学号）
调查报告正文部分必须有调查目的、调查范围、调查样本及抽样方式的说明。
调查报告必须有调查问卷所获得信息的统计分析（例如，同意或不同意某一选项的百分比），并根据这些统计结果进行分析，并得出相应的结论或建议。
撰写调查报告可以引用其他人已经公开发表的相关调查数据和某些观点，但必须注明其出处。但其篇幅不能过大以至于喧宾夺主。
二、“思想道德修养与法律基础教育”成绩评定
任课教师对学生提交的调查报告进行批阅，根据报告的质量以优、良、中、及格、不及格五等评分。具体的评分依据为：
优——调查报告格式规范，调查样本大于或等于50，小组合作则样本大于或等于80。调查问卷设计较为科学，对调查结果进行了正确的处理和详细分析，能针对调查发现的问题提出解决的建议。报告的页面整洁，字迹工整。
良——调查报告格式合乎要求，调查样本大于或等于50，小组合作则样本大于或等于
80。调查问卷设计较为科学，对调查结果进行了正确的处理和分析。
中——调查报告格式基本合乎要求，调查样本大于或等于40，小组合作则样本大于或等于60。调查问卷的项目不能很好地反映调查目的，因此得到的结果欠充分，能对所得结果进行处理和分析。
及格——调查报告格式不够规范，调查样本大于或等于40，小组合作则样本大于或等于60。调查问卷的项目不能很好地反映调查目的，因此得到的结果欠充分，对所得结果的处理和分析不够。
不及格——有下述情形者评定为不及格：
1． 明显抄袭别人的报告。
2． 明显伪造数据。
3． 格式不规范，篇幅太少，调查样本容量太少（小于40），调查问卷设计有重
大缺陷。
成绩加分因素：为了实施“大德育”的观念，促使本课程与校党委宣传部、学工部、校团委、教务处等部门组织的相关活动相配合，凡参加学校党团、行政机关组织的各种服务社会的活动（如义务献血、环保活动、道德文明宣传实践活动、社区普法教育等），持有效证明材料原件及复印件一份与调查报告一同提交者，成绩提升一个等级（*注：“有效证明材料”包括献血证、学校院、处级单位加盖公章的证明或证书，学生社团颁发的获奖证书等，原件经验证后返回本人，提升等级以优秀为最高等级。解释权归重庆大学贸易与行政学院德育系。）
附件：《思想道德修养与法律基础》实践教学调查选题
大学新生学习适应性调查
大学生阅读兴趣调查
大学生学习习惯调查
大学生对考试作弊的认识调查
大学生上网情况调查（上网时间、上网主要目的等）
大学生个人爱好调查
大学生人生理想调查
大学生参加社团活动调查
大学生新生人际关系调查
大学生寝室关系调查
大学生消费结构调查
大学生消费价值观调查
大学食堂浪费现象调查
大学生爱情价值观调查
大学生健身活动调查
校园不文明现象调查
大学生法治观念调查
大学生对国际国内重大事件关注度的调查
大学生报考二专（或考研）意向调查
大学生职业理想调查
大学生对人文素质选修课的兴趣调查
„„
如果同学想在以上选题之外确定题目,需要与任课教师磋商！
