分论点式议论文要条理清晰
按要求完成下面材料作文:
一位大雕塑家完成了一座非常完美的雕塑,有人问他:“你是怎样雕出完美的雕塑的?”雕塑家回答说:“其实,这座雕塑原来就在那里,我只是将它多余的边边角角去掉而已。”其实,在人生中,你就是那座雕塑,只要去掉“多余的边边角角”,就能获得完美的自我,而那位出色的雕塑家就是你自己!
请根据这则材料自选角度、自定题目写一篇作文,文体不限,字数600字以上。
去雕刻真正的自己
每个人在出生的那一刻都是相同的,不分品级,不分优劣;而日后人们的发展却都有所不同,有的报效祖国,成为各行各业的精英,有的却成为劳作的苦力。之所以造成这样的结果,完全是因为人们对自己看法不同。
雕刻自己,为自己的价值下定义。著名的希尔顿钢板学说是这样的:一块钢板,如果出售它能得到10美元;如果把它做成马掌,它的价值是15美元,而如果把它做成钢针,它的价值是2500美元;但如果把它做成手表指针,它的价值则是25万美元。本身相同的钢板,仅是变换形状,价值就能攀升几倍、几十倍甚至上百倍。人也是如此,人的价值是一个未知数,而是他自己给自己的价值,如果他是100元,他只能做一个社会底层的搬运工,如果他是上千万或是上亿,他将会变成一个企业家或是一个达官贵人。设定一个价值并努力去实现它,你会发现你的潜能远远超过自己的想像。
雕刻自己,不要因为材料坚硬而放弃。每一个去过剑桥大学的人都知道一个全身仅有两个手指能动却依然取得博士学位并为世界人民作出极大贡献的人――霍金。而我们也经常能看到一些在街头流浪但身体健全的乞丐。也许你会说是霍金智商异于常人,但如果霍金不努力,他也不会有今天的成功。如此可见,虽然你有先天的缺陷,但你要经过后天的努力也终会有所作为。
雕刻自己,不必在乎别人的流言蜚语,曾经NBA有两位顶级的球星,他们都曾被刚出道的新人打败过,然而结果却大不相同:第一个人堕落消沉,放弃了以后的比赛;而另一个人则依旧我行我素,继续保持着球坛巨星的名片。鲁迅先生曾说过:走自己的路,让别人去说吧。不要因为别人的举动而破坏了你的心境,相信自己:你是最好的。
每个人从出生起就都是一块石头,要对着自己不断雕琢,直到做出满意的作品,而那个雕塑家就是你自己。
这是一篇考场作文,文章最明显的问题是有议论文的形式而没有议论文的思路,有议论文的内容而没有议论文的思想。具体说,就是文章有分论点、有论据,但是看不出三个分论点之间的逻辑关系,特别是三个分论点又没有中心论点来统领;每个分论点论述中有中心句、有论据,但是论据和分论点的关系并不清晰;文章基本是事例的集合,缺乏道理的思考和阐释。有的学生认为议论文好写,只要有个论点,引几个事例就可以了,这种想法是错误的。议论文是一种思维逻辑性很强的文体,如果每次作文只满足于用几个事例充实文面,不注重分析思考,不但不利于提高作文水平,而且也影响了自己思维能力的提高,这是非常有害的。并且本篇文章对材料的处理也不够好。作为材料作文,开篇简述材料是一种很好的做法,可以快速入题。即使开篇不用,在行文中也要照应,本文忽略了这一点。另外文章在阐述贫富问题的时候有一些较为偏激的观点,如“有的报效祖国,成为各行各业的精英,有的却成为劳作的苦力。”(报效国家只是知识精英的事情吗?)“如果他是100元,他只能做一个社会底层的搬运工,如果他是上千万或是上亿,他将会变成一个企业家或是一个达官贵人。”(人生的价值只在于追求成为企业家或是一个达官贵人吗?)
修改作文必须从文章基本的思维规律和写作规律出发。议论文最重要的是论点明确,条理清晰,论据和道理相结合,表达准确。因此这篇文章可以从以下几个方面进行调整:
1.开头引述材料,明确提出论点。原文开头与材料所给中心没有任何关系,特别是“之所以造成这样的结果,完全是因为人们对自己看法不同”一句更是把作文内容引入偏颇之处,所以应该就材料围绕“雕刻自己”提出明确观点。
2.梳理论证思路,注意分论点的逻辑关系。注意分论点的逻辑关系,首先指分论点和中心论点之间的关系,其次是注意分论点与分论点之间的关系。
3.注意对分论点的论述要充分。每个分论点其实就是一个小的议论文,一定要注意事例和道理的结合,多种论证方法的运用。
雕刻真正的自己
雕塑家把创造完美艺术的原因归结为去掉“多余的边边角角”,正揭示出一条普遍的道理,真正的完美来源于发现与改进,只有去掉“多余”,弥补缺漏美就会脱颖而出,人生亦然。我们每个人都是一块璞玉,只有让自己像雕塑一样,善于审视、发现自己的缺点与不足,然后无情地删去,你才能重塑一个完美的自我。
雕刻自己,首先要相信自己的价值。一个人能否努力雕琢自我,在于他对自我价值的认识。希尔顿的钢板理论是这样的:一块钢板,如果出售它能得到10美元;如果把它做成马掌,它的价值是15美元,而如果把它做成钢针,它的价值是2500美元;但如果把它做成手表指针,它的价值则是25万美元。本身相同的钢板,由于工艺不同,价值就能攀升几倍、几十倍甚至上百倍。人也是如此,只有确立价值你才能知道付出多少努力去雕凿自己。苏秦 “头悬梁,锥刺股”的精神把自己从颇受冷遇的一介书生雕凿成佩六国相印的奇才;李白“铁杵磨成针”终成一代诗仙;霍金用两根手指把物理学推向一个新的时代。
雕刻自己,要能够正视自身的不足。人有自信固然可贵,知不足方能够提升自己。年轻时的苏轼,自恃才华横溢,曾写下 “识尽天下字,读遍人间书”的对联,后来在父亲的教诲下,改为,“发奋识尽天下字,立志读遍人间书”,谦虚谨慎,发奋自强,不断雕塑自我,终成一代文豪。像苏轼一样,每个人身上总会有些瑕疵,也正是这些瑕疵阻断了我们通往成功的道路,只有勇敢地去掉这些瑕疵,不断雕塑自己,才能使自己走向完美。
雕刻自己,要坚持不懈地付出努力。河蚌经受住了河水砂石经年累月的打磨,舍掉了赘肉和杂物,于是孕育出了珍珠;雪被下古莲的胚芽经过千年的孕育最终迎来生命绽放的一刻;珍贵的矿藏也必须要经过千万年的变迁与积淀。人生也是如此,想要成功就要经得起岁月的雕琢。不必说姜子牙80岁封相,单是2010 冬奥会上申雪、赵宏博四届征战终于站上冠军的领奖台就足以让我们震撼。
如果你对今天的自己不满意,请相信每个人出生时就是一块藏有美玉的石头,只要不断雕琢,终有一天会成为杰出的艺术品,而那个雕塑家就是你自己。
当一篇议论文的中心论点明确之后,如何准确地分解成几个分论点,这是写好议论文的一个重要环节。分论点是与中心论点相对而言的,但又从属于中心论点,为论证中心论点而服务。一篇文章围绕中心论点,一般要分解出两个以上的分论点,这样既摆事实,又讲道理,文章才有说服力;如果不设置分论点,或者分论点立得不好,中心论点就得不到有力的证明。那么,如何设置分论点呢?
一篇议论文通常要回答“是什么”、“为什么”、“怎么样”三个问题,分论点也可以从这三个方面设置:
1.从“是什么”角度,阐释内涵。确定中心论点后要考虑论点到底具体指什么,可以由此拟定下文论述的内容。例如有一篇作文《必须跨过这道坎》,文章的三个分论点是“必须跨过青春这道坎”、“必须跨过挫折这道坎”、“必须跨过思维界限这道坎”,就是通过对“坎”的内涵的解释来确立分论点。
2.从“为什么”角度,阐释原因。在确立了中心论点后,分析达成这个结果的原因。如要论证“青年时代是黄金时代”,可以先提问一下,“为什么说青年时代是黄金时代呢?”之后可以列出下面几个分论点:“青年时代是体力充沛,精力旺盛的时代”、“青年时代是积累知识,增长才干的时代”、“青年时代是建功立业的时代”。这三个分论点分别从三个不同角度证明了中心论点。
3.从“怎么样”角度,阐释做法。提分论点的过程也可以是谈如何做才能达到中心论点的方法或过程。如以“养成好习惯”为中心论点的议论文,就可以从以下三个方面确立分论点:“良好习惯的形成要从小培养”、“良好习惯的形成要靠坚持”、“良好习惯的形成必须要杜绝坏习惯的侵袭”。
一篇议论文从哪个角度确立分论点并不固定,完全凭作者的习惯。例如《雕刻真正的自己》这篇作文,如果从“是什么”的角度,可以确定这样的分论点:“雕刻自己的外表”、“雕刻自己的心灵”、“雕刻自身的能力”。如果从“为什么”的角度,可以确定这样的分论点“雕刻自己:,才能走向完美”、“雕刻自己,才能走出人生低谷”、“雕刻自己,才能实现自我价值”。而修改后的文章则是从“怎么样”雕刻自己的角度来写的。因为选择这个角度和原文故事能结合更紧密。同样,你在写作的时候,觉得自己在哪一角度能够很好进行分解,就可以从哪个角度分。
这种模式比较适合考场快速成文,但是大家在使用时,同时也要注意这样几个问题:
1.分论点放在恰当、醒目的位置,一般在每一段的开头。
2.一篇议论文至少要有两个分论点,最好有三个。
3.分论点的语言要精练,一般控制在15字内。
4.分论点句子的结构尽量一致,使中间几段关系明晰。
5.分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼,以保证每一段都扣题。
6.对每个分论点的阐释要事例和道理相结合,还要注意段与段之间的变化与节奏。
