河南理工大学 年暑期”两课“社会实践
调 查 报 告
专业：年级：班级：姓名：学号：
2010年
日2010
月
关于天门市群众关于洪涝灾害科学
认识的调研
调研时间： 调研地点： 调查对象： 调查主题： 调查人员： 关于天竺寺村民对于防洪知识普及情况的社会调查
随着今年全国各地都出现的各种自然灾害，对于自然灾害的认识和防范也越来越引起人们的重视了。今年入夏以来全国多地出现不同程度的洪水。江汉平原汉江今年出现的洪峰对当地居民的人生财产安全构成了威胁，出现了98年以来的最高水位，汉江岳口段天竺寺村区域也是主要防洪区域，28日下午2时，汉江天门岳口段洪峰水位将达到38.20米，超警戒水位0.3米。汉江防洪也在8月3日将防汛应急响应由Ⅲ级将为Ⅳ级，其紧急形势可想而知。防洪是24小时进行，汉江大堤上24小时有人巡逻值班。其中巡逻执勤人员除了在特殊时期是有专业人员和部队战士的参与外主要还是从当地挑选出来的群众。所以群众的防洪意识及对防洪知识的科学认识很重要。我针对这一情况，特地对当地居民们作了一个防洪知识普及情况现状的社会调查，走访了一百多户当地居民，上汉江大堤和护堤群众干部交谈了关于防洪的情况，形势以及国家政策等内容。了解了当地居民对于防洪的认识情况。并亲身体会了上堤防洪的感觉，切实体会到了防洪的必要性和重要性。希望由此看出当地居民关于防洪防灾问题中所存在的问题，并找到一条解决的办法。
一、调查目的：
掌握汉江岳口段参与上堤防洪的群众对于防洪知识的掌握情况，了解本地居民的防洪知识普及情况从而得知当地居民对防洪的了解情况，进而能够找出一条有针对性的来完善相关体系的道路。帮助当地居民完善科学知识，提高对自然灾害的应对能力。
二、
三、
四、调查对象：岳口镇天竺寺村居民。 调查方式：访谈调查法
调查时间：2010-7-25——2010-8-8
五、调查内容：主要调查了本地居民特别是参与防洪的居民对于防洪知识的掌握情况，了解今年本区域内防洪的现状。
六、调查结果：
今年入夏以后汉江防洪工作开始紧张起来，通过走访了一百多户天竺寺村村民，和村民们认真谈论了今年的汉江防洪形势，通过交谈了解了村民们对于汉江防洪的认识情况。 在此期间，我也通过了村委书记的同意，与防洪队伍一道参与了为期一天的汉江防洪任务，从而有机会认真和防洪队伍交谈，切身感受到了防洪真实情况。休息时间在和防洪队伍的谈论中我也认识到了参与防洪的队伍中，普通群众对于防洪的态度及防洪的认识。具体细节如下：
一、绝大大多数上堤参与防洪的村干部领导是具有比较丰富的理论知识及实践能力的成员，在防洪中起到了比较重要的作用。具体表现为：
1、知道有《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防洪法》《中华人民共和国防汛条例》等一系列法律法规，在执行相关任务的时候明白事情的重要性及必要的处理程序。明白不同防汛应急响应级别代表着该做什么样的部署。在与村干部的谈话中，村干部像我介绍了很多相关知识，反应出了干部不需具备的素质。可能具体法律法规是什么内容不会很清楚，但是知道有这样的法律法规存在，明白在防洪工作中的事务的严肃性与重要性。
2、明白上堤防洪要做的的必须的一些举措，保护好汉江大堤所需要做的事，比如为防止堤上护堤植被（专门的一种草）不被破坏，必须防止大型动物的踩踏，主要是耕牛，以及防止一些非救灾机械设备在堤上运行，防止堤上肯能出现的暗孔，具体表现是水淹的地方有气泡冒出，此外还有鼠洞等影响防洪安全的因素等等。这一类知识很多普通农民很难想到的，但是明白这样做的意义。作为领导，在这些事情上的正确做法是必要的，同时也能让群众看到领导的工作的意义与众不同，让群众更方便服从管理。从而促进防洪任务的顺利进行是很有作用的。
3、清楚遇到险情时怎样应急处理及向上级汇报情况，及时的反应堤上的实时情况，方便上面统一指挥处理，方便调集人力物力。这是上级领导和下层人民群众之间联系的一个纽带，方便上级指示的顺利实施和执行。 这是领导干部所必须具有的能力，是防洪必备的科学知识。据村干部介绍，上堤前需要对干部进行专门的培训，特别是以前没有上堤执行防洪任务的新干部，更是要进行重点培训。所以领导干部的相关知识比较完备。这在防洪工作中是很重要的一个程序。缺少了可能会出现重大安全问题。
二、参与防洪的群众基本上不知道《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防洪法》《中华人民共和国防汛条例》等一系列法律法规，不明白防汛应急响应的不同级别代表什么含义，只是知道级别越高，防洪形势越严峻，但是严峻到什么程度，以及该采取什么样的措施却全然不知。上堤防洪做的大多是村干部交代的事情，基本上不会主动去做防洪相关的工作，遇到险情只知道要第一时间让村干部知道并要马上处理，但是不太清楚具体的处理方法。不过在防洪人力需求上是必须的，也是不可缺少的力量。具体表现为：
1、对各种防洪事务的处理上自信不够，在实际执行任务的过程中，经常需要向领导请示需要做的具体事宜，对于很多事总是表现为不确定该不该做。不清楚该怎么处理一些领导没有交代过的事情，多是听从领导的指示办事，行动上表现为一定的被动。但是对于执行防洪任务是不可或缺的。比如刚开始上堤防汛的时候，堤上有一群耕牛，对堤上护堤草会构成一定损伤，在没有领导督促的情况下没有一个人去将耕牛转移到别的地方，在领导说后才行动。但是另一方面，普通群众对执行任务起来还是很有成效的，因为熟悉当地的普通农民，和当地人们都是打成一气的，一些基本的事情也都是他们在干，所以干这些他们会比领导干的好。在这方面群众的力量毋庸置疑。
2、群众在对一些可能存在的隐患方面也没有足够的认识，可能会忽视一些危险地信号，这不仅包括公共安全，也就是防洪工作，还有自身安全，因为洪水本来就是很危险的。这方面的知识需要靠领导来充电。
3、群众大都数都有点小资主义，在对待一些问题上可能不能从全局考虑，比如在禁止耕牛上堤的问题上，有个别参与防洪的群众，认为耕牛也就是吃点草，那么大的堤，能怎样踩坏？因此自己有时候还是把自己的牛放在堤坡上吃草。这样可能会带来一些问题，这些问题同样要求领导来解决。这也是群众不能领导防洪的一个原因。所以普通群众在防洪上有很多的局限。
因为现在而言，村里群众的受教育程度相当落后，不可能具体讲一些法律法规，知识进行一些通俗易懂的必要的知识的补充，以便在执行任务时上级的决策的顺利实施。群众的个人素质也不可能就直接提上去了，还是需要一个时间的过程，或者说要等到下一代人才会有比较明显的提高。
三、
1、除了上面说的外，村里参与防洪的群众则有极少数知道相关法律法规及处理方法的，但是大多数都明白要与防洪队伍积极配合。一方面是因为受教育程度的低下，另一方面是农民获取信息的渠道相当有限，基本上就只有电视新闻这唯一的渠道。正是因为信息获取渠道闭塞，所以村民们防灾相关知识相当缺乏。不仅如此，村民的遇到洪水自救知识也是相当缺乏的。特别是在防止灾害发生的准备工作上。尽管8月初汉江防洪形势很严峻，但是调查结果显示，几乎没有村民为防止意外的发生做一些准备工作，比如食品，饮用水，衣物，药品，可以放在一些特殊的地方，或是做一些特殊的处理，以防万一，虽然这种灾害基本上是不可能发生的。
结论：在汉江防洪问题上，湖北省政府所做的工作是比较到位的，防洪工作做的比较有效。但是关于天竺寺村村民防洪知识的普及问题上所欠缺的因素，就天竺寺村村民整体而言，对于防洪知识相当却发缺乏，基本上不知道怎么处理特殊情况，对于上堤防洪也是有一定的麻木情况。而在防洪问题上，一切都是重大问题，一切都必须严谨对待。所以对于帮助当地村民普及防洪知识以及一些其他的社会知识是很有必要的。这样，一方面可以在必要时发动全员抗洪；另一方面，对于一些隐藏的险情的及时发现也是很有利的。而眼前，天竺寺村没有什么公共文化设施，甚至由于新生儿的减少，村里也没有小学，从而造成了文化设施严重缺失的现象。随着国家的快速发展，文化的先进性也必须要走进农村，科学防洪防灾的知识才能很好的普及。
