《水浒传》读后感
水浒传是一部著名的古典小说，与《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》一起，公认为我国历史四大名著。它的作者是施耐庵，中国元末明初的著名小说家。
水浒传是中国历史上第一部描写农民起义的长篇小说。它一生动的艺术描写，反映了我国历史上一场农民起义的发生、发展直至失败的整个过程。里面包含了许多极其生动的生活场景，丰富多彩的人物形象，水浒108将身份不同，性情各异，是我国古代小说中的一朵奇葩。《水浒传》写英雄们走上反抗的道路,各有不同的原因和不同的情况,但是在逼上梁山这—点上,许多人是共同的.如阮氏三雄的造反是由于生活不下去,他们不满官府的剥削,积极参加劫取\"生辰纲\"的行动,从而上了梁山.解珍,解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而反抗的.鲁智深是个军官,他嫉恶如仇,好打不平,因此造成和官府的矛盾,结果被逼上山落草。
水浒传里面让我印象最深的人物是林冲，他是京城八十万禁军教头，号称“豹子头林冲”，一个原本武艺高强，忠厚老实的人物，却一步步被高俅陷害，最后被逼上梁山。他是揭露封建社会的黑暗和腐朽及统治阶级的罪恶的典型代表．在那个被黑暗的时代，原本善良的林冲对高俅处处忍让，尽量避免与他的冲突，可是高俅却一再地陷害他，非要除掉林冲这颗眼中钉、肉中刺，最后无奈上了梁山，但是的梁山还只是是小帮派，是白衣秀士王伦当家，怕事的要死，不愿收留林冲，还要林冲上交投名状，后来他遇到了晁盖、吴用等人，他们劫了生辰纲，被朝廷通缉，于是想逃到梁上入伙王伦，但是王伦还是不敢收留，重金要把七人送下山，后来林冲与吴用夜谈，隔天林冲杀了王伦，推举晁盖当头领，至此，梁山才得到了壮大。可以说，正是因为有林冲，才有了后来的可以与朝廷抗衡的梁山。
还有一个人物也让我印象深刻，那便是打虎武松，他的主要事件有景阳岗打虎－勇猛过人，斗杀西门庆－兄弟情深，醉打蒋门神－拔刀相助。单臂擒方腊－勇猛无敌。林冲是一位敢做敢当的好汉，他遇到不平拔刀相助，在遭到蒋门神勾结官府进行的暗算，被迫大开杀戒，血溅鸳鸯楼，他敢在杀人后，在墙壁上留下”杀人者武松也”，这点足以可见他的英雄气概。
李逵和林冲、武松相比是比较直来直去的。他一生忠诚于宋江，在宋江给他毒酒时，他也要追随宋江，对死没有一点怨言。在打仗时，李逵也是提着他的两柄大斧冲在最前面，从不畏惧，英勇可见。李逵对老母也十分孝顺，老母被老虎吃了之后，他一生气就杀死了4只老虎；遇见李鬼，李逵不但没有杀了他，反而给了他十两银子，让他回去孝敬父母。从这两件事就可以看出李逵的孝心。李逵做过的一件事令我十分佩服，那就是在他以为宋江做了坏事之后，要惩罚宋江，甚至对他破口大骂。从这件事情可以看出李逵对“忠义”两字是把“义”字放在“忠”字的前面的。
水浒传里面让我印象最深的事件是要不要接受朝廷的招安。其实现在想来，招安是不是梁山好汉的唯一出路，这件事情还是值得商榷的，梁山头领宋江是非常赞成招安这事的，而且也正是他一手促成了招安，而当时林冲，鲁智深等人是不赞成招安的，他们其实也都有自己的想到，因为林冲当时之所以走上梁山，正是因为他受到了朝廷的陷害，如果招安了，谁能保证自己会不会又一次受到陷害呢？他是亲身经历过官场黑暗的人。还有一点不要忘记，林冲当时还有一个目的，也可以说是他自己的私欲，他想报仇，他想杀了高俅，因为他知道一旦自己接受了招安，那么他不但不能报仇，而且还要与自己的仇人同朝为官，这是他不想接受的结果。其实宋江的想法也不是没有道理，毕竟想要推翻朝廷，建立一个新政权不是一件那么容易的事情。而且宋江一生以忠义为本，他一直称北宋的皇帝为“圣上”，可见在封建观念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的。高俅到来他亲自下山迎接并在谈判中保护其不被梁山好汉追杀，以致气死林冲。他一直认为走与统治者的合作才是“正道”他鄙视自己和兄弟们“落草为寇”。最终为维护“兄弟们的名声”将苦心经营的水泊梁山交给朝廷，这便是他招安的源头之由，这也预示着起义的不战而败。不仅是宋江，梁山好汉中的许多人，如卢俊义、关胜、史进、柴进、秦明等人，他们也深受“三纲”思想的影响，他们是支持招安的。所以，选择招安不是宋江个人的决定，是在“三纲”思想影响下的必然选择。所以，将梁山好汉起义的失败归罪于宋江，这是有失公允的。梁山泊悲剧，并非宋江之过。梁山泊悲剧，这也是社会的悲剧。
梁山好汉聚集在梁山是因为“官逼民反”，他们只是想过上平静的生活，他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败。«水浒传»使我更深入地认识了当时社会的复杂性和老百姓生活的艰难。
读完水浒传，联想到我们当今的社会，现在社会确实也出现了很多的贪官，但是现在是一个法制的社会，我们不可能像水浒传里面的那些英雄好汉那个用拳头解决问题，我们只能拿起法律的武器去捍卫自己的权利不受侵犯，对于那些贪官，我觉得现在的法律对于他们的惩罚是远远不够的，我们应该加强法律的力度，这样才可以使那些贪官不敢轻易去窃取国家和人民的利益。
