近几年来，随着高等教育规模的迅速扩大，在校生数量迅速增加，大学毕业生就业难问题也日益突出。与此同时，庞大的就业预备队，也使得用人单位越来越挑剔。特别是在面试过程中，用人单位为了招聘到合格满意的人才，往往挖空心思，绞尽脑汁，设计了许多面试陷阱，借此做出判断取舍。而这往往使大部分缺乏社会经验又求职心切的毕业生颇感茫然。那么，大学毕业生如何能在这愈演愈烈的求职面试竞争中出奇制胜，获得自己满意的工作，笔者根据切身体会和各方面的信息反馈，总结出大学生求职面试过程中的七大禁忌，冀希望大学生朋友的求职之路走得顺遂些。
禁忌之一：临阵磨枪、准备不足
赵云飞，上海某大学无线电通讯专业毕业生，应聘上海某通讯公司技术类岗位。小赵在接到通讯公司面试通知后，认为凭着自己大学期间出色的学业表现和临场应变的聪明才智，足可应付面试官的刁难，因此也就没做过多的准备。然面试过程中，当面试官问及应聘者对招聘单位、招聘岗位了解的具体情况时，小赵哑然，面试结果可想而知。
孙子兵法曰：“知己知彼、百战不殆”，求职面试过程中需注意的重点之一就是要“知己知彼”，做好充分的准备工作。一般而言，“己”就是自己简历当中的“闪光点”，而“彼”主要是指招聘单位和招聘岗位的基本情况。在面试的准备阶段，应聘者应当通过招聘单位的网站、招聘广告、公司雇员等途径详细了解招聘单位的具体情况和招聘岗位的具体要求，且多多益善。因为在面试中，让你谈谈对招聘单位的印象、对新岗位的看法往往是必不可少的。所以，小赵自恃知“己”而不知“彼”去面试，结果惨败而归，乃犯了面试之大忌：临阵磨枪、准备不足。
禁忌之二：服饰马虎、不重形象
李飞，西安某大学中文专业大四学生，应聘北京某大型国有集团公司行政助理一职。在对应聘公司和招聘职位充分了解后，面试当天，李飞满怀信心地走进了考场。然而，当他在走出考场时，却是满脸的沮丧。朋友问他怎么回事，李飞懊悔的说：“大意呀，坏在服装上了。考官说其他方面都还不错，但穿着打扮却告诉我们你不适合这份工作，我们需要一个庄重、沉稳点的人干这份工作。” 原来，李飞是穿着牛仔裤、白袜子、黑皮鞋去面试的，给人的感觉有点散漫。
有调查表明，应聘时起决定作用的因素70%源于“第一印象”，即应聘者的服饰打扮和精神面貌。因此，协调整齐的服饰和良好的整体形象是应聘者制胜的法宝。所以，在面试前，你要弄清楚所应聘行业的服饰要求和所应聘单位的文化形象。一般而言，流行性行业可以突出你的创意，服务业行业可以表现你的亲和力，而行政助理秘书之类岗位，则应该考虑庄重。总之，一条规则就是：服饰得体，体现你与应聘单位和应聘职位的契合程度。因此，上述案例中的李飞给了我们一个很好的教训：面试中要注重自身的服饰和整体形象。
禁忌之三：弄虚作假、言不由衷
刘亮，河北某大学法律专业本科毕业生，通过初试，获得石家庄市某国有公司法律顾问一职的面试机会。面试过程中，主考官问他是否有实践经历时，刘亮为了博得考官们的好感，尽快获得这份理想的工作，就谎称于某段时间内在石家庄市某律师事务所实习过，且表现良好。而考官中恰好有一位是律师，很熟悉本市法律界情况，当该律师继续询问该律所的负责律师时，露馅也就成为必然了。
实际生活中，应聘者面试时弄虚作假，伪造“历史”，往往会弄巧成拙，被人当场戳穿。即便当时费尽心机能瞒天过海，也难保谎言将来有被揭穿的一日，到头来将是对自己最大的打击。因此，在进行双向选择时，应聘者应当实事求是、有一说一，将自己真实的情况展现在用人单位面前，以自己的风采赢得用人单位的认同，进而与用人单位达成协议。不要弄虚作假、言不由衷。这是诚信理念的表现，表彰的是你的品行。上述案例中的刘亮正是吞吃了自己种下的苦果，求职的大学生朋友们应引以为戒。
禁忌之四：答非所问、不着边际
张浩，吉林某大学工商管理专业毕业生，应聘某化妆品公司品牌推广职位。面试过程中，当面试官问：“请描叙一下你最具特色的个性。”张浩以为此刻正是自己大展口才与能力之机，于是侃侃而谈，从自己优异的学业成绩到各种社团实践活动，再到自己乐于助人的高尚品质，尽可能让考官觉得自己是一个优秀的人才。然而事与愿违，考官的脸色却越来越难看。
其实，本案例中考官是要考察应聘者的个性是否与公司的文化相吻合，应聘者可以举一个事例说明自己的个性是如何反映自己的工作技能或兴趣的即可。而张浩却误解了考官的意思，长篇大论一番不仅没有描叙自己最具特色的个性，也没有将自身的特点与公司的文化、岗位的要求联系起来，答非所问、不着边际只会让考官感觉此人“太罗嗦”，由此带来事与愿违的结果。虽说面试要最大程度的推销自己，但切勿滔滔不绝、喋喋不休。其实，回答问题，只须把握重点、简洁明了、概括性强的展示你的思路即可，需要
深入展开的地方，面试官会发问的。
禁忌之五：情绪急躁、自乱阵脚
李静，河北省秦皇岛市某大学毕业生，应聘上海某通讯公司市场营销的职位。综合各方面的情况，李静很有信心拿下这个职位，所以精神抖擞的去参加了面试。一开始，一个40来岁看上去很精明的面试官就傲慢的问道：“你不是上海人，不会说上海话？怎么在上海开拓市场？这还用面试吗？！”李静一听这话，急了， “你们招聘广告上也没要求这点呀？为啥外地人不行！这是典型的地域歧视！” 一连串火药味十足的言语就蹦了出来，面试结果可想而知。
其实，在本案例中，面试官问出这样的问题无非有两种可能，一是面试官缺少应有涵养，不重视这次招聘。另外一个就是面试官在考察应聘者面对压力的反应。在面试中，更多的是遇到后一种情况，特别是在应聘市场销售、客户服务、管理等职务时尤为突出。无论是哪种情况，应聘者一定要保持自己应有的风度和涵养，切不可情绪激动、自乱阵脚。面对考官给你的压力，切记要提醒自己保持冷静，你可以把考官当成顾客，你推销的就是你自己。所以，案例中的李静可以冷静的对考官说：“上海是个国际大都市，我想会不会说方言应该不会对工作造成实质性的影响。但是如果工作确实需要，我会马上去学上海话。”
禁忌之六：不知行情、胡乱开价
赵伟，北京某大学自动化专业毕业生，参加某钢铁集团设备维修岗位的面试，开始一切都很顺利，面试官也很满意。当面试接近尾声，面试官询问赵伟是否有其他问题时，赵伟问道：“你们这儿工资待遇怎样？” “你希望公司给你多少？”面试官微笑反问。“我希望的薪水是每月5000。”不料面试官立即大声回答：“不可能，太高了！你还是另谋高就吧！”
薪酬待遇往往是面试中的一大难题，特别是对于刚从象牙塔中走出来的大学生，往往自恃才高，狮子大张口，从而错失了许多好的工作机会。一般而言，在面试的早期阶段，不应该涉及薪水的具体数目，应极力避开这个问题，更不应主动反问。当然，在面试前，应聘者应当对所应聘职位的工资市场水平有一个清楚和明确的认识。一旦招聘公司向应聘者问及薪水时，也可有的放矢，不至于提出的要求太离谱。所以，在薪酬待遇这一点上，赵伟犯了错误，这是他面试失败的直接原因。
禁忌之七：数落别人、诋毁对手
杨阳，山东某大学英语专业毕业生，应聘某重点中学英语教师岗位，一同参加面试的还有她一位表现优秀的同班同学。面试时，她的同学排在前面，轮到杨阳时，当面试官问及杨阳的同学在学校时的实际表现，杨阳为了得到这份渴望已久的工作，减少竞争对手，就向考官说了不少该同学在学校表现不佳的违心话。而最终面试的结果是：杨阳的同学获得了工作，而她自己却落选了。
在面试时当着面试官数落别人和诋毁对手，这是一种很不道德的做法。尽管当面试官问及这个问题时，你可能有想法：说对手好那我是不是就没戏了；说他不好是不是合适呢？正确的做法是：你应该实事求是地对他们进行评价，肯定他们的优点和成绩。要知道，你的这个评价可能会影响到面试官对你俩的印象，一方面他们会认为你的对手确实很不错，连竞争对手都夸奖他；另一方面他们也会认为你也很诚实且很有修养，至少不会在背后贬低别人。同时，你最好附加一句：贵单位有吸引我们前来求职的无法抗拒的魅力，因此，我相信前来面试的人都很出色，但我认为我能更好的胜任这份工作。肯定对手的优点和能力，同时突出自己与应聘岗位契合的亮点，但切记不要刻意贬低竞争对手。
结束语：因此，对于刚走出象牙塔而初涉职场的大学生朋友，在进行求职面试时，一定要避免上述七个“雷区”，理性对待求职面试。“展己之所长，避己之所短”，相信通过自己的努力，每个人都能找到属于自己的那片美丽天地。
