《告白》读后感
《告白》这本书在我看来是一部实实在在的阴暗小说，记得第一次接触日本的阴暗小说是在读乙一的《七个房间》。相对于《七个房间》的短小精悍，《告白》无疑是一部漫长却又不失紧凑的作品，让人一读起来便欲罢不能，深深的被故事的情节发展所吸引。
文章以轻松的笔调开场，如果是初读，也许会由题目而生出“《告白》大概是校园浪漫爱情之类的小说吧”这样的猜测。以此改编的同名电影《告白》中，片头也是采用欢快轻松的音乐，描述同学们在课间和牛奶的场景。女主人公森口优子年轻漂亮，在同学们喝牛奶时在讲台上和大家讲话，从起初同学们在下面打闹说话到后来的鸦雀无声，可以证明森口的确是一个成功的教育者，从最开始洋洋洒洒的话题到后来不寒而栗的告诫，这样的逻辑条理这样的冷静淡定，不是平常人所能拥有的。
导致整个复仇的起因是森口老师的孩子被杀害，她发现凶手是班级里的两名学生。由于日本的未成年保护法，两名学生最多也只是被说服教育写写检查，不可能出现以命换命的结果。不能够接受未成年人保护的这种说法，不能接受对方是未成年人就可以毫无顾忌的犯下如此残忍的罪行，不能接受犯下如此残忍罪行的人轻易的逃开法律的制裁再次融入社会自在的生活。 我的女儿死了，为什么你们可以逍遥自在地活着。这大概就是森口老师的想法吧。森口老师不是神，无法原谅杀害女儿的凶手，此刻她只是一个在失去丈夫不久后又失去女儿的普通女人，夺走她的爱情亲情夺走她一切的依靠寄托，凭什么再要求她宽容大度的活下去？她要复仇，他要让两个凶手也体会到什么叫孤独和绝望。
随后老师说她已经在刚刚被喝下去的凶手的牛奶中注入了HIV患者的血液，与其说是赌那千万分之一的患病几率，还不如说是在赌人心在极度恐惧下的悲观绝望。老师是想逼死两个少年，然而故事的走向总是随着人性的不确定而出乎意料。 发生这件事之后，少年a和少年b的表现完全不同。渡边修哉除了在刚听见这个消息之后马上跑了出去这个举动外，一切作息均未改变，他照样上学，照样吃饭，照样实验。他如此淡定的原因在于他本身的性格。他遗传了母亲理科方面的优秀头脑，却像台没有感情的机器，除了母亲不关心世界上的任何人与事。虽然还只是13岁的孩子，这世上能拯救他灵魂的却只剩下母亲。渡边的悲剧在于虽然母亲是他惟一的希望，而抛弃他却是他母亲一生的愿望。他做尽一切可以让母亲另眼相看的事情，包括科研，包括网站，包括杀人。而这一切的风头却全被少年b抢走。村下直树自从在得知自己会患上艾滋病之后便终日呆在家里，不与任何人甚至是自己的母亲接触，最后导致性格扭曲，亲手杀了自己的母亲。村下直树是个被母亲寄予厚望的软弱男孩。这世上他能感受到的爱全部来自家庭，而他却无力把这种爱带给其他人。他的自尊被娇宠得极大，眼中的世界里只有自己，生活中任何一点不顺，在他看来都是对自尊的严重伤害。母亲的过分保护与溺爱、同学的个性冲撞、老师的片刻不关注与批评、尖子生的嘲笑，这一切都会伤害他最珍重的自尊，而为了保护可怜的自尊心，他宁可让自己陷入愚蠢与疯狂，也不敢正视自己以外的世界。
故事也是以悲剧结尾，最终森口老师达到了自己的目的，村下成了疯子，让她头痛的渡边也亲手杀死了他最爱的母亲。虽然报了仇，但是我觉得森口老师也不会因此而快乐或者轻松，和少年ab一样，为了报仇的她也牵扯了无关的性命，她终不是正义的。如果在渡边拿她当“试验品”的时候她可以适当的称赞，如果在村下出事的第二天与警察沟通，如果她给女儿买了那个兔子钱包，就不会产生这样的悲剧。
在每个人的个性中都会有黑暗的一面，如果你成了森口老师，在如此绝望的环境下，会不会宽容的接受，抑或采取类似的报复？每个角色都有可怜的一面，他们性格中的阴暗都是由环境使然并激发。学校和家庭的教育对于一个人的成长至关重要，多关注爱的教育，才会避免类似的悲剧发生。
