XX疯狂动物城观后感1000字
疯狂动物城观后感1000字
一扫深入骨髓的低幼传统，挂着迪士尼的LOGO，却脱了骨，换了血，灵魂直抵成人动画的深度。《疯狂动物城》讽喻很多，寓意不少，经常出品18岁以上不宜观看的迪士尼，一下子深刻得不像话。它简直是在讨好成人，各种社会梗，显然都是埋给成人的。
有评论说，它更像是皮克斯出品。事实上，皮克斯被迪士尼收购后，随着这些年的主力流动，俩品牌已不再截然分明。从结果来看，皮克斯给迪士尼输的血，对迪士尼的改变，明显大于迪士尼对皮克斯的影响。迪士尼动画的死气沉沉，被皮克斯点化后，重换新生，更新、更灵，也更易征服成人观众。《疯狂动物城》这般水准，足以秒杀好莱坞任何一个动画工作室的作品，甚至包括皮克斯。
当然，迪士尼不会在受众上，犯下捡了芝麻丢了西瓜的蠢事。抛开寓意，《疯狂动物城》娱乐性很棒，故事也没复杂到丢弃儿童观众。兔子朱迪，想当警察，从小镇奔向大城市，实现梦想，这条励志线老少皆宜。她和狐狸尼克的探案过程，比大部分好莱坞动画是复杂了点儿，但对于儿童，这就像一个抓坏蛋的捉迷藏游戏，不至于费解到犯迷糊。
合家欢电影的另一个意思，通常是孩子牵着大人的手，孩子在欢乐，而家长，在尽陪伴的责。这是合家欢商品，不是真正的合家欢。而《疯狂动物城》，通杀男女老少，做到了真正的合家欢。家长和小孩，都会得到欢乐。鉴于社会梗太多，它更偏向成人一些，成人观众可以接受到的趣味更多，余味也更久。
兔子很萌，却想当警察;狐狸狡猾，反而很仗义;令人闻风丧胆的黑帮老大，却是只鼹鼠;以及羊、狮子、树懒，都有意想不到的反差。主创充分利用各种动物的真实特点，以及我们对它们的刻板印象，制造了一系列强烈的反差萌。但又不止于此，“闪电”树懒开跑车，自有反差性幽默感，而让它来当公务员，无疑是在向公职开涮，讽刺政府的办事流程。
动物城的整个设置，也是在利用反差。肉食动物和草食动物，本来不可一起生活，它们却生活在一个城市。这是一种童话式的乌托邦世界。英文片名“Zootopia”，由“zoo(动物)”和“utopia(乌托邦)”俩词合成。它是动物乌托邦，而非乔治•奥威尔的“动物农庄”，只是，主创在乌托邦的架构里，塞了许多黑暗料理。
不同动物间的差异，对应种族歧视。狮子市长和羊副市长的关系，恰切地再现了美国选举的特点。整片在鼓励包容，消除歧视，政治正确得不得了。现实则是，政治不正确充斥在每个国家、每个地区，难以消除，也不可能完全消除。以肉食动物和草食动物来搭建乌托邦，并以此影射种族问题，无论结局多么童话、多么圆满，其实都是在印证一种反乌托邦式的现实状况。所谓细思极恐。
片中有不少致敬或恶搞。比如，恶搞《绝命毒师》制毒场景的段子，再比如，尼克的童年遭遇与后来的转变，这条线几乎就是《功夫》中周星驰故事的翻版。而大先生的“教父”梗，除了玩下致敬，撒点幽默，还有另外一层幽深意味：在兔子闯关动物城的过程里，藏于暗处的教父世界，才是真正的现实。
《疯狂动物城》中有《教父》，有谋杀，有犯罪，却还是个绚烂童话。喜剧、探案、成长、社会问题，类型嫁接纯熟得巧如天工，面对这样的片子，挑刺是个多余的动作。除了享受，除了回味，还要做点儿什么的话，你可以鼓下掌，或者，脱帽致敬。 疯狂动物城观后感1000字
《头脑特工队》问世时，有些观众就说“这动画片不适合小孩看吧，他们也看不懂啊!”我觉得这就太低估小孩的理解能力了。其实真正出色的动画片应该是各取所需的产物，小孩取快乐，大人取反思。如果说《头脑》还停留在个人情感体验层面的话，那么《疯狂动物城》则把关注点放在整个社会的政治和观念层面，在这个层面上触及到的是每个大人的思想深处，做到了堪称样板级的“各取所需”。
童话
小兔子朱迪从小就想要做警察，但是作为一只兔子，她实在是太小了，对于庞然大物来说根本都没有威慑力，所以来到动物城，它只能被派遣去当交警、贴罚单。后来她接到一桩失踪案，警长让她48小时之内必须破案，于是她和污点证人——一直桀骜不驯的狐狸组成了搭档，开始进行了惊心动魄的调查历险。
这就是大概的剧情，哇哦，听上去还真是够简单呢!其实如果你看过上世纪四五十年代的黑色电影，你就会发现这部动画片其实是在模仿硬派侦探片的模式，尤其是一波三折的案情被推翻的过程，非常引人入胜。只不过这一次主角们都换成了萌货，小狐狸贱贱的，一副满不在乎的样子，充分诠释了什么是痞帅痞帅的。小兔子也是干练女警的形象，虽然柔弱了些，但机智果敢颇有飒爽英姿五尺枪的意思。
谜语
大人们注意了，你会在这些萌货小动物中找到现实的对应。
小兔子只身一人离开老家到动物城做警察，白天累死累活，晚上回到出租房里只有孤独陪伴。这是不是很像那些在北上广奋斗的小镇青年们，为理想打拼的境遇?
被贴了罚单之后，那些动物们都会指责小兔子警察不讲情面，甚至是辱骂她，这像不像一些乱停车占道、还蛮不讲理的司机?
在车辆管理所工作的树懒“闪电”，不论是说话还是动作，全都慢到令人发指，这是不是很像那些在政府窗口部门工作却办事效率极低的工作人员?
小狐狸尼克在学校里被其他小动物欺负，是不是很像现在频频发生的校园霸凌事件?
此外，黑帮老大像教父、羊明星像夏奇拉，你都看出来了吧?
寓言
这部电影其实让我想起前段时间发生的梁彼得事件，在美国这个移民大国，像这样因种族问题引发的争议非常多。白人会先入为主得将黑人和黄人划出线外，尽管口头上说人人平等，但歧视的观念仍旧难以消除。
《疯狂动物城》中，食肉动物和食草动物原本和谐相处，但也是因为一桩社会事件造成种群之间相互排挤、分崩离析，导致群体性恐慌。偏见其实是一件挺可怕的东西，偏见会让你觉得小小的兔子根本做不了警察，偏见也会让你觉得狐狸就一定是狡猾的，偏见更会造成一拨人对另一拨人的打压，人和人之间缺乏信任，那么周遭的环境就会变得冷漠和伪善。这部动画片则告诉我们，偏见其实是由于我们不了解真相造成的，如果我们延伸出去，对不同地域、宗教信仰、性取向、甚至是单身族群的歧视，都是片面认识的产物，所以放下偏见，多一些理解，那个乌托邦的世界才可能有希望出现。
