TopSec可信等级体系 天融信等级保护方案
Hacker.cn 更新时间:08-03-27 09:37 来源:硅谷动力 作者:中安网
1.等级保护概述
1.1为什么要实行等级保护？
信息系统与社会组织体系是具有对应关系的，而这些组织体系是分层次和级别的，因此各种信息系统是具有不同等级的重要性和社会、经济价值的。对信息系统的基础资源和信息资源的价值大小、用户访问权限的大小、大系统中各子系统的重要程度进行区别对待就是级别的客观要求。信息安全必须符合这些客观要求，这就需要对信息系统进行分级、分区域、分阶段进行保护，这是做好国家信息安全的必要条件。
1.2等级保护的政策文件
信息安全等级保护工作非常重要，为此从2003年开始国家发布了一系列政策文件，具体如下：
2003年9月，中办国办颁发《关于加强信息安全保障工作的意见》（中办发[2003]27号），这是我国第一个信息安全保障工作的纲领性文件，战略目标为经过五年努力，基本形成国家信息安全保障体系，实行等级保护制度。
2004年11月，四部委会签《关于信息安全等级保护工作的实施意见》（公通字[2004]66号）：等级保护是今后国家信息安全的基本制度也是根本方法、等级保护制度的重要意义、原则、基本内容、工作职责分工、工作要求和实施计划。 2005年9月，国信办文件，《关于转发《电子政务信息安全等级保护实施指南》的通知》（国信办[2004]25号）：基本原理、定级方法、安全规划与设计、实施与运营、大型复杂电子政务系统等级保护过程。
2005年，公安部标准：《等级保护安全要求》、《等级保护定级指南》、《等级保护实施指南》、《等级保护测评准则》。
2006年1月，四部委会签《关于印发《信息安全等级保护管理办法的通知》（公通字[2006]7号）。
1.3 等级保护的管理结构－北京为例
等级保护的实施和落实离不开各级管理机构的指导和监督，这在等级保护的相关文件中已经得到了规定，下面以北京市为例来说明管理机构的组成和职责，具体如下图所示：
1.4等级保护理论的技术演进
在等级保护理论被提出以后，经过相关部门的努力工作，逐渐提出了一系列原则、技术和框架，已经具备实施等级保护工作的基础条件了，其具体演进过程如下图所示：
1.5等级保护的基本需求
一个机构要实施等级保护，需要基本需求。由于等级保护是国家推动的旨在规范安全工作的基本工作制度，因此各级组织在这方面就存在如下需求：
（1） 政策要求－符合等级保护的要求。系统符合《基本要求》中相应级别的指标，符合《测评准则》中的要求。
（2） 实际需求－适应客户实际情况。适应业务特性与安全要求的差异性，可工程化实施。
1.6基本安全要求的结构
对系统进行定级后，需要通过努力达到相应等级的基本安全要求，在总体上分为技术要求和管理要求，技术上又分为物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全，在管理要求中又分为安全管理机构、安全管理制度等5项，具体如下图所示：
2.等级保护实施中的困难与出路
由于等级保护制度还处于探讨阶段，目前来看，尚存在如下困难：
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统，否则：
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
c)各系统安全单独建设，将造成分散、重复和低水平
2.在建立长效机制方面考虑较少，难以做到可持续运行、发展和完善
3.管理难度太大，管理成本高
4.大型客户最关注的关键要求指标超出《基本要求》规定
针对上述问题，在下面几小节分别给出了坚决办法。
2.1安全体系设计方法
需求分析－1
问题1：标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
需求：从组织整体出发，综合考核所有系统
方法：引入体系设计方法
2.2保护对象框架设计方法
需求分析－2
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
需求：准确地进行大系统的分解和描述，反映实际特性和差异性安全要求
方法：引入保护对象框架设计方法
保护对象框架－政府行业
保护对象框架－电信行业
保护对象框架－银行业
2.3安全平台的设计与建设方法
需求分析－3
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
c)各系统安全单独建设，将造成分散、重复和低水平
需求：统一规划，集中建设，避免重复和分散，降低成本，提高建设水平
方法：引入安全平台的设计与建设方法
平台定义：为系统提供互操作性及其服务的环境
2.4建立安全运行体系
需求分析－4
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
c)各系统安全单独建设，将造成分散、重复和低水平
2.在建立长效机制方面考虑较少，难以做到可持续运行、发展和完善
需求：建立长效机制，建立可持续运行、发展和完善的体系
方法：建立安全运行体系
2.5安全运维工作过程
需求分析－5
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
c)各系统安全单独建设，将造成分散、重复和低水平
2.在建立长效机制方面考虑较少，难以做到可持续运行、发展和完善
3.管理难度太大，管理成本高
需求：需要高水平、自动化的安全管理工具
方法：TSM安全管理平台
2.6 TNA可信网络架构模型
需求分析－6
1.标准中从“单个系统”出发，但实际工作是从组织整体出发，整体考虑所有系统
a)各系统单独保护，将冲突和割裂，形成信息孤岛
b)复杂大系统的分解和差异性安全要求描述很困难
c)各系统安全单独建设，将造成分散、重复和低水平
2.在建立长效机制方面考虑较少，难以做到可持续运行、发展和完善
3.管理难度太大，管理成本高
4.大型客户最关注的关键指标超出《基本要求》规定
需求：在《基本要求》基础上提出更强的措施，满足客户最关注的指标
方法：引入可信计算的理念，提供可信网络架构
3.总体解决方案－TopSec可信等级体系
按照上面解决等级保护目前困难的方法，总体解决方案就是建立TopSec可信等级体系：
遵照国家等级保护制度、满足客户实际需求，采用等级化、体系化和可信保障相结合的方法，为客户建设一套覆盖全面、重点突出、节约成本、持续运行的安全保障体系。
实施后状态：一套持续运行、涵盖所有安全内容的安全保障体系，是企业或组织安全工作所追求的最终目标
特质：
等级化：突出重点，节省成本，满足不同行业、不同发展阶段、不同层次的要求
整体性：结构化，内容全面，可持续发展和完善，持续运行
针对性：针对实际情况，符合业务特性和发展战略
3.1可信等级体系设计方法
3.2信息安全保障体系总体框架
3.3体系设计的成果
安全组织体系
安全策略体系
安全技术体系
安全运行体系
3.4安全体系的实现
4.成功案例
某国有大型企业已经采用了我们的可信等级体系，取得了良好的效果。
