读《平凡的世界》有感
社会主义思想与封建思想，在那个时代，几乎所有的人都夹在其中。农民们在共产党的领导下推翻了反动势力，但是，没有人能够深刻的理解社会主义。在他们看来，那就是一种美好的生活。在封建迷信思想已经潜移默化的老一代农民在向往美好社会的同时，仍旧用旧思想教育和打压子女。例如孙玉厚劝儿捐钱给刘玉升，更如田福堂极力反对润叶嫁给少安。少安或许是因为农民的那种谦卑的思想，门当户对，回绝了她。而润叶在退休老干部徐国强的劝说下，妥协了，这又说明新思想并没有根深蒂固。穷则思变吧，贫苦的人们在探索中不知不觉的两极分化：一类是以少安、少平为代表的新青年，他们虽被贫穷击败过，但是他们奋勇前行。另一类是以刘玉升、王满堂为代表的走“发财路”，他们不求上进，坑蒙拐骗。按照常理来说，后一种注定是要灭亡。但是，在那个灰色的年代，依旧迷信愚昧的民众不仅养活了他们，更养富了他们，刘玉升后来以鬼神之说骗来的财物，竟可以与少安相匹敌了，极具讽刺性，让人叫绝。对于其中的官场沉降，田福军是主角。他的大起大落既是批评“*”对国家人才的摧残，有说明了一个硬道理：是个金子在哪里都会发亮。当然还要有试金石，就像乔书记，伯乐嘛！
在故事发展的始终，贯穿着爱情的暗线。在少安因谦卑拒绝润叶后，少平思虑晓霞时，不知是不是路遥思想的局限性，两对有情人最终都没有成眷侣。在那个疯狂的年代，需要一群疯狂的人疯狂的去生存，但是作者却回绝了。然而否极泰来，少安虽然拒绝了润叶，但是他遇到了一生的牵伴，他们一起打拼，一起渡难。最后作者却有了一个败笔-----他为什么要让秀莲得病？难道农民想得到好的生活，一定要受苦受累？一定要有失去亲人的痛苦？再看看另一方，润叶误嫁给李向前，婚后生活极为不顺，夫妻两人连形同陌路都不如。但在向前出车祸后，他们感情迅猛发展。为什么？爱的原因？难道润叶以前不知道向前的一往情深？难道爱他就只是感动吗？这还都是比较差强人意的，丽丽与惠良呢?对于丽丽，一个诗人，有些超凡脱俗，有些新思想。但是她一心二用，伤害了惠良，自己也陷于痛苦之中，第三者无耻的明确他们之间的关系后，把丽丽随手一丢，回城里去了。难道他没有家庭？一个男人，可以去爱他爱的人。但是要搞清楚，怎么爱，有什么后果？这样的人，不负责任，有什么资格去爱，亏你还是个有点名气的诗人，连羞耻心都没有。如果你认为想他一样诗人，有着超凡脱俗的境界，不愿与凡人计较争辩，那你错了。一个人的境界再高，都是慢慢的进化而来，总不能层次高了，连层次低的事都做不了吧？就像人从原始社会进化而来，你总不会一饿了就会想着去吃人吧。我不知道路遥这样写究竟是为什么？或许他只是想给我们带来一种新思想，但是这种思想要切实际，要对我们有好的指向作用，好的！要说是反面教材，通章都没有批评字眼，反而有一种讴歌与赞颂的氛围萦绕着。不得不说，这也是一处败笔。
值得肯定的是，《平凡的世界》写的还是相当的不错的。路遥在内心的平民意识指引下，体现人物性格不费笔墨。“为什么我的眼中常含满泪水？只因我爱这片土地爱的深沉。”这或许是对路遥最客观、最令人满意的评价了。
一部好的作品就足以体现一个时代的品质。如果想追溯那些淳朴可爱的人们，想去温暖自己的心房，进而培养自己高尚而纯洁的美好品质，《平凡的世界》可以让我们受益终身。就像人们常说的:一本好书改变一个人的命运。这大概说的就是这本书吧。
