“贵州教师誓词”新解
最近，学校组织全体教师学习“贵州教师誓词”，要能够背得并按上级要求书写誓词参加全省教师书法大赛。随后看了宁波、丰台区教师誓词，细细品味，又感觉荒谬得难以理解。原因是教师在“忠诚党的教育事业，贯彻党的教育方针”时，相当多非党员教师连党的组织生活是怎么回事都不知道，怎么才能达到这样的要求？在一个学校，党员只是其中一部分，他们在党旗下宣过誓，用农村的话来讲是赌过咒的，服从党的安排不容置辩。但是，怎么能把其他非党员教师置于党的管理范围？我们教师是在国家实行国民教育管理范围内的公职人员，服务于国家，服务于人民，怎么能抛弃国家和人民的教育事业去忠诚党的教育事业？怎么能抛弃国家和人民的教育方针去贯彻党的教育方针？我们是用自己辛勤工作受聘于学校，领的工资是国家发的，难道是党给教师发工资？难道是党给学校教育投入所需的各种经费？相反，还撤掉了边远村寨的教学点，让那些学生奔波于家和学校间。把党的方针政策强加给非党工作人员，这是一种不尊重公民宗教信仰自由的具体表现。
平时，我们教育学生要“爱祖国，爱人民，爱社会主义。”，灌输的爱国主义情操和集体主义观念，并没有谁要我们向学生宣传必须“爱党”。党员在党内享受自己的权力，履行自己的义务，这是他们的自由。但把党的方针政策推行到其他非党人士，这种人权上的“霸权主义”又显得不怎么地道，是不是让人觉得很荒唐？在电视里进行领导干部职务公示的时候，常常会看到“XX，任县委委员、县委副书记、县长。”的职务排序。用党来取代国家和人民的手法，给人造成了“党”已经凌驾于国家和人民之上的感觉，觉得“神权”已经超越国家的“世俗权力”。作为公民或公职人员，效忠国家是理所当然的事情。若改换门庭去效忠某个组织或个人，那当然不能理解为爱国的表现。一个不爱国、视团体的利益高于国家和人民的利益的人（或群体）不知道怎么能胜任国家管理部门领导的公职？
在党内，杨善洲、孔繁森之类的党员让我等望其背项，想学恨晚，恨之太少。但更多的党员（尤其是领导干部）上下班坐的是公车，海吃海喝的是公款，坐的是公房，给人民群众做的表率作用基本殆尽，还要给普通干部职工设置各种门槛。极大多数教师在学校没有住房，上下班靠骑摩托车，油费和维修费是自己掏钱，在上下班途中防查车比游击队员防日本鬼子更厉害。当他们读到“忠诚党的教育事业，贯彻党的教育方针。”的时候，不知他们心里是怎么想的？忠诚人民的教育事业，贯彻国家的教育方针，这是一个教师最基本的职业道德。我们每学期都要进行师德师风自纠自查整顿学习，还要写心得总结。可是，就在2010年有14万干部因违纪被处理的时候，从中央到地方各级党委支部的领导有谁写过职业道德、廉政建设的心得总结？
教师誓词可以反映教师的精神面貌，规范教师教学行为，这项工作不能做表面文章，也不能作为某些领导邀功请赏的政绩。但是，把教师对国家的宣誓效忠改来对党宣誓效忠，这种行为却又让人不堪入目，只有那些想升官发财、思维另类的人才想得出来，这和叛国有没有区别？究竟有多大区别？
