SUS444对比腐蚀试验报告
宝钢股份不锈钢分公司不锈钢技术中心
2009年1月
1．前言
为了探讨在耐酸碱领域用SUS444取代304材料的可行性，受上海通华委托，进行了腐蚀对比试验。
2．试验材料
分别选取了几种冷轧2B表面的444材料和304材料进行对比，其厚度均为2mm。材料编号如表1所示。
表1 试验材料 宝钢304 宝钢444 太钢444 新日铁444
编号 B304 B444 T444 F444 3．腐蚀试验
3.1第一组浸泡腐蚀试验
试验溶液：PA30-SMA脱脂剂（三聚磷酸钠，焦磷酸钠，六偏磷酸钠，纯碱等，呈碱性）＋PA30-SMB脱脂剂（活性剂A，进口活性剂及其他添加剂，呈中性），其配比为1:1，三种试验溶液浓度分别为：3‰，6‰，3%；
试验温度：65℃±1℃； 试验时间：26×24h；
试验材料：B304，B444，T444，F444；平行试样数：2。
试验结果如表2所示。由表可知，四种材料都保持光亮表面，边缘部和表面都没有腐蚀痕迹。因此在这种腐蚀条件下，四种材料都具有较好的耐蚀性能。
表2第一组浸泡试验结果
材料 浓度3％
浓度6‰
浓度3‰
B304
B444
T444
F444
3.2第二组浸泡腐蚀试验
试验溶液：PA477-100磷化剂，浓度5‰，PA-C31促进剂，浓度为1％； 试验温度：65℃±1℃； 试验时间：20×24h； 试验材料：B304，B444；平行试样数：2。 试验结果如表3所示。由表可知，经过20天的浸泡试验，两种材料B304，B444都保持光亮表面，边缘部和表面都没有腐蚀痕迹，因此在这种腐蚀条件下，两种材料都具有较好的耐蚀性能。
表3第二组浸泡试验结果
材料
形貌
B304
B444
4．相关说明
根据理论点蚀当量计算，如图所示，可以看出444的耐腐蚀性能优于304和316。
以上试验仅仅模拟了实际介质腐蚀条件下试样的腐蚀对比结果，而实际工况往往是构件作为腐蚀对象参与运行。而材料制成构件会存在各种加工内应力和使用过程中的各种应力，我们无法具体模拟，但相关的应力腐蚀试验结果显示：444比304和316L等奥氏体不锈钢，具有优越的抗应力腐蚀性能。
5．结论
1) 第一组试验条件下，经过26天的浸泡试验，四种材料B304，B444，T444，F444都保持光亮表面，边缘部和表面都没有腐蚀痕迹；
2) 第二组试验条件下，经过20天的浸泡试验，两种材料B304，B444都保持光亮表面，边缘部和表面都没有腐蚀痕迹。
3) 针对相关的应力腐蚀对比试验结果和相关理论证明， SUS444完全合格
