(1) 卡扎菲时代终结？
8月22日，利比亚反对派武装宣布控制利比亚首都的黎波里的大部分地区，卡扎菲在利比亚长达42年的统治画上了句号。网民普遍认为，利比亚局势由此出现关键性转折。有评论说，卡扎菲时代终结并不等于利比亚动荡局势的终结，政权倒台造成的权力真空往往会引发派别冲突，使社会持续动荡。网民希望，利比亚不要成为第二个索马里。
自1991年西亚德政权倒台后，索马里一直处于军阀武装割据、国家四分五裂的无政府状态，近几年更是陷入“当今世界最严重的人道主义危机”。
人们注意到，反对派阵营内部，人员构成复杂，内部纷争已现端倪，同时，在利冲突中投入了军力、财力和物力的西方不希望利比亚再出现一个对西方不友好的政权，已频频与反对派沟通，介入“后卡扎菲时代”利比亚的政治安排。虽然人心思和、人心思治是大势所趋，但如何消弭内部各派别以及国内各力量之间的矛盾，实现和解，是反对派在“后卡扎菲时代”实现稳定、发展的关键。
路透伦敦10月20日电---卡扎菲之死将被视为利比亚人民、北约及民主政治的胜利。
然而，分析师指出，对于一代独裁者命归黄泉的欢欣，无法掩盖利比亚新政府将面临的诸多问题：维护国内和平、战後重建以及实施良性统治。
而且，卡扎菲生命终结的方式，可能会使新政府的反对派将独裁者视作烈士，从而师出有名。
卡扎菲周四死于他的家乡苏尔特，这里是他的最後据点。北约此前以保护平民为名对效忠卡扎菲的军对实施空袭，加速了卡扎菲政权的覆灭。
“这是北约的决定性胜利，北约支持了反对派，现在任务结束了。”法国国会外交事务委员会主席波尼亚托夫斯基（Axel Poniatowski）表示，“利比亚当前的紧急要务是，裁撤各方武装力量，推进民主进程。”
国际战略研究所主席海斯伯格（Francois Heisbourg）称，北约在利比亚冲突中的影响力将短暂提升其自信心。
海斯伯格说：“利比亚冲突这段时间是北约乐见的，这让所有人在这几个月里将阿富汗战场置于脑後。现在，北约又得重新面对阿富汗的麻烦，这里的情况看似不妙。”
分析人士强调，利比亚“国家过渡委员会”（NTC）带领利比亚人推翻了卡扎菲政权，并取得了战争的胜利，但它必须利用当前和平期，采取迅速且果决的行动。
部落差异、民兵组织领导人间的纷争以及流亡组织的袭扰，会使“过渡委”的任务复杂化。 艾克赛特大学（Exeter University）北非政治专家萨迪奇（Larbi Sadiki）说：“真正的战斗现在刚开始，是要整顿所谓的„thuwwar‟（反对派）之战，要把他们纳入该国众多官僚机构、军队和警察体系中，置于法制国家的组织里面。”最大的挑战是：重建，树立良好统治以及公平可持续发展。”
国际战略研究所的巴里（Brigadier Ben Barry）称，“过渡委”必须要考虑，“对于在推翻卡扎菲政权中贡献了力量的各种武装组织，如何解除他们武装、遣散并整合进新的国家安全体系。”“这是一个时代的终结，但是争夺统治权的战争已经开始。”
(2) 网民热议婚姻法新解释
8月12日，婚姻法司法解释(三)公布，其中关于夫妻双方房产归属的规定以及随后的房产加名收税等新闻，引发网民热烈讨论。支持者认为“把财产的事说清楚，婚姻更纯粹 ”，反对的人则认为法律“撕碎了家庭温情脉脉的面纱，破坏了夫妻感情”。有法律专家发表博文解释，婚姻法新解释旨在保护夫妻双方个人财产，更有利于保护婚姻关系和合法权益。
从公众普遍关注的内容看，此次司法解释中受关注最大的就是关于房屋权属的新规定，即：婚后若一方父母出资为子女买房，若离婚，则谁父母出资房子归谁。最高法院认为，在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议。如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。
不容否认，在许多地方，传统的观念仍然是结婚时男方承担买房责任，女方一般出装修的钱或其他生活用品。近年来，随着房价的快速上涨，住房已成为生活中最为重要的财产，因此一旦离婚，涉及房产分割的问题和纷争日渐凸显。
在微博上，这个消息引起广泛转载和议论。“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”“房产商乐了，丈母娘愁了。”“新婚姻法鼓励彻底AA制。有这样的婚姻法，您要嫁人您就傻了。”“全国丈母娘联合会表示对新的婚姻家庭法的司法解释相当不满！以后买房坚决要求男方把自个女儿名字写上。”与此同时，微博上开始纷纷转发新版《失落的丈母娘》，出现了不少为丈母娘支招的内容。仅在新浪微博上，涉及丈母娘买房的内容，就高达近40万条。
有网友从人性情感的角度，表达了对这一司法解释的不赞同。“此次出台的法规性质明显是偏向于个人财产保护，是典型的谁投资谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，很大程度上对于家的付出无法用资本去衡量，除非出台‘女性养育，家产分一半’的法律规定，否则如果男方出轨离婚，女方就很难有保障。”一位网友说。
同时网上有观点认为，新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。“从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”
从多种迹象看，此次司法解释实施后，有可能在几方面带来微妙的影响。一是许多配偶在结婚时，有可能要求在房产证上共署双方的名字。另一方面，有网友认为，这一规定带来最大的一个可能就是会改变择偶观，年轻人不再为房子而结婚。现在很多年轻人对同居、结婚等感情问题看得很淡，反而是房子等看得很重。现实中不少人是因为房子压力问题而结婚，今后这一情况或将有所改变。此外，父母们或许会在心态上有所改变。此前，有观点戏称，是“丈母娘”们推高了中国的房价。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的资金为女儿置办一所名下的房子，或在女儿结婚前就把房子过户到女儿名下。
（新华）
一个不容否认的现象是，近年来我国婚姻感情问题正经历显著的变迁。近五年来全国离婚人数逐年上升 。生女孩是“招商银行”，生男孩是“建设银行” 。
（3）中国慈善业再受关注
继郭美美引发舆论热潮后，8月16日出现的“卢美美”事件再次引发网民对慈善的关注。有网评指出，舆论之所以一而再、再而三地质疑慈善组织，其实源于这些组织深层的制度缺陷。许多网民在跟帖中呼吁：“中国慈善业，伤不起了!”基于以上材料，您有何看法？
明星诈捐，捐款分配信息不透明，善款贪污等诸多慈善环境弊病在中国社会中乱序播放，现如今红十字总会也因为郭美美事件推上风口浪尖，猝不及防之际，审计署又发布报告曝光其一系列涉及多笔资金问题。
尽管后来红十字总会对郭美美事件报了警，划清了界线，无论到底两者有无瓜葛，但事件引发对红十字会的信任危机绝不是子虚乌有。后来对涉及资金问题也回应迅速，但其回应马上被人们所看破：只不过是对出现问题的借口和推诿。近年来曝出的的慈善行业弊病还有很多，就存在的一系列问题笔者做了一个大概总结：政府慈善机构多，民间慈善组织少；政府慈善机构公信力低，民间慈善组织路难行；明星效应热度高，全民参与度低；贪污乱用善款多，捐款分配透明少。面对如此消极的慈善环境和接憧而来的负面信息，我们不禁要问，是谁动摇了中国人的慈善心？
政府所操控的慈善机构弊病百出，与此同时民间慈善组织举步维艰，全民参与度低等等因素都成为慈善业发展的瓶颈，把慈善事业的发展推向尴尬处境，也才使国人开始质疑，而今的中国，当我们想献一份爱心的时候该找谁？我们捐的钱到底用在了哪里？
当慈善业受到质疑的时候，创造一个什么样的环境才能推动慈善行业的发展成为必须面临的问题，显然如此多的慈善事件和负面消息都成为破坏慈善环境的重要因素。我国慈善事业处于艰难的初始阶段，要长期平稳的发展必然要有一个好的环境来烘焙，如果这个环境得不到维护，下一步恐怕就很难走了。
慈善行业出现的一切问题都是爆发口，但一切问题的处理都是建设口，对问题的不容忍不包庇，彻底查清公开，善款使用透明化，监督规范化，重新建立社会公信力，另外加强民间慈善组织的发展和规范，才能逐步创造良好的慈善坏境。中国慈善行业的信心重建，迫在眉睫，势在必行。
我国的慈善还处于脆弱的初级阶段，屡屡出现的恶性事件只能让人们失去对慈善事业好不容易建立起来的热情，用一句网络流行语来说：中国的慈善业，我们再也伤不起了啊！
4）道德与人性的讨论
继江苏南京彭宇案、天津许云鹤案之后，江苏南通又出现“好心人扶起受伤老太太反被诬”的类似事件，以及最近的小悦悦事件，这些都引发又一轮对思考人性和道德的思考。凤凰网一项近5万网民参与的调查显示，55.2%的网民对社会道德底线屡屡被突破的现象表示深恶痛绝。不少网民呼吁，每个人都是他人的社会环境，大家应切实行动起来，共同呵护社会中的善意与爱心。基于以上材料，您有怎样的思考？
近来频频发生，马路上老太太摔倒，过路司机上前搀扶反被老人污蔑是其将老人撞倒，老人将其告上法庭，就算不做牢也得赔偿巨款，这是最新的骗局吗，可是法院为何站在骗子一边呢
首先老人有伤在先，一身的“证据”加上年龄过大，使的大家不易怀疑！ 要是每个人都装死，唯一的办法就是别管他，可是这样又不文明，尊老爱幼，本是中华民族的传统美德，可现在却成了一些动机不纯的人的敛财的手段！
两岁的王悦遭遇了车祸，肇事司机逃逸，接着又遭到超过一打路人的忽略，如果说这个悲伤的故事还有哪怕那么一抹色彩的话，那便是57岁的拾荒者陈贤妹，这位唯一停下脚步来救助重伤幼童的路人。陈贤妹告诉南方都市报，“我只是做了一件平常的事情”。
这次事故在网络上引爆了巨大的民愤，同时也引得人们扪心自问，面对一个遭遇了如此不幸的孩童，如何会有这么多人麻木不仁。 但是事实证明，陈贤妹的所为并不平常，其提出了一系列复杂的问题。近来，中国出现了许多围观者拒绝向受伤者施救的案例。据官方媒体中国日报报道，上个月在武汉，一位老人在市场内摔倒，最后因流鼻血而窒息身亡。当时有大量人群聚集围观，但却没有人伸手相助，这位老人在事发一个多小时之后才由其家人救起送往医院。 对此种现象的解释，其一是因为许多中国人害怕可能招致的麻烦，乐善好施者有时可能还会被受帮助者反咬一口。
此外，还存在一种所谓“围观效应”的解释——聚众围观可导致人们更少地去帮助伤者。诚然，有一些人在讨论，中国巨大的经济成功之上，笼罩着道德感减少的阴影。
中国人类学家费孝通在他1939年出版的《江村经济》一书中就曾指出过，社会责任感是由关系的亲疏来决定的。费孝通“将这称为社会关系的同心状模式，其位置由一人与另一人关系的紧密程度来计量，”1998年出版的《边缘化与中国的社会福利》一书的作者黄黎若莲说道，“位置距中心越远，责任越弱，所以最终一个人可以对另外一个陌生人完全没有社会责任。”
在陈贤妹对事件的描述中，就有着以上论述直接的回声。陈贤妹告诉南方都市报记者说，在那些她寻求过帮助的人中，许多人还劝她说如果这不是她的孩子，陈贤妹不应该去管她。但是谢天谢地，陈贤妹有着足够的正直去无视这些建议。
编人性的张扬要受社会规则的约束，人性的社会规则不仅仅有道德规范，还有法规。若要道德规范在社会上畅行，还必须有法规保障。法规的作用一是警醒世人不要突破道德底线，二是规定和实施对违规者的处罚（民事的或刑事的）。
(5) 限娱令出台
七、八月份就已经传得沸沸扬扬的“限娱令”终于出台了，人民日报10月28日报道“从2012年1月1日起，每个电视上综合频道每日6:00至24:00新闻类节目不得少于2小时；18:00至23:30必须有两档以上自办新闻类节目，每档新闻节目时间不得少于30分钟。”对广电局的这一做法，有何看法? 北京晨报10月28日报道 广电总局近日下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》（下面简称《意见》），提出从2012年1月1日起，34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对部分类型节目播出实施调控。此《意见》一出，不但引发了娱乐节目泛滥的卫视内部震荡，更是引起广大观众的一片热议，在网上，绝大多数的网友对《意见》出台表示赞同。
娱乐可以但不能太放纵
《意见》提出，对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目实行播出总量控制。还将对类型相近的节目进行结构调控，防止节目类型过度同质化。
网友张崇瑞说道，凡事都要有个操守。俗语讲，磨刀不误砍柴工。适当的娱乐是必要的。中国向来有寓教于乐的传统，娱乐的目的是忙里偷闲，不是任意放纵。若电视节目单纯搞娱乐，而忘记生计发展的正事，这就荒废了。当下中国电视娱乐节目泛滥，有必要适当调整。
《意见》出台前，选秀、相亲、情感类节目在各大卫视已经泛滥，而观众们也感觉到难以接受，北京的王福成说，现在打开电视，几乎全是娱乐节目，不是相亲就是速配，各种情感问题节目也层出不穷，在这种节目的引导下，我们的道德文化素质又怎能提高？道德又如何回归？
不能变成人民币电视台
而娱乐节目的火热、收视率高、吸金量大是各电视台争相触及的重要原因之一，对此，网友sz1961sy就认为，人民电视台不能变成人民币电视台！电视台作为公民教育最重要的平台，要承担社会责任。
而网友周晓舟也说，在娱乐恶俗垄断文化资源的背后，可怕的不是媒体对娱乐炒作的过度追捧，而是媚俗成风已经成为中国文化亚健康的体征。如果仅依赖取悦受众、娱乐独大的专制作风去打压其他文化作品，不仅是刺激和愚弄公众，而且是毫无顾忌地触犯了道德底线。文化的繁荣发展需要做到全面化、秩序化。
《意见》重申，电视上星综合频道是以新闻宣传为主的综合频道，要扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例，并且还要求上星综合频道建立节目综合评价体系，明确提出“三不”，即不得搞节目收视率排名，不得单纯以收视率搞末位淘汰制，不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣。各电视上星综合频道还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。
作为正在成长的青少年儿童的家长们，对此次《意见》的出台更是非常赞同，一位名叫晴天妈妈的网友说道，“现在晚上吃完饭，打开电视，不是相亲，就是调解家庭纠纷，孩子刚上初中，天天看叛逆的孩子怎么跟家长作对，真的很担心。现在限制娱乐节目真是太应该了。”
竞争 加剧
