近代三次私有化狂潮彻底葬送中国 谭伟东 中美战略研究院总裁
人们误以为私有化只是现代的社会经济现象。其实，一部人类文明史，既是一部阶级斗争史，更是一部私有化和反私有化的尖锐、剧烈斗争和较量史。同整个人类数百万乃至上千万年的历史公有公营经济与社会相比，私有制起始和阶级社会，尤其是相对彻底的完全的私有制产权，仅仅是近现代几百年历史传承，充其量，私有制经济不过只有几千年的历史。不过，而这不长的数千年的私有化和反私有化的经济较量和政权政治斗争，确是人类历史上少有的大规模的极其残酷的全面战争和社会动荡。历史上，公权力出现和社会秩序与制度创造，都曾经在公平合理正义的轨道上，给人类文明带来了无限发展的生机。然而，私有制一出现，特别是大规模的私有化，尤其是兼并、狂并、吞并的私有化，历来是造成社会剧烈动荡，引起无限危机，引发社会经济政治乃至文化灾难的主要祸根。
北京大学教授韩毓海，遵循日本京都学派和美国加州历史学派的基本研究线索，特别是在布罗代尔对资本主义的深刻揭示，即所谓的资本主义，根本不是韦伯所说的什么新教伦理，从而也就更不是什么让渡当前消费，储蓄资本，进行投资，通过迂回生产，发展生产力，扩大产业链，走向经济起飞和产业革命。而是私有资本同国家政权的融为一体和内外双向操纵。韩毓海并进一步在此基础上，把近代所谓的东西方大分流，大转型变成了西方借助于战争融资而征服、掠夺并绑架整个世界，东方，特别是中国，却依旧在一盘散沙的自由放任的真正的市场资本主义经济条件下，以勤劳革命和廉价货币与财富的全方位被剥夺，既造就了西方列强的全面崛起，又在同时耗尽了自己，变得一贫如洗，从超级富裕繁荣走向一穷二白。韩毓海的《五百年来谁著史》和他的《天下，包纳四夷》，的确具有当年郭沫若先生的《甲申三百年祭》的历史雄魂和思想见底。
应当说，韩毓海的战争融资论，近代中国基层组织无力论，中华文化一体国家论，同宋鸿宾的货币战争论，孔庆东的文化战争论，高联奎续写当年郑观应的商战论，都具有巨大的醒世、警示、启示作用。至于说到政治腐败论，逆向帝国主义论，一般封建王朝周期起伏论，甚至包括早年的金观涛的所谓超稳定结构论，也包括所谓亚细亚生产方式论，甚至包括康梁等“激进分子”所代表的古典文化糟粕论，都包含一些或某一方面的积极价值。当然，近代中国走向半殖民地、半封建乃至最后的以东三省为典型的殖民地，毫无疑问是一种整体联动的恶性循环。因此，政治、经济、文化、社会、军事、教育、思想、学术、舆论等等方面，统统出现了问题，形成了一个恶性循环的负面正反馈加速崩溃的社会政治进程。其现实的直接的表象，体现为军事和国防甚至外交的软弱无力。但其最深刻的根源，确实发正在经济层面上。上述的全面的经济反思，无疑具有重大的历史和现实意义，但似乎还不够，还需要进一步深化。
如果我们以1864年作为洋务运动的起点，那么到1894年甲午战争洋务运动走向破产，算第一个近代三十年，而后一直到1927年，又一个33年的北洋军阀统治，而从27年到1949的二十二年，国民党统治时期，算第三个小三十年，期间，除了中国共产党所统辖的各个根据地和边区政府经济以外，近代中国这大体上三个三十年，就是中国从超级繁荣，超一流绝对世界大国走向彻底贫穷落后，完全任人宰割，一贫如洗，一穷二白，一盘散沙，一蹶不振的悲惨近代史演化过程。而伴随着这一切所谓李鸿章三千年未见的大变局，表面上看起来是皇权专制、军法混战、帝国主义侵略，或就是所谓的船坚炮利下的落后就要挨打。而事实上，确是近代中国新兴的买办资产阶级官僚和一切现代精英，打着复兴国家，振兴中华，走向现代，融入世界的旗号，掀起了三次巨大的私有化狂潮。这个私有化狂潮，表面上是解体、解构封建专权，实际上是瓜分国家，宰制人民，解体社会，假公济私。而在这一点，帝国主义和其走狗，中国近代新兴的官僚买办资产阶级是完全一致的。
人民大学教授孙健先生著有大部头的五卷本的《中国经济通史》。笔者曾对孙先生此大做的最后一卷当中涉及到当代中国经济走向把握方面提出批评。笔者同时还发现孙健教授的大作，在关于中国古代经济同西方经济历史方位进展方面，抱定中国铁出现的时间晚于西方，从而古典经济，特别是奴隶制经济落后于远远西方的判断，没有任何史学根据。但是，孙健教授的《中国经济通史》整体说来，是一部优秀的马克思主义经济史学著作，同时也是一部中国人值得骄傲的优秀的上乘的经济史学扛鼎之作。
坦率地说，无论是布罗代尔的才华横溢的三卷本的资本主义起源史，还是沃勒斯坦汪洋恣肆的《当代世界体系》，尽管貌似客观公允，看似头头是道，宛若大气磅礴，但都无不具有西方学者的通病，那就是立论“私货”过多，主观史学统治。
孙健教授在此作中指出：“北洋军阀通过种种手段积累起大量财富，其数量之大，远远超过洋务派官僚所拥有的财富。如洋务派中后起的中心人物盛宣怀，其财产数目之大，在洋务派大官僚中首屈一指。他经营了差不多三十年，共积累财富达1611万元。可是，这个数目和北洋军阀相比，却相差甚远。如皖系军阀倪嗣冲，1920年曾准备将其2800万元的财产分予其子侄妻妾。曹锟1924年因贿选总统倒台被囚，曾列财产表一张交给张作霖请其保护，据粗略计算，曹锟三兄弟的财产数额达六千万元（不包括土地在内）。”
“北洋军阀不仅积累财富数量多而且积累时间短。如清政府洋务派官僚盛宣怀，从1883年任招商局会办起，到1911年辛亥革命时，从事全国性经济活动30年，而北洋军阀17年所积累的财产，有的就超过了盛宣怀。如王占元任湖北省督军只6年，就积累起财产3000万元；李厚基任福建督军9年，财产达1500万元。北洋军阀的财产都是靠搜刮、剥削和掠夺而来，其财产数量如此之大而积累速度有如此之快，充分说明广大人民所受剥削涂炭之重”。
近代中国私有化狂潮当然不是起于中国和世界资本主义冲动。大清王朝同历朝各代一样，开国初始与民休养生息。但“之治”、“盛世”、“中兴”都是一时的特定历史的产物。而后就是大肆兼并，疯狂掠夺`，残酷压榨的不断加码、升级。为什么？国王、皇帝、王爷、侯相是大私，是主权社稷名义下的家国天下，朝廷官府是国家代表下的天下为家。这样的制度性、文化性、伦道性的假公济私，永远无法满足彻底私有化的必然的血雨腥风。于是，即使一个文化、文明相对落后的族群，一旦占领国家政权，融入到大汉文化之中，走向彻底少数贵族垄断统治与分权，也是随着强势皇权之后的必然趋势。中国历史上的土地兼并狂潮，包含两方面的私有化指向：第一帝王将相们的假公济私性的私有化，第二就是达官贵人，红顶商人，门阀氏族的假“市场化”的私有化。土地兼并，赋税，徭役，通货操纵，各种苛捐杂税，就是私有化不断恶化，统治烈度不断加重，民不聊生，生灵涂炭的一本正经的国家手段。经济和超经济盘剥，就是伴随着这样的统治堕落和私有化狂潮，而愈演愈烈，以至于最后流民激起，造反遍地，战乱不已，改朝换代。
近代中国，货币金融本位体系和货币主权，赋税政策，宏观经济政策，都存在着重大的失误，甚至是错误。宋朝以降，汉唐尚武重文尽数丧失，文官贪财贪色，武将不但贪生怕死，而且同样贪财好色。明太祖朱元璋和明成祖朱棣算是有所作为的开国之君，随后的就黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。近代中国的货币财政问题，基本上是体制和政策问题。绝对发生在顶层设计上。其源头开始萌芽于宋朝。明朝已经基本形成。康熙、乾隆只是解决了藩镇、漕运和辅政大臣专权问题，康熙晚期也曾解决圈地等三大新弊政，但却没有解决中国金融货币财政的深层问题。这个高能经济与资本问题，同近代中国三大私有化狂潮叠加在一起，彻底掏空中国，把中国劳动人民和社会经济结构，彻底榨干吸尽，变成任人宰割，任人蹂躏的东亚病夫。中国、中华、中国人民的尊严彻底丧失殆尽。
洋务运动是近代中国第一次私有化狂潮。军备和一般性工业产业是主要进攻方向。重工业、基础产业、发达制造业统统谈不上。只有急功近利的枪炮制造局。张之洞的耗去800万两银子的炼铁炼钢厂，简直就如同儿戏。李鸿章何止是中饱私囊，他和曾国藩的新军，基本上都变成了私家军。盛宣怀除了养肥了自己，同时代的洛克菲勒们的世界工业大产业如何比较？美国国防产业外包，就是国防私有化的正在进行时。军工、军队、国防都可以私有化，还有什么样的公权力不可以滥用为私，还有什么公共经济和国家产业不可以分光淘净？洋务运动哪里是操办洋务引进，还是在与国际接轨的名义下，瓜分国家的大私有化！
北洋政府统治时期是近代中国第二次私有化狂潮。同洋务派人物比较，北洋政府统治时期，已经完全“现代资本主义”化了。他们深深懂得银行、金融、证券，特别是股份公司的产权游戏。北洋军阀时期，私有化同军阀割据，党派林立，政坛动荡紧密联系。北洋军阀时期的私有化，看似政治纷呈交错，复辟帝制的，维新变法的，宪政向西的，复古维中的，不一而足。但俾斯麦陷阱，戴高乐统计恰恰提供了千载难逢的化公为私，假公济私的大机缘。近代中国精英毫无犹豫的充分的把握了这一战略机遇期，大发横财，但“善始善终”者“多乎哉，不多也！”
国民党统治时期，私有化狂潮更上一层楼。这时候的资本运作已经不是简单的私有资本动作，也不再是中国历史上的红顶商人模式，而是走上了国家资本主义的“高级私有化”-——凭借国家政权和国家力量而把公权力变成了大资产阶级伙同帝国主义谋取一切私利的淘金工具和发财致富的利器，与此同时，关税，财政，公债基金，证券融资等等，都完全同国际接轨，金融和经济创新，物价和税收把戏，花样繁多，层出不穷。然而，中国的四大家族，除了下三滥的经济掠夺之外，在国际经济，无论是产业、工艺、技术，还是贸易、标准、定价权方面，不要说毫无建树，工业化水准连个小小的比利时都不如。就是如此的劣迹斑斑，如今，还有人要拿民国的范儿说事，胡星斗竟然还把蒋介石吹捧成近代中国最伟大的人物。 近代中国三大私有化狂潮一起，中国和中国人民的苦难世属罕见，世界历史命运的彻底改写，山河破碎，大地悲凉，日月无光，就变成了噩梦般的现实。《世行报告》和张维迎、吴敬琏们的鼓捣，剑锋所指就在于此。继续当代中国的私有化狂潮，等待中国的只能是血雨腥风。
