语文学科渗透法制教育教学设计：
《伤仲永》
执教：乐山镇乐山中学
何帮霞
教学目标：
1、学习并掌握“之”“于”等文言词汇的意义、用法及文言词活用。
2、能够顺畅朗读课文，提高准确翻译课文的能力。
3、认识后天教育的重要性。
4、了解《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国未成年人保护法》。 教学重点：
①了解\"之\"\"于\"等文言词汇的意义、用法以及文言词活用情况。 ②体会语言的简洁、洗炼。 教学难点：
1、方仲永”泯然众人”的原因是什么?即如何理解课文最后一段作者的思想观点；
2、渗透《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国未成年人保护法》相关内容。 教学课时：2课时（本教案为第二课时）
第二课时
教学过程：
一、复习检查：
1、文言词汇
2、翻译句子
二、研读赏析：
（在第一节课时充分了解课文内容的基础上，进一步引导学生学习和研读课文。）
1、学生朗读
1、2段，然后请一位同学复述第
1、2段的内容。
2、思考：课文写方仲永的才能发展经历有哪几个阶段? （生思考并回答）三个阶段：第一阶段，幼年作诗的非凡才能和天赋。如：“即书诗四句……指物作诗立就”。“文理皆有可观”。 第二阶段，写十二三岁的方仲永才能大不如先前，“不能称前时之闻”。 第三阶段，写方仲永完全变成一个平庸之人。“泯然众人矣”。
3、这三个发展阶段的叙述。有见有闻、有详有略、这样安排组织材料有何好处? 写仲永年少时天资聪慧。以“闻”的形式，写仲永十二三岁才思“不能称，前时之闻”；以“见”的形式，写方仲永最终平庸无奇，又以“闻”的形式；“见”和“闻”有机结合，叙述真切可信，课文详写第一个阶段，铺陈方仲永才能初露的情形，暗示其前途无量。而其父的贪利之举却导致他的才能衰退。后两个阶段略写，几笔点出；方仲永沦落平庸的情形，引入深思。这种详略处理，有力地突出了文章主旨，鲜明地体现了“伤”的含义。
4、齐读第3段，思考下列问题。 ①这一段在表达方式上有何特点? 采用了议论的形式。
②这一段“受于天”指什么?“受于人”又指什么? “受于天”是指人的先天条件好，即有天赋。“受于人”指人的后天学习和受到的教育。
③这一段讲了几层意思：作者要表明的主要观点是什么? 讲了两层意思：从“王子曰”到“不至也”，揭示仲永才能泯灭的原因，即“受于人者不至也”。从“彼其……”至文末是第二层，由仲永引申出天赋差的人如果不“受之人”，结局更加可悲。这一段作者主要强调了后天的努力学习、接受教育对成才的重要作用。 拓展延伸
三、语言表达训练与课文拓展思考。
以“从方仲永的悲剧所想到的”为题，在课堂上即席发言，谈感受，引发思考。 生：从方仲永的悲剧我想到了一个人即使是天才也要勤奋刻苦地学习，否则就会像仲永一样最后才能消失，成了一个平常人的。而我只是一个普通的学生，没有天才，也不会五岁就写诗。更应该认真学习，将来才能实现自己的理想，才能有所作为。
师：是啊，方仲永那么聪明，然而最终却“泯然众人”。《中华人民共和国义务教育法》在第九条明确规定：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。然而他的权利和义务何在呢？
生：从方仲永的悲剧我想到了天下的父亲千万不能像方仲永的父亲一样“不使学”。因为假如仲永的父亲有让他学习的话，说不定仲永就能成为一个大诗人，跟李白、杜甫一样。
师：的确，方仲永的父亲为了眼前的名誉和利益就不让小小年龄的方仲永上学，在我们现实社会中，他严重违反了国家法律。《中华人民共和国义务教育法》总则中第五条明确规定：适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
生：从方仲永的悲剧我想到了后天的学习是最关键的，方仲永很有才能，但没有学习，最后一事无成。而许多大科学家，他们小时候并不很聪明，像大发明家爱迪生……
师：同学们，我们应该为生在这样的一个社会而感到幸福，方仲永还是一个未成年人。如果他生活在今天，他还受到《中华人民共和国未成年人保护法》的保护。《中华人民共和国未成年人保护法》第三条明确规定：未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。而在那个年代，他没有得到法制的保护，只能沦落为时代的牺牲品。
四、课堂总结：
从本篇文章的学习中，我引导学生明白以下两点：
1、一个人要想成才，除了先天的努力，还离不开后天的培养；
2、让学生明白生活在现实社会里，有法律为我们保驾护航，我们更应该珍惜来之不易的学习生活，让自己能学更多的知识，充实自己，做一个对社会有用的人。
