尊敬的主席、评委，各位观众：
大家下午好！
今天我们讨论的是能力比责任更重要还是责任比能力更重要，我方认为能力比责任更重。纵观整场辩论赛，正方辩友所有的逻辑论证都集中指向一点：缺乏责任心是多么的可怕？缺乏责任心会导致做不好工作，会危害个人、危害企业、危害社会？而且，缺乏责任，能力越大，危害越大。而我方认为这是对方辩友在危言耸听，无限制的扩大缺乏责任的弊端。原因如下：在我们共同的立论中都承认责任是一种做好事情的良好态度价值观。我就想请问对方辩友了，难道我没有责任心不能去奉献社会，那么我就一定要危害社会吗？正如古人言：达，则兼济天下；穷，则独善其身。我没有责任去兼济天下难道我就不能独善其身吗？难道我就不能固守咱们的中庸思想，不偏不倚吗？是不是对方辩友告诉我们，在今天这个社会你不是男人就必须是女人吗？难道就不能是中性人或者变性人？所以，我们即使没有责任，或者没有责任心、责任感，也可以不用给个人、企业、社会造成危害啊？
现在让我们来反思这样一个问题？能力是基础，是根本！没有能力，何谈责任？请问我也想像范仲淹一样“先天下之忧而忧”，我也想像刘翔一样跑世界第一，但是我没有能力能行吗？万丈高楼平地起，请问没有能力这个基础岂不就是空中楼阁？没有能力这个基础这个根本，岂不就是无本之木、无源之水？正如《蜘蛛侠》里面所说：能力越大，责任越大！能力是决定责任大小的，责任是依附能力存在而存在的，请问没有了能力，责任如何存在？在此，我郑重的代表我方辩友、评委以及全场观众，请对方辩友在总结中为我们清楚的证明：没有了能力，责任到底如何存在？没有了能力，责任究竟怎么发挥作用？当然了，这个时候对方辩友又会告诉我们：没有能力，只要有责任心，我们可以通过责任去激发、去培养能力。那么，我就不明白了，责任最后不还是通过能力才发挥作用吗？责任最后能够产生作用不还是得靠能力吗？请对方辩友为我们论证！
在我方的一辩立论中，已经很清晰的为大家证明了对于个人、企业甚至是整个社会，能力才是决定性因素。不论是个人要解决生存问题实现自我价值，还是企业要发展获得盈利，追本溯源，古今中外，上下几千年，生产力才是推动社会前进的根本动力。请问，生产力是属于能力范畴还是责任范畴喃？就算我们今天站在这里，在丰富的物质文明基础上进行主题辩论，扩展我们的精神文明，请问是什么创造的？现在，让我方借你一双能力的慧眼，把这世界看个清清楚楚、明明白白，因为凡是学过马克思唯物辨证论的人都知道，不论是物质文明还是精神文明都是劳动创造的。请问，劳动是能力范畴还是责任范畴？答案是显而易见、不言而喻的，劳动是能力啊！综上所述，我方认为能力比责任更重要！
