中国的经济发展之道
——读《兰德公司论当下中国人》有感
摘要： 《兰德公司论当下中国人》一文诚然存在一定的偏激，但细想之下，文中所提及的有些内容仍是我们不可否认的事实。但从另一方面考虑，美国人凭什么对我们指手画脚，究其根本原因，还是因为目前的中国与世界先进国家存在在着很大的差距，故提升经济实力才是解决此问题的根本之道，本文就我国经济发展与法律阐述了一些个人的的观点。
《兰德公司论当下中国人》一文中提到“如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。”兰德公司竟然将第二次世界大战的的起因归结到了作为受害国的中国身上，相信这是作为每个中国人都无法容忍的，如果真是如此，那么按照蝴蝶效应，每个国家都有责任，如果美国独立战争没有爆发，如果日本明治维新没有成功，如果印度刚被英国压迫时就起来反抗，那所谓的二战是不是也有可能不会爆发呢？……但另一方面，中国在它的落后中已经失去了太多了，我们呼唤一个强盛的中国，世界更需要一个健康的中国！怎样才能建立一个强盛的中国呢？本人就以下方面谈一下对目前国内经济的一些看法。
一，科技与经济。
近代以来，科技进步与经济发展之间的联系越来越密切，尤其是知识经济的到来将使经济发展主要建立在科技进步的基础上。 正如有学者指出的，当今世界，科技进步、经济繁荣，作为人类的共同追求，越来越紧密地联系在一起，成为衡量一个国家综合国力和文明程度的重要标志。
科学技术是生产力，而且是第一生产力。科技是适应时代的需要诞生和发展的，它已成为社会生产力，并显示出巨大的社会功能。20世纪中叶以来，随着新科技的产生和发展，人类开始迈向信息社会和知识经济的时代，科学技术对社会的影响、科技发展的社会条件和社会需求发生了根本性的变化。科学技术从传统的以个体或小规模方式从事的小科技，发展为以信息科技、生物科技、空间科技为核心的高科技；包括复杂系统科学在内的一系列交叉学
科的兴起，显示了科技的不确定性、非线性、混沌和自组织性的特点，以及自然科学与社会科学融合的强大趋势。
1889一1929年，美国经济增长中科技进步的作用份额只有33.5脸但在1929一1967年，科技进步的作用份额增加到78允，正是在这一时期，美国由于重视和大力推进科技进步，奠定了其世界科技大国和经济盟主。由此可见科技对经济发展的作用，也正因如此，发展科技是促进国民经济的最有效措施（至少目前是）。
二，创新与科技
当今世界各国之间的竞争归根到底是科学技术的竞争，创新能力则是科学技术竞争的核心。我国科学技术创新能力尤其是原始创新能力不足的状况日益突出和尖锐，已经成为影响我国科学技术发展乃至可持续发展的重大问题。因此，加强技术创新，推进国家可持续发展技术创新体系的建设，是促进我国经济发展的当务之急。
但如何创新？创新需要什么？创新人才如何培养？如何留住人才？用人制度是否能打破论资排队的传统？
创新需要人才，我国并不缺乏高级能人才，但却很少有合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数国人所缺少的品性。与其责怪“大多数毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。”倒不如好好想想为什么他们宁愿忍受骂名也要留在国外而不是国内？中国的市场相比国外是更有潜力的，那为什么那些人才宁愿留在国外呢？李连杰定居新加坡，成龙也去了国外，不要只顾着谴责别人，我们自己是该不该反思一下呢？
三，教育与创新
怎样搞好创新教育？
首先，要正确处理好教育行政部门与学校之间的关系。在我们的教育管理体制中，教育行政部门对学校管得太宽、太死，学校缺乏一定的自主权，只能在统一规定的教育模式中运行和发展，一定程度上阻碍了学校自身创新性的发挥，不利于学校按自身特点培养创新性人才。 其次，加大对创新性人才培养的力度，还需要政府进一步加大对教育创新的资金投入。因为
创新能力的培养仅有聪明和智慧还是不够的，还需要有巨额的科研经费、良好的工作设施和环境条件作为支撑。如著名的贝尔实验室每年基础研究经费就有五六亿美元，开发研究经费有五六十亿美元，正是有了雄厚的经济实力作后盾，贝尔实验室才有可能产生六七位诺贝尔奖得主。
再次，政府应利用有效的舆论手段引导全社会形成对人才的正确认识，在全社会形成尊重知识、尊重人才，特别是重视知识创新和技术创新以及创新人才的社会风气，只有在这种有利于创新的社会风气中，才会促使人们求知欲的发展，激发人们的创新兴趣，鼓励新思路的开拓。
同时，还有必要通过政策及法律法规的制定来促进和保护人们的创新激情和创新成果，如进一步健全知识产权法。制定创新人才培养政策和创新奖励政策等，全面推进民族创新风气的形成。
四，法律制度与教育创新科技及经济
科技+资金不等于经济，不等于产业。科技+人才+资金+政策引导才等于产业经济。只有有了一个好的制度，经济才能健康长久的发展。
《兰德公司论当下中国人》中说“中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走快捷方式。”本人十分不同意该观点，尽管中国人都有那么一点爱占小便宜的习惯，但爱占小便宜不等于犯法，犯法的人却向来是少之又少。 目前，中国面临着巨大的挑战。
2001年12月11日，我国正式成为世界贸易组织制度的三大支柱之一， 《知识产权法》即为我国国民进行国际贸易提供充分的知识产权保护，同时也是我国对世界承担相应知识产权保护义务的重要标准。它是同我国的市场经济同步发展起来的，随着市场经济的不断完善和发展，知识产权在法学中的独立地位已经得到大家的认可，随之关于知识产权法理论和实践的各种探索和研究也逐渐繁荣起来。我国的经济市场巨大，知识产权在当中的作用更是巨大 ，因此完善和推广知识产权法是眼前的当务之急。
那么，如何建立适应目前市场需要的法律法规呢？
1.确认市场主体资格制度。市场是经济的主题，国家不可对市场过分的干预，当地政府也不可为了当地经济而排斥外地经济商品，排斥市场，否定市场主体，禁止竞争是大相径庭的。
2，充分尊重和保护财产权制度。市场不仅要有参加者，而且须有财产才能发生。这里所说
的财产不是指社会公共财产，而是指市场参加者自己的财产。因此，市场经济法律制度的法制基础当然应包括充分尊重和保护市场主体财产权的法律制度。这与计划经济法律制度条件下，只讲所有制，而对法人、自然人的财产权的尊重和保护注意不够大不一样。
3.维护合同自由制度，加强宣传。市场活动参加者既然是彼此相互独立、法律地位平等的自然人或法人，任何人均不能将自己的意志强加于他人，以迫使他人接受自己的交易条件，因此他们之间的关系惟有采取合同形式。合同法律制度构成市场经济最主要的法制基础。
4.国家对市场的适度干预制度。在社会主义现代化市场经济中必须有国家的适度干预。即使是历史上鼓吹自由放任主义最有力的经济学家，也认为政府应承担维护市场公正与秩序的职能，单凭市场自发的机制不可能保障市场秩序。因此，社会主义市场经济要求适度的国家干预和宏观调控基本制度，以防止市场经济的自发性可能导致的滥用合同自由和各种违法行为。这同计划经济法律制度国家全面直接管理经济相差甚远。
5.完善社会保障制度。这是因为市场本身意味着优胜劣汰，可以说市场竞争是残酷的。对于那些竞争中的失败者尤其是劳动者，以及不具有竞争能力的老人、儿童和残疾者，应由社会提供物质保障。在没有社会保障的条件下提倡进入市场、公平竞争，不符合现代市场经济要求，不利于维护社会的安定。这与计划经济法律制度下国家包揽一切，社会保障尚付厥如的状况根本不同。
总之，科技要发展，人才是关键。要尽可能创造条件，鼓励科技人员坚韧不拔地向现代科学技术的深度和广度进军，继续攀登世界科技发展的高峰。要抓好科技普及工作，积极开展群众性技术革新和创造发明活动，提高广大劳动者的科学技术素质。健全法规制度，保障科研者的劳动成果，鼓励创新才是经济发展的根本之道。
参考文献：
1、全国高等教育自学考试指定教材《知识产权法》（2003年版）第
1、2、
12、86、87页
2、国家司法考试法律法规汇编（2010版）第86
6、867页
