价格理论体系研究综述及发展新趋势
---------------- 吉林省物价局
一、价格理论体系内容及其相互关系综述
价格理论是经济学的重要组成部分。从经济学发展的角度来看，对价格理论研究侧重点的不同已经成为了区分不同学派的重要依据之一。价格理论体系从研究的内容上看主要包括三个组成部分：第一，对价格本质的研究，即对价格形成的根本决定因素的确定，这个问题是价格理论中运用规范研究方法最为明显的部分，对价格本质的讨论一般会上升到意识形态的高度；第二，对价格运行机制的研究，即对影响价格波动的主要因素的研究，其主要目的是保证在整个社会经济运行、特别是市场经济条件下经济如何在价格的调控作用下实现平稳运行；第三，是如何利用现有价格指标对整个经济运行态势作出正确判断，从而制定宏观经济或微观产业发展的政策。
对价格理论体系这三个组成部分的研究，在不同经济发展阶段受到的重视程度是不同的。一般而言，在社会蕴涵着生产关系变革的时期，或者处于不同阶级的经济理论家对不同制度优越性论战的繁荣时期，对于价格本质的研究比较突出，特别是市场经济兴起后这个特点越发明显。经济思想史上一般把1776年亚当?斯密发表的《国富论》作为经济学成体系研究的开始，斯密的自由市场思想为提高国家财富水平提供理论指导，从理论产生的时代背景来看，斯密关于价格本质的探讨为代表先进生产力水平的新兴资产阶级掌握政权，提供经济学上的合理性解释。在斯密的思想体系中渗透了价值是商品价格的本质内容，而劳动是价值创造源泉之一的不彻底的劳动价值理论，这种不彻底性反映了斯密的思想为掌握资本的新兴资产阶级推翻不创造价值的食利阶级提供合理性解释，所以，斯密的理论最终被萨伊发展成为“三位一体”的庸俗理论。
马克思在继承李嘉图劳动价值理论合理性部分的基础上，成功批判“三位一体”庸俗理论的虚伪性，并揭示出价格的本质是价值，而价值的唯一源泉就是物质生产劳动，价值量取决于凝结在商品中的劳动时间。马克思的科学劳动价值理论是迄今为止体系最为完整、逻辑最为缜密、思想最为深刻的对价格本质研究的理论体系。马克思的科学劳动价值理论从产生的时代背景来看，是劳动阶级被压迫最为沉重的年代，科学劳动价值理论以及以科学劳动价值理论为基础的剩余价值理论的诞生，为代表先进生产力的无产阶级确立政权提供了科学的理论基础，马克思科学劳动价值理论在当前社会依然具有深远的现实意义。
对于价格理论体系第二个组成部分的研究是对价格运行机制的研究，一般而言，对这个问题的探讨多出现在当经济社会已经确立了与生产力发展水平基本适应的生产关系时期，研究者的主要研究目的是如何
使得整个经济在价格的调控作用下平稳运行，并在研究理论的基础上为政策制定和实施提供建议，也就是关于价格理论体系研究的第三方面内容。西方资本主义政权和市场经济体制确立和完善之后，主流经济学理论的研究重点逐渐转向了对价格运行机制的研究，其转变的社会背景是西方学术界已经成功地阐述了资本主义相对于封建主义的优越性，并确立和完善了资本主义制度，这个阶段更重要的是如何使得资本主义市场经济在价格的调节下平稳运行，并在此基础上提出政策支持。在西方资本主义市场经济地位确立之后，许多有影响力的理论研究虽然标榜是对价值的研究，但究其根本都是对价格和价格政策的研究。无论是供给创造需求理论，还是主观效用决定价格，甚至是马歇尔在整合供给理论和边际学派的需求理论基础上提出的新古典微观经济学供求决定均衡价格理论，从本质上看都是对价格运行机制的研究，可以看出在社会生产方式基本确立的时期，价格运行机制的研究在价格理论体系中的地位。
综上所述，笔者认为对价格本质的研究体现了社会经济体制和政治体制的本质。对价格运行机制的研究以及在此基础上的政策建议体现了经济社会运行的平稳性和健康度。在马克思科学劳动价值理论的指导和正确判断生产力发展水平的基础上，我国逐步确立了建设有中国特色的社会主义市场经济体制的科学论断，随着我国社会主义市场经济体系的完善，对于价格理论体系的研究重点，应该在坚持劳动是价值唯一源泉，价值是价格本质的基础上完善价格运行理论，善于发现新形式下影响价格运行的新因素，为我国经济社会和谐平稳发展提出合理化、科学化的政策建议。
二、影响我国价格平稳运行的新因素和现实问题
目前我国的价格理论研究依然要以马克思的科学价值理论为基础，价格的本质是价值。如何评价科学劳动价值理论在我国的应用问题，从本质上讲是协调公有制和市场经济在我国有效结合的问题。为了适应我国的市场经济建设，而违背历史条件的修改科学劳动价值理论，或者僵化应用劳动价值理论而否定市场经济建设进程，都是不符合我国生产力发展要求的。马克思所描述的是在经历物质极大丰富后，由资本主义向价值不再是唯一衡量尺度的按需分配的社会主义演进的理论。其本质揭示的是如何建立适应生产力发展水平的生产方式。在不同的社会环境中，发展生产力是一个特殊性的问题，应该从实际情况出发寻求最适合的发展道路。僵化科学劳动价值理论是危险的，但忽视这个基础更加危险。我国现阶段出现的一些发展中的瓶颈问题，特别是引起广泛关注的收入分配差距加大、国有资本流失等带来的社会不稳定问题，在很大程度上是忽视了科学劳动价值理论的结果，所以，新形式下对价格理论体系的研究一定要以科学劳动价值理论为基础。
目前，我国社会主义市场经济体制基本确立，实践证明社会主义市场经济体制对于激励资源有效配置、合理参与国际分工，从而发展我国生产力水平起到了关键作用。坚持和完善社会主义市场经济体制是一个长期任务。在科学劳动价值理论的基础上，如何完善社会主义市场经济条件下的价格运行机制，应该是我国价格理论研究的重点，在我国参与国际分工水平日益加深，国内市场化、城市化、工业化进程日益成熟的新形式下，出现了影响价格平稳运行的新因素，如何把这些新的影响因素整合到价格运行理论中，并在这个基础上提出对经济运行发展的合理化政策建议是本文研究的重点。
2007年第一季度我国居民消费价格总水平同比上升2.7%，比去年同期高出1.5个百分点。其中3月份的涨幅达到3.3%。这一轮的价格总水平变化是近年来波动较大、影响较广的。目前，理论界把价格总水平的上升归结为：一是由于我国在转变经济发展方式的过程中资源产品价格改革，使得生产成本增加；二是近年来我国城市和农村居民收入水平的增加，拉动了消费物价指数和劳动力成本的上涨；三是由于持续对外贸易顺差和固定汇率双重影响下，我国央行投放的基础货币影响；四是我国资本市场较高的收益率带来的国内资本和国际资本的踊跃；五是近两年来生猪、玉米等农产品短缺带动的价格上涨。这些原因在一定程度上解释了价格总水平的上升，但在这些解释的基础上提出的政策建议呈现出了政策对价格水平的超调或者调整不到位的现象，在一定程度上出现了政策加剧经济波动。以上原因可以归结为两个大类：一是成本拉动；二是流动性过剩。具体分析，对于资源产品价格改革和央行投放基础货币是我国改革过程中具体制度变迁的结果，是改变经济发展方式和参与国际分工的必然要求。而劳动力价格上涨、资本市场活跃以及具体农产品价格波动则被看作是劳动力、资本以及生产资源市场上供给和需求量出现不均衡。具体到每一个影响因素都可以用传统价格运行机制的供求理论和货币理论予以解释，并可以在此基础上提出平稳价格运行的政策建议。这些政策建议的基本思路是当供给或者需求出现短边时，运用经济的或者行政的手段加强对短边的支持，使得价格向均衡价格方向调整。但是这些政策没有考虑到在政策出台后不同行为人的不同反映，特别是在市场参与者中起主导作用的群体的反映，所以，即使确定了价格波动的方向和范围，也很难准确确定和预测价格形成到新的均衡点的具体位置，出现对于价格的超调或者调整幅度过小而没有起到预期的作用，甚至会出现调整方向与预期相反的不良反应，使得政策调节本身加重了经济波动的幅度，造成了更大的不均衡。
综上所述，科学的劳动价值理论是价格形成的基点，供求理论、效用理论确定价格的波动范围，而确定价格形成的准确位置是新形式下价格运行机制研究新的趋势。
三、运用行为经济学的理论和方法是价格运行机制研究的新思路
当价格偏离均衡位置而给经济造成波动时，有两种解决方法：一是由市场主导调节，相信市场有能力使偏离回到均衡位置，这种古典调节造成的波动很小，同时经历的时间一般较长，社会经济可能会经历长时间的萧条；二是由政府宏观政策主导调节，以外力推动经济回到均衡位置，这种调节使得回归均衡的速度加快，但是可能会出现超调或者力度不够而起不到预期的效果。当前世界上还没有政府完全放任经济自我调节而不加干涉，所以，如何避免对价格的超调或者调节力度不够，成为了价格运行理论研究的重点。
一般而言，政府对价格水平出现较大幅度波动时采取的调节政策，是假定政策对于受众的影响相同的，即使考虑到受众对政策的反映不同，也是反映程度的不同，受政策影响作出决策的趋势是一致的，很少关注主导群体对政策的反映，所以在实际经济运行中却常常出现与预期相反的结果。例如，对于我国资本市场近期过于活跃而采取的多次加息，这个政策本身是一个平抑资产价格的信号，但是这个信号的强度没有对起主导作用的投资群体产生预期影响，使得资产价格没有向合理水平收敛，也正是因为资产价格上涨的具体位置不确定，使得市场非理性行为越来越明显，给政策调节带来巨大难度。
这个问题在农产品消费市场、劳动力市场、国际资本市场的表现也非常明显。近期消费物价指数快速上升的重要原因之一是禽蛋、肉类等食品价格的上涨，为此，国家出台一系列对生猪等养殖户的补贴，但是在排除了生产周期影响因素之外，价格向合理水平收敛的趋势并不明显，其中一个重要原因就是政策对于供给短边中起主导作用的群体，即有优势长期从事专业生猪养殖，向其他产业转产的转换成本高的养殖户的短期补贴，不能使他们对未来生产产生良好预期，而这些群体一旦转产会造成供给长期的短缺。
劳动力市场工资上升带来的生产成本升高，也不能完全用劳动力总量已经出现短缺来解释。由于我国工业化、城市化进程的加快，使得对于农村劳动力的需求上升，但客观上需求的增加在总量上并没有超过劳动的供给，结构性的供给短缺可以通过培训的手段予以弥补。当前劳动力价格的上涨是由于需求增加后，劳动力供给者谈判地位的提高，增加了价格向更高位置达到均衡的趋势，劳动力工资的增加是工业反哺农业，提高农民收入的进步表现，但是在过高位置达到均衡，不仅会削弱我国的比较优势，还会造成城市化进程的不可持续。解决这个问题的关键是衡量不同地区劳动力供求失衡的程度，判断劳动力供给短边明显的区域中劳动力供给群体的特征和行为方式，引导非关键地区劳动力供给群体在技能培训的基础上补充到需求量较大的地区，从而合理引导劳动力价格向合理位置回归。
同样，央行被迫投放基础货币也不能用我国大量贸易顺差予以解释，其中还有更重要的原因是国际资本对于人民币价格具体位置预期的不确定性造成的。造成这种不确定性的原因是没有准确判断出对人民币
价格起主导作用的国际、国内投资群体的行为特征，从而很难判断其未来的行为以及由此对人民币价格产生的影响。
所以，确定价格的具体位置，比预期价格波动方向和幅度在现阶段的价格运行过程中更为重要，而区分主导群体是首要的任务。由于市场上不同类型的生产者和消费者以及投资者、投机者之间并非同质的，识别不同市场活动参与者的类型，汇总不同类型参与者的投入产出分析以识别和预测价格的具体位置，并针对不同类型群体提供不同的政策予以规制，特别是对起主导作用的群体的规制，是达到最优调控的关键。
识别不同市场参与者类型的关键指标就是群体的行为特征，特别是在考虑了其他参与者对自身影响的基础上的行为。例如，研究表明证券市场投资者之间的互相模仿行为是导致市场整体供需剧烈波动的内在原因。我国的证券市场投资者也是以群体形式存在,而且群体是随机形成的,群体内部的成员有相同的市场行为特征，而且不同群体作出的投资决策是相互独立的。准确描述在证券市场占主导地位的行为群体，是规制证券市场和预测证券市场价格具体位置的最有效途径。同时，以行为为依据正确识别不同地区起主导作用的劳动力供给者和需求者的效用函数水平，是确定劳动力价格具体位置的前提条件。
四、结论
价格形成和运行呈现的特征是：价值决定价格形成的基点，供求关系决定价格的波动幅度，而市场参与者中主导群体的心理和行为以及对政策的反映形成价格的稳定点。稳定价格和保证价格体系平稳运行的政策，就需要围绕如何正确理解个体的心理和行为，如何有效引导主导群体的行为，以及如何正确应对个体行为带来的对政策作用的抵消，以保证政策的有效性。近年来，博弈论、行为经济学和实验经济学的理论发展，为分析和预测不同行为者的效用函数带来了可能性。行为经济学和实验经济学认为行为人是有限理性的，并且系统地违反传统主观效用理论，假设归属不同群体的行为人在相同条件下具有同样的行为趋势或者对相同政策有趋同的反映，一定会带来政策调整的超调或不到位。在价格运行体制中，应当运用博弈的思想，通过实验的方法准确识别不同行为人的效用函数，正确判断主导的行为人对经济形式和政策的反映，才能确定和预期价格水平，从而提出有效的政策予以应对。
本文在坚持科学劳动价值理论的基础上，指出价格运行机制的研究出现了新的趋势，后续的研究将集中在劳动力市场、资本市场、关键商品市场中运用行为经济学和实验经济学的方法把参与者分成不同类型，找出关键的行为群体，拟合出关键行为群体的效用函数，从而判断在不同的经济形式和政策指导下行为人的反映程度和趋势，从而得出在主导行为人影响下不同的行为群体对劳动力、资本和商品的供给和需求状况，确定价格水平的具体位置，为价格平稳运行提供有价值的政策指导建议。
