观《护送钱斯》有感
《护送钱斯》是一部以日记改编真实的故事，他不似我们以前看过的美国大片，不是小人物拯救世界的个人英雄主义的展现，不是帅哥美女穷尽奢华的享乐主义的张扬。这部电影更像是一个老人在火炉旁静静回首过去，平静而安详的叙述过往。故事情节单向静静地发展，从迈克尔.斯特洛布上校申请护送钱斯，到钱斯静然下葬。一切都是静静的发生，静静的结束。这次观影是对我们灵魂的一次洗涤。
迈克尔.斯特洛布上校由伊拉克“沙暴行动”后回国，任文职军官，家庭幸福，受人尊重。但在这体面、平静日子中，上校时时感到羞愧，面对还在战争的伊拉克、还在阵亡战友，他常常为身处和平生活中的自己而感到羞愧。
上校想改变一下生活，想为伊拉克战争做些事情，于是他在网上找到一位阵亡同乡：一等兵钱斯.菲尔普斯，并自荐做钱斯的护送者，送钱斯回家。
于是，上校告别家人，踏上护送钱斯的 3000公里路程。影片以高清细微的镜头，让我们看到美军对阵亡将士遗体的无微不至、程序严谨的处理——还原其（甚至超出）生前的尊严。在护送的路上，我们看到美国人民对护送者的敬意及对阵亡将士的静穆，细致入微地刻画出对生者的珍重、更对逝者的尊重
电影是随着迈克上校护送钱斯灵柩展开的。在机场上，护送者的身份让迈克受到优待，还有迈克无法商量的军人威严。飞机上，空
中小姐将十字架送给上校；几次装运灵柩，上校庄严的敬礼以及搬运工和乘客自发的肃立默哀；为了不让钱斯死后寂寞，上校自愿留宿机场，而搬运工更是贴心的为他他拿来毯子；在回钱斯家乡的路上，沿途知道是军方运送灵柩的车都自发亮灯并自发护送；这是最震慑我灵魂的，就是那在从机场将钱斯的棺木运往墓地的时候，路上所有的车，全部打开大灯，然后自觉组成一个车队为钱斯送行，镜头由近拉远。让所有人心灵受震。回到钱斯故土，朋友、家人对钱斯乐观、勇敢的缅怀；追悼会上，领导念出排长写给钱斯家人的信；葬礼上，钱斯的父母各得到一面象征荣誉的美国国旗„„
一位最普通的军人，不幸在战场上战死，而后，他受到了最高级别的礼遇
，对生命的尊重是一种信仰，更是对于为国家奉献生命。逝去的生命我们都应该怀着一颗悲悯的心，无论是关于国家还是个人。
我们对生命的敬意，来自于我们意识到死去的人是我们的兄弟姐妹，我们虽然陌生却共享彼此的生命经验。
我们认为，为国家服务是无上的荣耀，即使是死亡。在某国，连遭到杀戮的同胞也只是用一串冷冰冰的阿拉伯数字表示，本来就已经丧失了对生命本源的探求。如果我的祖国能够给我同样的待遇，我也愿意将我的一切献给她，包括生命。
除此之外，上校护送钱斯途中一直觉得自己并不是真正的军人，他有一种内疚，他认为自己舍不得家庭温暖，于是他在海湾战争后，就申请从事兵力分析的文职工作。我想，当他在一次次向钱斯缓
缓行礼的过程中也重新获得了军人身份的威严。或许，这就是他在安检中坚持不脱军服、不摘勋章的原因吧。
其实我们对家庭的责任本身就与理想、事业冲突。但是，必有一种亲情超过家庭情感，必有一种弟兄，超过至亲手足，必有一种责任，超过血浓于水。
最后，我想说的是有战争就必定有伤亡，为国捐躯、生前死后的英雄必定受到尊重。在国家利益面前，死亡与荣耀对等，这或许是一种偏激，但也是从古至今不变的真谛。
