从陈华梁案例反思党员干部的能力与定力
--参观市警示教育基地有感
运城市农委环保站 王康杰 （2010年12月3日）
11月30日，我委组织全体党员干部参观了市警示教育基地，观看了正反两个典型的图片展览和警示教育片。走在一幅幅文字和图片的长廊中，尤如穿梭在历史的活幕剧里。清廉与贪腐，进步与堕落，辉煌与失意是官场政治生态永远的主题。但无论何时当尘埃落定，盖棺定论时，人性得光辉掩盖了所有曾经令人向往的物质追求，虚无的追求如同肥皂泡般破碎幻灭在历史的长河中。在这次活动中，陈华梁的案例折射出了的东西，令人感叹，发人深省。
原忻州市民政局局长陈华梁，是忻州官场公认的“敢作敢为的能人”和“风流倜傥的才子”。 但同时群众反映个人工作作风简单粗暴、飞扬跋扈、独断专行。 陈华梁骂人的底气来自于其非凡的“能耐”：从2001年任局长至2004年，他经常穿梭于忻州—太原—北京，为该局“专款争下四个亿，一年盖起五幢楼，荣获表彰奖励20多项”，凸显了过人的能力和魄力。天堂往前一步便是地狱，权威的发展便是权欲，绝对的权威导致绝对的腐败。不断取得的成绩和不断增加的家当，使雄踞民政局头把交椅数年的陈华梁头脑越来越热，作风粗暴、独断专行、为所欲为的劣性暴露无遗。局
1 系统的住房，他想分配给谁就给谁；干部的提拔重用，他看中谁就是谁；工程项目建设，说开工就开工„„。在私欲膨胀，权欲熏心的状态下，已处在悬崖边上的陈华梁一点点透支了自己的政治资本，背弃了那曾让他热血沸腾的入党誓词。2009年，法院经审理查明：陈华梁在担任忻州市民政局局长、双拥办主任期间，利用安臵复员退伍军人和接收安排大学生工作之机，收受12人贿赂款共计人民币35.3万元，为请托人谋取利益；利用职务之便，在未经市民政局领导集体研究的情况下，个人决定让市民政局两下属单位借用公款200万元，用于天上人间大饭店，产生的红利40万元，被其据为己有；现有家庭财产和支出明显超出合法收入及其他来源，差额460余万元不能说明合法来源。
《礼记•曲礼上》上说：“傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极。”再近些年受到党纪政纪处分的领导干部中不乏有能力、有才气、有胆识、能办事的干部，但同时在腐败上也是如此。经济学上有个著名的木桶定律，是说决定一只木桶盛水的多少不是取决于木桶的最高板而是最短的板。推而广之，如果说能力是官员这只木桶的长板，定力就是他的短板。纵观陈华梁的落马，政绩反映了他能力的长板，但身陷囹圄反映出他定力的短板。决定党员干部素质优劣和对社会的价值以及政治生命不能简单的看能力和贡献，更要关注他的短板，也就是面对各种诱惑的定力。改革开放以来，物质
2 生活的丰厚也产生了无数新的诱惑，有些党员干部在个人欲望的驱使下逐步淡漠了法制观念，在权力关、金钱关、利益关等面前丧失原则，臵党多年的培养教育于不顾，利用职务之便做出有悖于共产党员、人民公仆的原则和宗旨的事情，迈出了罪恶的步子，把自己送入了地狱之门，最终身败名裂，甚至是以生命为代价。
陈出事后，忻州市委一位自称对陈华梁十分熟悉的干部告诉记者，老陈如果一门心思还当他的语文教师，“恐怕现应该是教授、大作家了。”他说，“老陈非常喜好文学，尤其是中国古典诗词，早在1999年，中国文联出版社就出版了他的诗词集《心海孤帆》。”
“陈氏一生不屈挠，诗文浩铸连心桥。谷松蔑视峰草妖，岭梅笑傲雪花娇。梁逢盛世撑高厦，冻卧冰天劈寒窑。曾经沧海难为水，赤胸壮怀涌思涛。”这是陈华梁为自己写的一首诗。现在读起来尽管仍能感受到才气横溢，豪气冲天，但情怀依旧，物是人非，更有一点遗憾和苦涩。
前车之鉴，后车之师。我是一名普通的党员，虽然手中没有什么权力，但也要从这些案例中吸取教育，引以为戒。一方面要不断加强业务学习，提高服务人民群众的能力，一方面要加强政治理论的学习，提高自己防腐拒变的定力。
