《中国合伙人》观后感
三年前刚看完《社交网络》的这一刻，内心深处当即就萌生出了一种“应该立刻去干点什么”的冲动；然而和大多数凡人一样，这种冲动仅仅是一种短暂的激情，还没来得及转换成可持续发展力，便已然烟消云散了。三年后的今日，在看完《中国合伙人》后，这种“立刻去干点什么”的激情又一次被点燃，但是却比三年前更加理性。而这一切，全是因为陈可辛接地气地讲述了一个关于青春、梦想、兄弟和改动的故事。在它的身上，任何人都可以找到本人的影子，并产生巨大的共鸣。
从影片的叙事结构来说，《中国合伙人》与《社交网络》完全如出一辙，全是以一同官司纠纷为线索贯穿始末，但是在剧情推动上，二者又有着本质的区别。《社交网络》在很大程度上是依靠机关枪般的台词理性、客观、不带态度地剖析FACEBOOK创业史，而《中国合伙人》则是依靠情感共鸣与演员的出色表演打了一张带有哲思的煽情牌。
在情感共鸣上，一方面是对于改革开放30年中的每一个不相同代都做到了真实还原。服装、道具、相应历史节点的新闻资料片都运用得恰到好处，从细节上充实影片，在无形中刺激着观众的时代意识。令一方面则是对人物经历的刻画极具典型性，谁都有过没落的时候，谁都有过爱恋的伤痛，日常生活中年青人所能遭遇的挫折，在片中三个人物的身上都有着相应的折射。从某种程度上说，影片早已绝非新东方教育机构的创业史，而是一段关于青春的血泪史，主人公所代表的是所有年青人都可能有过的经历。
因而，人物塑造是《中国合伙人》成功的核心因素。影片中黄晓明饰演的成东青、邓超饰演的孟晓骏、以及佟大为饰演的王阳，虽然演绎的全是屌丝逆袭的奋斗史，但本质上又分别对应着保守、激进、中庸三种不同的生活态度。正是这三个特征丰满的角色，支撑起了整部电影。
陈可辛对于演员的调教更是起到了至关重要的作用。成东青“塞翁失马焉知非福”的成功经历很容易博得观众的垂青，这个人物最大的亮点就是学员时代的土鳖与二货形象，而这两点恰恰又与黄晓明长期以来的网络形象十分相似；成东青在获得成功后自嘲与谦虚的态度，更是与现实生活中的黄晓明如出一辙。这种本色表演，不仅成功塑造出了一个自然到真实的角色，也让演技一直备受诟病的黄晓明第一次变为了一个确实的演员。同样的本色演出也运用在了佟大为的身上。他所饰演的王阳是一个有着诗人气质的人物，他的生活态度便是中庸之道，能够平静地对待身边事物，在婚礼上的三句肺腑之言更是带着一丝哲学家的思辨，每一句都能轻松触及观众的内心共鸣。
倘若按照传统中国文学中的人物特征来分类。成东青的憨态与插科打诨是典型的“莽福将”，是最容易受观众喜爱的；王阳的哲思可划入“智将”范畴，同样也有着出色的魅力。但是《中国合伙人》中最打动我的却是邓超饰演的孟晓骏，在他的身上可以明显地感受到“帅将”与“勇将”的影子，他身上的“勇”，甚至构成了整部作品戏剧冲突的原力。在改革开放30年的大潮中，他一直走在变革的前例，每一个勇敢的创意都将“新梦想”带入了新的阶段，创造了前所未有的辉煌。当然，较之于另外两个角色，孟晓骏的内心世上更是复杂的多，甚
至与《社交网络》中的扎克伯格不相上下。起初单纯的美国梦，在跌打滚爬中逐渐演变成了
复杂的野心，只为让本人扬眉吐气。邓超无疑是把这个角色给演活了，无论是争吵过程中的爆发力，亦或是内心独白时的感染力，都达到了张弛有度的境界，将整个人物的性格特征拿捏得十分到位，这种坚持不懈地想要改动世上的斗志，正是全片最热血、最霸气的地方，也是青春岁月中，最可贵的东西。
因为陈可辛在《中国合伙人》中对于人物的塑造太过成功，也让这个故事有了更深的发展空间。他不仅带领观众回顾了青春的血泪史，找到了种种青春挫折上的共鸣，还通过主人公的故事解决了一个最终极的疑问——“到底是我们改动了这个世上，还是世上改动了我们？”在通常的印象里，很多电影碍于时间跨度的理由，讲到创业成功，励志完毕就收工了。但是陈可辛却通过三个主人公彼此之间的情感线，深入挖掘了这个青年们共有的疑问。
解决这个疑问的核心同样是邓超饰演的孟晓骏。在大学里，他可以因为观念不合而顶撞教员以至于被校友群殴，可以为了本人平安通过考试而拒绝探望身患肺痨的好友，可以为了本人的美国梦而拒绝回国放弃父母。直到美国梦的破灭以及之后的一系列挫折，才让他意识到本人并没有改动这个世上，而是世上改动了本人。最终，我相信陈可辛是借着这个人物讲述了本人多年一生经历后所寻找到的答案，这便是“即使改动不了世上，也不要被世上改动”。这便是《中国合伙人》在怀旧、青春、励志、煽情之余，最大的价值。
当然，对于这些看完后有冲动立刻去干点什么的人来说。这句“too young ,Too naïve”.也万分值得反复体会。
