以史为鉴
——观《大国崛起-英国篇》有感
——09102228 药英二班 郑琪
摘要：从英国的崛起中，看到一个国家成功的经验，需要一个有利的领导人的领导，一部完善的宪法可以依据，以科学技术作为先导，推动整个社会的进步，国家整体实力的提高。 关键词：领导人 宪法 科技创新
在大国崛起的记录片中是这么来描述英国的：在西欧大陆外有两个岛屿，一个叫大不列颠岛，另一个叫爱尔兰岛。前者加上后者的北半部以及赴京的一些小道组成了一个国家，这个国家叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，也就是我们说的英国。面积仅有24万多平方公里，17世纪人口只有600万，直到今天，人口也只有5800多万。
面对这样的一个描述，对于我们这个拥有960万平方公里，13亿人口来说的中国来说，真可谓是“小国寡民”，在《鸦片战争》的电影中，曾经有这样一句台词，道光皇帝说：“那英吉利竟是弹丸小国，做大清的属国都不配，怎敢如此放肆！”
曾经的中国与英国一样的自信和傲慢，但是在接下来的几十年间，我们看到的是一个帝国奋的坠落，和一个“日不落”帝国的崛起。临渊羡鱼，不如退而结网，《大国崛起》让我们看到了15世纪以来世界性大国崛起的历史，探查到其兴衰背后的原因。从中找到一条适合自己国家崛起的方法，来解决自己国家目前存在的问题，确定未来的发展方向。 看完了英国的崛起后，留给我印象最深的是一个人、一部法和一个事件。
一个人是伊利莎白女王。1558年伊丽莎白一世继承王位可以说是英国崛起的开端。 首先，她不失时机的扩张海上贸易。那时，从英吉利海峡的那一边，不断地传来西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着：在一个刚刚被重新发现的世界面前，谁能抢到先机，接受新的思想，谁更快地打破旧有的价值观念，谁就会更快地变得富有和强大。英国以弱小的力量打败了西班牙的无敌舰队，顺理成章的成为了大西洋海上的霸主，又风骚了数百年。而此时的中国却闭关锁国，沉浸于自己创造的世界中，并未看到世界的巨变，我们的火药却已经成为各大帝国扩展领土的最有利的武器，最终攻破了中国的大门。
其次，她合理的处理了国王与庄主贵族的权利与利益，各个知道自己应该拥有什么，做好自己的本分，这成为了不成文的法律，各个尽其所职。这就意味着国王并没有决定一切事务的权利。同样是封建统治，中国却有着不同的含义，“普天之下莫非王土”，权利的高度集中和专制，一个人的思想就决定了一个国家的兴亡。
伊丽莎白的智慧与胆识不得不让我们佩服，从而她永远不会在英国人民的记忆中消失，乃至世界人民。每个国家的兴旺发达都离不开一个有魄力的国王。
一部法是：《大宪章》在政治上带来了新的改革。其中有两条最著名的条款：一是国王要宣誓“向任何人施以公正，不能剥夺他人的权利”；二是如果法庭没有判决，国王不能逮捕和剥夺他人的权利。
《大宪章》的颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提到君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界也是史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制人民在英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查理一世的死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家以致命打击。
“王在议会”，“王在法下”这两大原则，让我们看到了一个“民主、法制、平等”的社会制度。在我国，江泽民主席指出：“依法治国，实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而
改变。”它是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义经济发展的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。中国也正向一个法制国家不断完善。
一个事件是：牛顿去世时，英国以隆重的国葬仪式将他安葬在威斯敏斯大教堂，抬棺椁的是两位公爵，三位伯爵和一位大法官，成千上万的市民去送行，这是一个国家对于这位科学巨人的尊重，整个社会都在向一个科学家表达无限的敬意。
牛顿用他智慧的头脑为英国带来了一场科学的革命，指引人们从对自然界的迷信和恐惧状态走向科学时代，他告诉人们自然界存在规律，而且规律可以被认知。瓦特以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开；当亚当•斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，行自由贸易，拓展全球市场。
英国人民乃至贵族、皇室对于科学的尊重，对新技术、新发明的全民性崇拜为英国的迅猛发展提供了一个适宜的平台。正是这种对科学的尊重，促使英国迅速崛起成为第一个工业化的国家。“世界工厂”可以说是对英国工业革命取得的成绩的最准确的评价。
胡锦涛总书记在十七大上提出了科学发展观，明确了科学发展观是指导经济社会发展的根本指导思想。新闻里经常提到国家对科技创新项目的资金投入，对创新型企业的扶植，看到了国家在这方面所做出的努力。但是我们不得不承认我们的科学技术依然比较落后，尤其是在创新这方面来说，我们还有很大的差距。例如我们所学的医药产业来说，我国医药产业以仿制药为主，创新药的市场份额不足30%，平均每一个过期专利就有上百家企业仿制。值得注意的是，在发达国家，专利药品的市值一般占整个药品市场的50%以上。缺乏自主知识产权的创新药，是我国制药企业的一大软肋。 当乔布斯逝世时引发了民众的思考，为何中国出不了乔布斯？提高对科学技术的重视程度和创新能力的提高将是我们未来努力的方向。
以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴；可知兴替；以人为鉴，可明得失。我们要借鉴大国崛起的成功经验，虽然中华民族的近代史上留下了太多遗憾和屈辱，但是激励着我们要奋发图强，在不断的尝试和改革中，寻求到适合中国的崛起之路。
