读《简·爱》有感
“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。” ——简的话虽显示不出她多伟大，但足以使生活在金钱万能的社会中的人们的灵魂得到净化。
人，不因美丽而可爱，却因可爱而美丽。年少时喜欢《简·爱》，最主要是喜欢书中对爱情描写：纯朴绝美、至高无上。
而今，再读《简·爱》。却有了很多的思考：夏洛蒂作为一名女作家生活在波动着的英国19世纪中叶，仅仅写纯粹的爱情，哪怕写得再旷世绝伦也不会吸引那么多人！《简·爱》里渗透最多的是一种社会思想——女性的独立意识。让我们假设一下：如果简在不幸的童年生活里不够坚强、不够独立？如果她平淡地和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始有金钱、有地位的新生活？如果她没有那份纯洁的思想？我们现在手中的《简·爱》还是那令人感动的经典之作？所以令我们惊叹的——她独立的性格，顽强的毅力，令人惊叹的人格魅力。 《简·爱》以19世纪早期英国偏远乡村为背景，以女主人公简·爱的视角以自叙方式讲述了一个受尽凌辱的孤儿，如何在孤儿院顽强地生存，终成为一个独立、坚强、自尊、自信的女性的成长历程。 简是个孤儿，从小寄养在舅母家中，受尽欺凌。后来进了慈善学校，经受了苦痛的折磨，但她却坚韧的成了优秀毕业生。为了追求独立生活，她受聘在桑菲尔德庄园任家庭教师。故事的重点是身份低下的简与男主人罗切斯特之间历经磨难的爱情。他们因地位和个性的差异而充满了激烈碰撞，也因志趣相同、真诚相爱而迸发出灿烂的火花。作者以简鲜明独特的女性视角娓娓道来，真实而有感染力。特别是简的独特个性和思想，打动了身为贵族的男主人公，也紧紧抓住了读者的心。
《 野百合也有春天》亦如这首歌，简是平淡无奇的野花却展现出了崇高的、豁达的、旷世绝伦的美。夏洛蒂创造了一个前所未有的女性形象。简发出了一个属于女性自己的声音——对于平等、独立、完整、自由的坚持和追求。
继往开来，标新立异。简这类形象作为女主人公是以前文学作品中没有的。以往爱情故事的女主人公都是些美丽温柔、高贵贤淑的女子形象。而简——“贫穷，低微，平凡，矮小”。但她拥有一颗智慧、坚毅、纯洁的心灵，使那些世俗东西在简爱面前黯然失色。更可贵的是她并不因自己的贫穷和外貌而自卑，她很坚定：“我和你的灵魂是平等的。”“我跟你一样有灵魂，——也完全一样有一颗心！”“我现在不是凭习俗、常规，甚至也不是凭着血肉之躯跟你讲话——这是我的心灵在跟你的心灵说话、、、、、、”这些足显出她内心的强大。
也正因为此，简敢于去爱一个社会阶层远远高于自己的男人，也敢于向对方表白——这在当时的社会是极少见。她认为爱情是纯粹的，所以简坚持独立追求爱情。她悲痛地离开了罗切斯特，也是基于同样的理由，她决不允许自己和一个有妇之夫结合在一起。那将是不完整的爱。如果说简的这次离去是由于无法改变的现实而不得不做出的一次理性选择，那么她最后的归来则是她出于坚持感情的追求的又一次理性选择。
我们期望灰姑娘和王子过上幸福生活。而简勇敢果决的走出了灰姑娘的童话，迈出一个新女性、真女性形象。她藐视财富、社会地位和宗教的威仪，她认为“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵。”她的信念和行动展现出来的力量，深深打动了一代又一代读者的心，使生活在金钱万能的社会中的人们的灵魂得到净化。简对自己的思想和人格有着理性认识的认识，对自己的幸福和情感有着坚定追求，对自己的价值有独立判断。她所象征的女性理想和追求已超越了时空，影响现代女性。
罗切斯特呢？没有挣扎？没有真实？只有古怪？不是的。他对简的爱刻骨铭心：要是波涛汹涌的海峡和两百英里左右的陆地把我们远远的隔开，我内心就会流血”足以看出他的真实。作者淡化了他的性格也许是为了衬托简。当简又回到他身边，他没要语言、没有激情、只有紧紧相拥平静而永恒。
美女作家赋予了它完美结局，也许俗气了点，但大家喜欢。不是吗？！
11132816002001刘涵
