2010江苏高考优秀作文选登
面对千万个“梭罗”和“陶渊明”
“绿色生活”当今流行词。考生若从浅层入手，很容易，也不易跑题，如写“环保”、“低碳”“植树”“哥本哈根会议”等等。若要写得深入一些，就得紧扣“人与自然”的关系，强调热爱自然、护卫自然、顺乎自然。
人，来自自然。大自然的绿肥色，凝成了人的某此本能和基因，人的祖先是猴子，栖于绿树，采食鲜果，故人看到绿色最舒服，吃到野生果实最可口，绿色生活，实际上是顺乎天然、抚慰人性的生活。从猿到人，是生命的进步；但每一次进步（特别是重大的科技革命）都使“人”离“猿”愈远，离“自然”愈远。这是一个难解和予盾。劳动使人为“人”，并不断创造着一切，这种创造经往往反过来破坏着自然，损伤人的本性，怎么办？难道再“从人到猿”吗不可能，谁也无法逆转，除非哪一天大自然被“人”的捣鼓逼急了——所以，才有当今热议的“绿色生活”话题，其核心意蕴乃是八字：天行有常，顺乎自然。
怎么“顺”？许多考生向往梭；罗的“瓦尔登湖”之梦、陶渊明的“归隐田园”之梦。这是今年作文试卷上最走红的两个人物，每天都有成千上万的“梭罗”和“陶渊明”向阅卷老师报到，但细究，当今世界能有几个平百姓可以人“归隐”山林湖海呢？隐居，需要经济实力；没有“面包”谁也无法乐山乐水。梭罗能在瓦尔登湖饱览美景、扬帆击水，是因为有人“资助”他，他是个“名人”。陶渊明能悠悠然与五柳相伴，采采菊花，看看南山，是因为他小有积蓄，是个小地主。由此看破来，在试卷纸上畅想“五柳相伴”和“瓦尔登湖”，总使人觉得俘云飘动，望梅止渴，末能触及根本。终于有考生站出来发表高见了。说破了也很简单，就是一句颇有名气的古代格言：“小隐隐于山，大隐隐于市。”咱们提倡的“绿色生活”其实就是叫芸芸众生“隐”于红尘液滚、马达轰呜、人声嘈杂、尾气冲天、电波盈宇、寸土寸金、忙碌奔波、席不暇暖的“闹市”,以及正在被“闹市”侵吞蚕食的乡村！这是一种需要高智慧的“隐”，这是一各带有自我修炼意味的“隐”故有考生感叹：这种对“绿色”的追是被当今工业化狂涛逼出来的：这种“闹中取静”，首先“静”的是发热的胸怀，尽力在物欲横流中坚守心田里的“绿色”本能和“绿色”希望………
这样一理论，整个命题的内在逻辑就理顺了，就不会皮相地拿“陶渊明”和梭罗“来说事了，这里推荐几篇优秀作文，基本上把准了这根”脉“故言之成理，妙趣天然，没有无病呻吟、为赋新诗强说愁之感。读者朋友们，能在考场上独自思索企及如皮理论高度，绝非易事。咱写出以上那些字，也是十余天集思广益的成果，故我们由衷地向这些考生行注目礼！
没有达到如此高度的考生不必郁闷，你们的“低碳“啦，节水节电啦、春风又绿啦、漫江碧透啦，等等，都没有错，都从不同的角度拥抱着亲爱的“自然”，都有一份“绿”的可爱。只是今后再碰到类似“时髦话题”时，应当多问几个“为什么”，学一学孔夫子，每事问。 在此，我们特别提示另一个问题；有极个别考生用文言文写高考作文，这是容许的；写得好的，同样得到肯定。但是，我们并不提倡，因为自五四新文化运动之后，白话文已成为主流，大家喜闻乐见，我们恳切希望中学生踏踏实实写好现代白话文，不要盲目“复古”为此本阅卷组特约南京师范大学文学院训诂学家、国家级名师马景仑教授，对那篇用文言冷字写成的“绿色生活”做实事求是的评说，以解诸葛亮多疑问：“此文作者有良好的文言功底，在文言学习和写作上的悟性、灵性，非一般中学生、大学生可比，确可称‘奇’，但从‘高考作文’角度看此文有个明显缺点：1用词冷僻，艰涩难懂。其难懂程度超过了《史记》、《汉书》，乃至不少先秦散文艺工作者。古代文言大家，如司马迁、柳宗元，苏东坡等，都江堰市极力使用常用词，何况今人仿古之作呢？2过分注重‘四字式’形式，逻辑不够严密，谋篇布局不周密（如第一段游离主题）不少上下文、前后句之间的联系经不起推敲，总之，我认为此文只是高考作文中的个案，其文风也不值得提倡。 绿色生活
