一、针对以上三个方面的影响分析如下：
（一）管网漏水对小区水压的影响
管道老化、年久失修破损漏水是小区管网常见的现象。在一些70年代或80年代建设起来的小区内，几乎都有不同程度的管道破损漏水现象。由于管道漏水，在用水高峰期会使管段的实际流量远大于设计流量，从而引起小区供水水压不足，它实际上相当于小区内的总用水量增加，其结果必然是直接影响小区的供水量，或使小区供水量管道的水头损失增加，而这些都会使小区的供水水压受到影响，漏点越多，漏失的水量越大，供水水压就越低。小区管网漏水对供水水压的影响是一个很大的潜在危险。管网漏水决不仅仅是浪费，它还是造成管网水压不足的关键所在。
（二）管道堵塞对水压的影响
管道堵塞主要是出现在小区建成年代很久管道材质为金属，且水质硬度比较大的地区，特别是直接取用地下水的小区，管道结垢堵塞的现象更加普遍。
管道结垢产生的直接后果就是使原设计管道的过流断面减小，管道的输水能力降低，这就必然影响小区用水现状。
假设某小区的供水系统能提供足够的水量，那么，管道过流断面的减少必然使管段中流速增加，其最终结果是使管道中沿程水头损失增加。
结垢后的管道内壁多粗糙不平，其摩阻系数远大于新的钢管和铸铁管，即水头损失会明显增大，这必然要影响管道的供水能力。一些小区进行现场施工时发现，有些管道结垢厚度竟达30毫米，对于结垢严重的管道，应采用更换PE或PP-R等塑性管道的方式，解决上述情况。
（三）管网布置对小区供水水压的影响
小区管网的布置不合理，主要包括：（1）管径选择明显不当。这主要是小区扩建后，用水量增加使原来的设计管道管径偏小，从而增加了管网的水头损失；（2）管网呈单一的树枝状连接。在扩建较大的小区内，枝状管道往往弯曲延伸，既浪费材料，又损失水头；（3）引接水源单一。单一水源往往使小区内的最不利点所要求的水压特别高，而且供水的安全性也差。
在对市区某小区管网进行的复核计算表明，由于该小区始建于80年代中期，管网仅按当初的生产规模和居住人口需要设计。90年代以后，随着基础建设的发展，在距小区北面200m左右的地方开发建设新的生活区，供水管道从小区按枝状连接过去。据初步计算，这条管径偏小且长度较大的输水管，其沿程水头损失竟达2.37×104Pa，新区中最不利点的水压要求至少应在29.8×104Pa以上。如果考虑管路上的局部水头损失及漏水影响，那么供水水压要求更高。
这样，当小区用水量远大于入户管道允许的最大流量后，局部水头损失和沿程水头损失都会增加，从而导致小区供水水压不足。
要解决一些城市小区管网布置不合理的问题，防止由此而造成的水压不足，将小区内单一的枝状网改为环状网是一个快捷的途径。
（四）影响城市小区供水管网水压的因素很多，根据近年来的施工经验可知，要改善城市小区的供水现状，须从以下几个方面着手：
1.城市小区供水水压不足并非都是由于城市管网本身水压不足所致，特别是当小区内的建筑楼层在7层以下时，水压不足多与小区管网自身存在的不足有关，一般可能包括管网漏水，管道结垢堵塞或管网布置不合理等。
2.管网漏水不仅直接影响小区的供水水压，而且浪费能源和资源，还可能产生一些意想不到的灾害。漏水是小区必须及时解决的问题。
3.为减少管网中不必要的水头损失，并提高小区供水的安全性，把小区内弯曲迂回的枝状管网改为环状网，实为是一种投资少、效果好的办法。
二、通过合理的选择供水方式来解决改造和新建小区的扩容和水压已显得尤为重要
在城市市政管网水压允许的情况下，应尽量采用直接供水方式，然而绝大多数城市均难以满足直接供水要求，而是采用城市直供与层间水箱相结合的联合供水方式。这种供水方式存在众所周知的二次污染问题。当城市发展后可能出现城市管网不能满足上述水压要求时，就会出现集中加压供水问题，集中加压供水方式种类很多，有水池、恒速泵供水方式，水池、变速泵供水方式，气压罐供水方式，水池、水泵、水塔（箱）供水方式等，且均有其优缺点，实际工程中哪种供水方式者合理的呢？是这一个必须要解决的课题。
（一）供水方式使用现状
资料结果表明，若城市市政管网水压允许，尽量采用直接供水方式或4—7层夜间屋顶或层间水箱贮水白天供水方式。这种供水方式是目前我国各地的供水方式主流。
若由于城市的发展引起城市管网水压达不到某小区供水水压要求时，便需要采用加压供水方式，居住区常采用水池、水泵、水箱（塔）供水方式。由于气压供水方式存在补气效果难以保证、水泵启闭频繁、水压不稳定、噪音大等问题，目前已很少使用，另外由于经济情况的好转和对节能的要求越来越高，在许多新建居住组团和居住小区大量使用水池、变速泵供水方式。
（二）合理选择供水方式应考虑的几个问题
1.安全可靠是基础
调查结果表明，安全可靠问题是大家共同关注的问题。一方面，水质问题是当今居民普遍关心的话题，均有要求当地水司取消屋顶水箱这一期望，采用直供方式以减少或防止二次污染机会。另一方面，水量水压是否稳定可靠也是随居民生活质量的提高而被提出来的对供水的更高要求。
2.运行维护方便是必备条件
不少专家认为，运行维护管理也是开发商和设计人员关心的问题，泵站增压系统会增加运行维护管理费用，而且水电费用收取困难，故选择供水方案往往倾向于直供系统或加屋顶水箱方式。另外，即使采用泵站集中加压供水方式，也应该选择易于管理方式，例如变速自动供水方式可解决这一问题，当然必要的机器保养还是需要的。
3.节能和造价是合理性的重要体现
目前居住小区的建设均由开发商组织兴建后出售，故开发商非常讲究经济效益，当然工程造价低是受欢迎的。另一方面，居民也希望摊派到自己头上的成本及运行费用尽量降低。从调查资料也不难发现，有很多地方由于经济因素，不得不放弃最佳供水方案。
三、结论和建议
1.城市小区供水管网水压不足影响人们的正常生活，但是，解决用水难的问题不可一味强调增设加压泵站，正确的方法应该是首先对小区管网进行认真检查，查清楚影响水压不足的原因，采取合理的措施。这样既可以解决问题，又能节省大量的工程投资。
2.随着人民生活水平的提高，对于居住区供水系统的安全性要求越来越高，供水系统的合理性成为目前关注的话题，对于水箱的二次污染问题是当前急需研究的课题。
3.随着供水技术的发展，可供选择的供水方案也很多，在实际工作中如何选择，应视具体工程而定。根据需要，慎重选择。优先选择水质、水压、水量有保障的供水方式，同时还要考虑到工程投资和运行维护管理，当然还要结合当地情况，综合考虑社会环境效益、占地、施工难易程度及总体规划情况。
