心怀天下，共筑和谐
广州大学第八届校园辩论赛总决赛
本网讯2011年6月16日星期四晚19时，“心怀天下，共筑和谐”广州大学第八届校园辩论赛总决赛在图书馆附楼五楼报告厅隆重举行。本次大赛的评委由校党委常委副校长屈哨兵教授、校宣传部部长赵中源教授、校党委学生工作部部长饶东方老师、社科部党总支书刘树谦教授、社科部陈咸瑜副教授、校党委学生工作部副部长林雪松老师，和校团委副书记郑美玲老师担任，出席本次活动的嘉宾有广州大学廉政文化研究中心主任卢汉桥教授、土木工程学院党委书记冀兆良教授、公公共管理学院党委副书记甘健强老师。
本次校园辩论赛总决赛是正方土木工程学院辩论队和反方公共管理学院辩论队，以“幸福指数应以客观指数为主”（正）和“幸福指数应以主观感受为主”（反）为辩题的巅峰对决。赛场上“公关很有爱，幸福一直在”和“雄关漫道真如铁，而今土木从头越”的口号声此起彼伏。
比赛的流程主要分三部分：视频回顾及介绍，辩论比赛，以及最后的点评颁奖环节。 “心怀天下，共筑和谐”广州大学第八届校园辩论赛从今年的四月份开始。到六月份的今天，土木和公管两支辩论队总算走到了最高赛场，一展风采。
“当评价黑森林蛋糕好吃不好吃的客观指标达到了一定程度，不就能更直接准确地反映人们的主观感受吗？”在辩论赛的盘问环节中，正方三辩面对反方关于“黑森林蛋糕”的攻势作了这样的回应。场下顿时爆发了热烈的掌声。整场辩论赛中，正反双方围绕着幸福指数、客观与主观、主要和次要三个方面进行辩驳，有论更有辩。“如果我是正方，我会用地价、地质等的客观指标来考虑垃圾焚烧场的选址。”评委提问环节中，反方二辩对屈校长关于“垃圾焚烧场”的提问作了精彩回答，赢得了屈校长和在场观众的赞赏。
在评委退场评议之际，场下观众更是抓紧机会对正反两方刨根问底。“人们的主观幸福感总是滞后于现实的”“完美政府不可能存在，我们的政府通常只能够在问题出现了之后才有解决的过程。”一位有七年辩龄的观众与反方二辩的“场上交流”更是瞩目全场。
比赛结果宣布之前，陈咸瑜副教授和刘树谦教授对此次的辩论赛进行了深刻精彩的点评。“一场辩论赛好坏的评价标准我认为有三：是否令评委左右为难；双方能否坚持自己立场的同时理解对方的立场，做到有论更有辩；把比赛过程有否展示了选手的哲学功底和理论知识。而我刚刚就有左右为难这样一个经历。”陈副教授点评道。而刘教授的点评则可以分成一下四部分：对作为我校品牌活动的校园辩论赛给予了充分的肯定；对“幸福指数”这个辩题表示赞赏，认为其具有重要的实际意义和价值；指出双方的辩论并没有就“客观指标与主观感受在幸福指数里面的占有量”进行了主次比较；分别点评了正反两方辩论过程的优缺点。 在活动的最后，颁发了“南沙湿地杯”首届羊城大学生辩论赛四强队伍：人文学院辩论队、广州大学第八届校园辩论赛的个人奖项和团体奖项、以及总决赛的最佳辩手和冠亚季军队伍。本届校园辩论赛的冠亚季军队伍分别是：土木工程学院辩论队、公共管理学院辩论队、计算机科学与教育软件学院，总决赛最佳辩手是反方二辩胡冬好。
供稿：信息中心新闻部陈颖施
