《三国演义》读后感
—淡淡我对曹操、刘备人物矛盾冲突的看法
《三国演义》作为四大古典名著之一，在我国有着很深的群众基础，大家都喜欢看，可谓是“老少皆宜”。长者们常感叹于书中人物命运的复杂曲折，少者则对宏大壮阔的战争场面唏嘘不已。我想不论从哪一方面去品读这部作品，对书中人物矛盾冲突的关注都是不可或缺的，以下谈谈我对书中所描写的两位主要人物曹操、刘备的看法。
先说曹操。曹操的形象可谓是中国古典文学中刻画的最成功的封建社会奸雄的典型，在他身上集中体现了封建统治者的凶残、狡诈等特质。曹操一是个野心家，他从青州起兵一直到成为北方的霸主掌握朝廷大权，整个过程处处显现出他的无穷野心，书中写道的“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”便是曹操一生的处世哲学。对于曹操性格中凶残的描写书中有多处，特别是当董承接受汉献帝密诏被曹操发现后，董承等五家老小总共七百余人都被曹操下令杀害，其中竟然连孕妇也不放过，可谓是凶残之极。
再说刘备。小说中对刘备的政治才能以及道德品质，都极力加以歌颂，将他塑造成为封建时代贤明仁爱的政治领袖形象。不是说刘备没有野心，没有当帝王的愿望，只是他的表露更为含蓄，更容易使读者所接受。刘备爱民如子，仁民爱物，对身边的将士和天下的百姓都怀有一颗仁爱之心，这一点在小说中也有多处描写。新野之战撤退时，他不顾个人安危，执意带领全城的百姓撤退，日行十余里，宁可失去战机，也不抛弃百姓。
小说中，经常将曹操与刘备这两个人物形象进行对比描写，有意的制造二者的人物矛盾冲突。刘备忠诚厚道，谦恭待人，曹操囚禁徐庶之母逼徐庶归附，而刘备竟为救徐庶之母而放走徐庶；曹操对张松傲慢无礼，而刘备却对张松以礼相待。这正如刘备自己所说：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反，事乃可成。”正是作者采用这样的对比手法，将刘备刻画成为了一个圣明君主的形象。
正是基于作者这样一种带有“拥刘反曹”倾向的描写，使得现在的许多读者
都更喜欢刘皇叔，对曹阿瞒则带有一定的偏见。不管喜欢也好，不喜欢也罢，看过之后能够明白一些道理，能从小说里学到一点点有益的东西，我想这就足够了。
