`中国为何要借钱给美国
美国向中国借钱
30年代的改革开放，使中国老百姓的生活水准得到提高，也促进了美国人生活水准的提高，中国也中获得巨额贸易盈余。中国将其中大部分投资美国国债。
这相当于，在过去10年里，平均每个美国人从中国借得4000美元。
1996年，中国第一次积累起1000亿 美元的外国资产，主要是以美元 的方式持有。到2001年，这个数目翻了番。目前，中国的外汇储备达到了1.5万亿美元，成为世界上最大的外汇储备国。名列次席的是日本，外汇储备 有中国的的2/3，但他的经济规模是中国的近两倍。中国的外国资产70%是美元，另外还且些欧元和日元。中国对美投资大多数是保守的，主要是回报率低的金融产品，如债和联帮债券。由美国政府支撑的国债和债券，被认为是世界上最保险的投资品种。它们的利率比公司债券低，在过去的两年里，它们4%至5%的贬值速度。
美国人偶而也在争论，如此严重地依赖由外国政府控制的钱，到底是利还是弊，与此同时，中国人也会争论，这笔交易对他们来说是否值得。
哈佛大学样长萨默认为，有一种现象很奇怪：一个自己尚有诸多需求未得到满足的国家，会让这一万多亿美元从一个朝气蓬勃的地方，流向一个富有的地方。
美国人很奇怪：上海与华盛顿特区气候相仿，但它的公立中学没有暖气，笠天走一间教室，你会看到40个孩子，每个都穿着厚厚的冬装，他们的呼吸在空气中形成白雾。北京的气候更像波士顿，冬天的傍晚，人们拥挤在马路旁边，忍受着漫 长的等待，奋力登上异常拥挤的公交车，然后，在拥塞不堪的道路上度过数小时。这就是中国堪称典范的大都市。在甘肃农村，十几个初中女孩共用一个宿舍也很正常，更好的学校，更多的公园，更完善的医疗保健，更清洁的空气和水，更畅通的城市下水道，中国还没有，或者说远远不够。
在个收入水平上，同样如此。大工厂里工人的平均工资收入为160美元每月，农村的收入只有这些工人的一小部分。大多数中国人觉得他们在前进，但他们的起点非常低。
对于这种怪现象，经济学家会解释说，中国到目前为止，拥有世界上了高的国民储蓄率。 这听上去令 人敬佩，但如果过于极端，就表明中国经济没有跟上世界的步伐。相比较，印度的储蓄率为25%，这表明印度人民消费了他们共同生产的75%的东西。中国人储蓄率是令人惊愕的50%，在和平时期，任何国家都没有这样的先例。这并不意味着平均每个家庭储蓄其所得的一半，心管中国的个人储蓄率也很高，但大部分国民收入是以几乎看不见的方式被0“储藏起来的。以外币的形式保存存在国家手中。不过，因为中国经济发展速度如此之快，虽然消费水平受到限制，但是，大多数 人依然感到一年富过一年。
然而，说是中国储蓄率高只是描述了这种财富增长的情形，而未能解释：为什么中将如此多的财富输送到美国？为什么在美元对人民币不断贬值的情况下，中国还持有如此多的美元？中国看重发展
假如美国一名消费者花30美元，在美国一最大的药品零售连锁店CVS购买一支欧乐电动牙刷，除去销售商CVS和欧乐公司拿走的利润，最终有3美元（小商品的平均百分比）流到加工生产的中国工厂，生产 厂家因此获得 数百万美元的收和。但是，中国制造商不能直接用用美元，它需要人民币支付工人工资、从其他厂家购买原材料以有纳税，因此，它必须将美元拿到当地商业银行，比如说深圳发展银和，兑换成人民币。
在其他主要国家，像深圳发展银行这样的商业银行，有权决定如何处置它们吸纳进来的美元，或将之兑换为欧元或日元，或将之直接投资到美国，或发放美元贷款，总之，选择他们认为回报率最高的项目进行投资。
中国的商业银行无权做这此，他们必须按照官方的汇率，将大部收入进来的美元，上缴中国人民银行。
随着每天数以万计的交易，美元在中国人民银行不停的积聚，准确的说，每天增加十多亿美元，其增长的速度比美国的贸易逆差要快得多，因为其他国家，的消费者也用美元支付。此后中国人民银行将美元上缴国家外汇管理 局。然事，由国家外汇管理局决定将美元投放何处，以获得最好的收益，一些进入美国股票市场，一些转换为欧元，大多数购买了安全的美国国债。这样，美元得新流回美国，被注入到美元的货币供应中，再次用于消费，购买中国制造的商品。
普通中国人在以上任意环节中，都不能决定将这些钱送到美国，事实上，这些钱的大多数在任何一个环节上都根本不在人们的掌控之国。通过这种方式维持汇率稳定，保存持中国出口的旺盛，使工厂处于繁忙状态。在中国政府眼里，这是保持中国经济增长的必要手段，但随着国内储蓄的增多，，麻烦的问题是，中国总体消费占其所得比例太少，尽管部分中国富豪消费甚巨
这是中国制造的交易。官家控制了大部分在美国的账面财富，作为交换，政府不断创造新的工厂岗位，为乡的穷人制造机会，缓解中国社会的张力。尽管中国老百姓还没有享受到较高的生活质量，但他们一年比一年过得好。他们避免了潜在恶性通货膨胀的风险。避免这个国家数十年累积的增长成毁于一旦。
金融维护和平。
中国巨额外汇储备和对美投资战略，引起国外观察家们臆测纷纷。
美国和中国的分岐是多方面的，包括贸易、外交、环保，尤其是中国台湾问题，甚至像 9年前美国轰炸中国驻贝尔格菜德大使馆，任何挑衅，中国都可能考虑使 用世界上其也国家不具备的械杆和武器。没有中国第天输入的10多亿美园元，美国难以保持其经济稳定或维持美元不倒。
那么，中国会用这种武器吗？合理的答案是：不会，因为那也会严重伤及自身，他们这些年来以美元持有的国民储蓄会遭到破坏，他们依赖美元消费者的工厂也将付出代价。
萨默称：今天的按排，与冷战时代：确保相互摧毁“的核战略平衡一样，美国和前苏联都不敢向对方使用核武器，因为那会招致报复性毁灭。夸张的说，类似的情形也适用于美元，中国不能停止向美国提供美元，如果停止，那么，中国所持的美元也会遭到毁灭。只要这样事的逻辑不变，这种体系就会顺利的运行。
有过大萧条经历的美国深切地了解真正崩溃带来的痛苦，如今的中国人，同样回首他们这家上个世纪的基维，没有人愿意重现那些悲剧的场景。通过妥协与合作，逐步化解各种风险，才是共赢之前。
摘自《南都周刊》
