泥瓦工工资与大学生工资的经济学分析 摘要：泥瓦工的工资高于大学生的原因一方面可以根据供求理论解释，大学生人数过于多，其次是泥瓦工的工作过于劳累，作为大学面对着现象，所要思考的是如何在接下来的时间里认真学习，因为大学生的工资低于泥瓦工只是一开始的，大学生的工资可以根据经验的累加提高的，而且泥瓦工过于劳累，一般大学生根本受不了的。从长远考虑，还是大学生获益的。
关键字：供给理论,工作劳累程度,文化水平
最近网上盛传一份民工工资表，显示泥瓦工日工资为220元，最高日工资是队长的350元。目前用人单位针对本科应届大学生，开出的月薪基本不超过3000元，但据南京师范大学一位老师计算，大学生每天上学的成本为282元。为什么会出现这样的现象？作为一个大学生，我自己的第一感觉就是，活了二十年左右了，几乎从懂事开始就在不断的学习学习，每天早起晚归的学，学到了现在，到了大学，想的为了以后能更好的生活，为了拿到文凭能找到更好的工作，而现实是毕业后的我们面临的是就业的压力，工作无处可找，找到的也是写工资不高的岗位，月工资却远不及那些没什么学位的泥瓦工。这看似非常的不公平，也令人费解，而且读个大学，花的学费不少，学生就是一个消费者。那大学生的月工资远不及泥瓦工月工资的原因出在哪里？
首先，我认为这跟市场的供给与需求有关。在马歇尔的供给理论中，谈论的是需求量与需求价格的关系。那么我们可以根据马歇尔的供给理论来分析这个现象就能理解了。现在的社会，大学生可以说是“泛滥成灾”，有种说法说在大街上随便抓几个人问问，其中一定有大学生，说明现在的大学生不像以前那样稀有，上大学已经不算是一个梦想，一般的人都可以上大学了，而泥瓦工呢，这活是又脏又累的，所以很多人都不愿意去做，这样一来大学生的供求量过多，泥瓦工的供求量过少，自然而然，供不应求的“商品”的“价格”就会提高。而供大于求的“商品”的“价格”就降低了。举个其它类似的例子来说，民工荒，也是可以根据供给理论来说明的。近几年，民工的工资虽然有所改善，但还是不高，而且，不同的地区民工的工资也是有明显的差距的。原因在哪？还是供给关系。在“长
3
三角”地区的民工工资比在“珠三角”的民工工资多，民工工资不高的原因在于首先民工的数量较多，超过了市场的需求，在供大于求的情况下，民工的工资就不会高，“长三角”地区的民工工资高于“珠三角”地区民工的工资的原因也是如此，“珠三角”地区的民工数相对多，而且“珠三角”地区所需要的民工数又相对较少。所以就出现了上述的情况。
其次呢，泥瓦工的工作有苦又累，很多人都不愿意干的，泥瓦工工资虽然高，但他们所花费的劳力是相当大的，而大学生的工作都是些比较轻松舒服的工作，这样一比较，所花费的精力不同，工资拿的不同也是可以理解的，再者，泥瓦工很多福利保障都是没有的，所以说，泥瓦工的工资多于大学生的工资也是情有可原的，是有其原因的。
既然大学生的工资不及一个普通的泥瓦工，那么作为大学生的我们是否会想一个泥瓦工的工资都比我们高，我们上大学还有什么意义，还不如直接去做个泥瓦工来得实在，现在在学校，花的学费，生活费都是一大笔的开支······要是这样想，那作为一个大学生，你的想法也太短浅了，也太想当然了。第一，不考虑其它的，就泥瓦工这个工作来说，就算给你每月这么多工作让大学生来做，大学生是能受得了吗？每天过着舒服日子的大学生让他每天风吹日晒的，他能坚持做吗?做不到的，人家泥瓦工拿的全是血汗钱，虽然没有动什么脑力活动，但所花费的体力劳动是不可估量的，还存在不小的风险在内的。往长远的方面考虑，泥瓦工能做几年呢，他们在得到高薪之外，还付出代价的，每天风吹日晒的工作能坚持多少年，这些泥瓦工在进入老年期时，必定在身体上留下一些后遗症的。他们的未来是没有保障的，只有趁年轻多赚钱。而我们大学生呢，一开始的工资是不高，但随着工作经验的增加，工资可以一点一点的增加的，一般的工作也是有很多福利保障的，工作也不像泥瓦工那么的累，从未来考虑，大学生还是有其优势的。
数据显示的是平均工资，不代表每个大学生的工资都是低的，要是你学的好，有本事，有技术，那么，这些大学生的工资不会比泥瓦工低的，就算一开始低，但过不了多久，工资会不断增加的。所以，作为大学生，我们该考虑的是如何能使自己学的更多，更好，在将来能找份较好的工作，只有学得更好，将来的工资才会更多，每一个岗位都是给那些又能力的人准备的，也是给有能力的人获利的。
参考文献：
1.陈良璧，1981.马歇尔的经济思想.内蒙古社会科学出版社.
2.向宏志 ,2012.西方经济学.东林大学出版社.
