大国崛起观后感
2008025121李基东
过去的500年是思想激荡的500年，是世界强权相继更迭的500年，是英雄人物造就大国传奇的500年，《大国崛起》讲述了世界500年来，七个世界大国的漫漫风雨历程，这部影片引发我了众多的历史思考与现实反思。
葡萄牙舰队南达好望角，东抵印度，西班牙横跨大西洋，拉开了海上强权和世界殖民统治的序幕；弹丸之地荷兰凭借其革命性的商业模式主宰了世界经济近一个世纪；大英帝国宽容的社会环境成就了世界霸主地位，开启了工业革命的车轮；法国大革命则吹响了自由、平等、博爱的号角，拿破仑的铁蹄踏碎了欧洲的封建君主制，自由之风席卷而至；德意志民族通过经济统一实现了国家的统一，在欧洲列强中夹缝求生；日本不战而开国，卧薪尝胆，迅速崛起；俄国沙皇强势改革，谋求振兴；十月革命迎来了社会主义的春天，工业化进程成就了苏联一代霸业；美国梦的诞生，终成世界一极。
反观世界历史，大国的崛起，莫不以民族之统一与独立为前提。民族不统一，将难以集中力量发展实力而错失历史机遇，民族不独立，将难以维持其大国地位。 葡萄牙在教皇的承认下，率先成为当时欧洲第一个民族国家，继而西班牙完成民族统一大业，自此伊比利亚半岛上两个偏远小国在国家力量的支持下踏上了海洋霸主的征程，德意志人则通过经济统一完成了国家的统一，经济政治和军事力量迅猛腾飞，一度成为欧洲第一强国。如果一个国家尚且不能实现统一，就很难说得上这个国家是强大的，更难以谈及世界大国的地位。这为中国的崛起敲响了警钟，也许我们最终不得不像西班牙那样实现武力统一，但我们更寄希望于德国式的统一模式：通过经济统一完成政治统一。因为当时德国的境遇与中国现状颇有相似之处，同处强权包围之中，同处经济腾飞的时刻，夹缝中求生存，忍辱负重，为自身谋求和平发展的空间，但不能忘记，德国最终也用对外战争形式完成了自身的统一。中国经济的高速发展是为了最终实现民族统一，从而踏上崛起之路。
维护民族独立，不仅仅意味着政治上的独立，同时也意味着经济、文化和军
事等诸多方面的相对独立。尽管全球化发展趋势，但我们不能停止谋求自身的独立性。中国需要建设自身独特的工业体系和文化体系，而不是盲目地涌入世界潮流，我们可以引进世界最先进的工艺设备生产歼-20，但是我们更需要有属于自己的工业体系去制造这些最先进的工艺设备，我们可以仿制舰载机，但我们更需要走出属于自己的产品研发体系。国家发展命脉需要自身来控制，而不是掌握在它国手中，如此才能不被全球化潮流淹没，而是成为新一代的弄潮儿。
如果说民族统一与独立将让中国踏上崛起之路，那么紧握历史机遇进行明智的社会变革将让中国最终踏上大国之路。
然而，不难想象，改革的道路必将充满挑战。变革是对旧势力发出的挑战，不仅需要有雄才伟略去识别历史机遇，还要有足够的实力推动变革。也许我们需要有强大的领导者扛起这历史的重担，像恩里克王子指引葡萄牙的帆船驶向非洲西海岸，像伊莎贝尔女王资助征服大西洋的航程，像伊丽莎白一世倡导开明的政治，像拿破仑挑起法国大革命的精神和征服欧洲的雄心，像斯大林发展计划经济实现工业强国，像铁血宰相俾斯麦武力统一德国，发展经济，甚至像路易十四利用君主强权成就法国辉煌。然而，究竟是这些伟大人物成就这段非凡的历史抑或时势造就了这些英雄? 我们不得而知，中国改革何去何从？也许是经济制度的改革，也许是政治的改革，更可能是科技的革命，或许就像15世纪那样，不过已经不再是海洋冒险，取而代之的是太空探索，总之未来的道路我们不得而知，但我相信，终将有一位强有力的人物指引中国完成崛起前的重大变革。
七个国家紧握历史机遇，通过一系列改革，最终完成独立统一的大国大业，《大国崛起》让我看到了大国的过去，也让我思索中国的未来。我并不渴求拿破仑式的短暂辉煌，因为随后将是长期的社会动荡与不安，更希望中国通过营造开明而包容的社会环境，实现和平稳定的变革，从而繁荣国家经济并实现国家统一，进一步把握历史机遇则需要有伟大的思想指引，因此思想的繁荣才是最终实现中国大国梦的不竭动力。
