批评报道来自于论坛，但作为记者采访不能等同于网友，更不能上半部分改写一下帖子，打个电话问一下当时单位听人家各答复就写成稿子。这件事情不是不可以写，但不能这样写，我意见是以要采访网友，当面听他讲过程，及打出帖子来后交通局做了哪些工作，第二，采访他要让他把关键节点讲清楚。如当时都办了哪些书面手续。对方对自己的这一行为是怎么认定的，告知没告知行政复议事宜，哪两个怀疑是钓鱼执法者的土家族人有没有书面的证言，当时司机和乘客是怎么对话的。
接下来应该采访交通局相关执法人员。不要打电话，这样一是不符合要双方见面原则，二是容易打草惊蛇，他们会找宣传部。做好充分的采访准备，不要暴露采访意图。问他们的关键执法过程的环节，如怎么认定的，有没有书面记录，对那两人有没有书面的取证。正常执法有哪些规定等。也可先以交通局查黑车的工作先切入，让他们说自己的工作流程，先让他们吹，然后抛出这个事情问。会发现一些漏洞。
这些都了解好了，对比应该是什么程序做稿子，就是很好的稿子。
我们做记者的，作风一定要扎实。现在各地记者站的批评报道都存在这个问题，扒帖子复述一遍，打个电话问一句就算采访被批评单位了。这种做法存在很大风险，被批评单位也不服气。体现不出我们作为党网的高度，大网的气派和负责人的媒体风范。
我很认真的看了稿子，也很认真的写下一些心得，是心得也是职业规范和采访技巧。希望大家对照自己的采访工作看一看为盼！
德泉
我们利用这个平台多交流一下业务，我也是一家之言。
第一：不要打电话开门见山，那样会引起对方警觉，他们会找宣传部。
第二：不要暴露采访意图。比如这个事情可以联系他们，论坛一些网友对执法的一些规定不太清楚，能否给我们讲讲以把好的执法方式向大家告知，消除误解。态度要谦和、诚恳，必要的时候装迷糊，让对方扮演普法者角色。
第三：要在家里琢磨好，1是先期另一方当事人的采访要扎2是分析对方可能不到位的环节，要设置好关键环节的问题。如提出看他们的执法记录。可先提出看他们一般的工作流程，让他们以记录做说明。等抛出来这个网友的经历后在提出看当时执法记录，如果他不给，那就很有说服力了，有没有，直接问。有，为什么不给看。要悄悄设套做局。一句话，设计好采访递进关系很重要，要心中有数。 第四：高高兴兴回来，让他弄不清楚你是去做批评报道。
第五：抓紧写稿子，以最快速度审发出来。
从事新闻的，多看看，
