读《老人与海》有感
当我首次就读该书时，仿佛看到辛弃疾《京口北固亭怀古》中的廉颇，“廉颇老矣，尚能饭否？”一位古巴的老渔民，一位经验丰富而又八十四天都没有打到一条鱼的老渔民，能不让人不感叹岁月已将把他的能力消磨殆尽吗？村里的人逐渐地对他没有了信心，因为八十四天已经足够说明了很多事情。两个半月的一无所获，终究会让一些人抓狂的，但是主人公丝毫没有被其所动容，他坚信明天一定会钓到大鱼的。这一份自信，这一份对明天的美好充满的自信，是如今浮躁不堪的社会所没有的，毕竟这需要能够承受重口分说的勇气，需要对自己能力的充分肯定。老人就这样在各种猜疑声中平静地出海了，就像奔赴战场的斯巴达勇士，义无反顾。
那是一条多大的鱼啊，有小船长度的两倍，一条让人无法想象的马林鱼。面对着如此庞大的对手，大多数人会夺路而逃。而桑提亚哥认为：“人不是为失败而生的。一个人可以被毁灭，但不能给打败。”尽管他已经筋疲力尽，遍体鳞伤了，但他没有失去信心，从容不迫的他，在第三天的中午，终于制伏了这条庞然大物。没有鲜花，没有掌声，有的只是惺惺相惜的对手。人与鱼并不是猎人与猎物，毕竟鱼的体积能让老人稍有不慎就葬身于海的威胁。他们是对手，他们是平等的，读者为老的胜利而欢呼之时，却没有对鱼的逝去而感到可惜。胜者为王，当人们感叹刘邦项羽踏破秦朝大门，却忘了秦王统一六国时的意气风发。失败的人总是最容易被遗忘。
渔夫带着胜利的果实，准备凯旋而归时，却招到了一群无耻的歹徒，尽管渔夫尽力为自己的战利品斗争，但终究寡不敌众，鲨鱼吃掉了马林鱼所有的肉，只留下了一副空荡荡的骨架。真像“鹬蚌相争，渔翁得利”的典故，和“螳螂捕蝉，黄雀在后”也有点像。但我不喜欢把一群捡漏的鲨鱼形容成一群智者，相信很多读者都会对这群无良的盗贼充满不愤。就像袁世凯窃取了中华民国的胜利果实一样，那可是无数革命烈士用生命打下的江山，凭什么给一个军阀头子给摘取。愤怒终归愤怒，而我们也不得不对他们对大局把控能力。像高盛公司他们总是喜欢狙击一些发展中国家经济，东亚各地哪个国家不是被他们狩猎过，别人二十年的经济劳动成果，就被他们两个月给吞噬了。大规模的经济危机让整个国家东荡不堪，让普通百姓愁苦连天。鱼没了可以再捕，人倒下了，
就可能永远都爬不起来了。面对着刚成功又失败的局面，渔夫并没有泄气，因为这一次的成功已经证明了他的价值，他坚信下一次他还能逮住机会。
小船飘回了岸边，当人们看到巨大的骨架时，心中产生了种种猜测。对于只剩下鱼头和鱼尾的鱼骨架，我们只能遗憾的说老人已经八十七天没有捕到一条鱼了。胜利往往只注重于结果，尽管过程中是如何的辉煌，但没有结果一切都只是空的。人就是这样肤浅，肤浅得来让人无奈。
《老人与海》，书名似乎把老人与海放在了同一等级上。人们总是喜欢说征服自然，征服世界什么的。在我看来似乎更趋向于用思想去征服。爬过了珠穆朗玛峰，你们就说自己征服了它；横渡了太平洋，你们就说征服了它。难道它们真的被征服了，难道它们真的被你们奴役了？这让人太不可思议了，这精神胜利法也太过于夸耀了吧。你们征服的是你们内心的自己吧。对于自然，我个人认为应该虔诚一点，怀有一颗感恩的心。这颗星球，她养育了我们，供我们成长，为何就有一些非要想象着把她踩在脚下呢?老人应该是与鱼，鱼才是渔夫的宿敌，鱼才是渔夫的命运，海可是不会管一叶扁舟的浮沉，蚍蜉难以撼大树。
“宁可失败在你喜欢的事情上，也不要成功在你所憎恨的事情上”。《老人与海》成功塑造了坚韧执著的“硬汉”形象，对世人有深远的影响，激励了一代又一代的人为追求理想而克服困难险阻。痛苦在一个男子汉的身上不算一回事，只要不迷失了自我，我们还能找回前进的道路。
