《永不妥协》影评
艾琳·布洛科维奇的故事看起来太像虚构而成的，但这确实是由1993年发生的一个真实案件改编的，一个美国历史上赔偿额度最高的直接诉讼案。艾琳、埃德和乔治都是真实存在的人物。
艾琳是一个教育程度不高，经历了两次离婚，带着三个孩子的单亲妈妈，曾经是选美冠军，但是经历了生活磨难和一场车祸索赔失败后，生活陷入极端困顿中。没有学历，没有工作，没有前途。艾琳直接到了律师事务所，声明律师亏欠于她，必须给她这份工作作为补偿。老律师慑于她的野蛮，或许还有些许恻隐之心吧，于是同意了艾琳在律师事务所里打工，从此这位美女妈妈踏上了一条她不曾想过自己会走的路。
一天，艾琳在一堆有关资产和债务的文件中很偶然地发现了一些十分可疑的医药单据，这引起了她的困惑和怀疑。在好奇心的驱使下，艾琳开始展开调查，并很快找到线索，发现了当地社区隐藏着的重大环境污染事件，一处非法排放的有毒污水正在损害居民的健康。但是当地的居民非常信赖PG&Electric，因为这家大公司解决了大量当地人的就业问题，他们非常感激。所以当被告知可疑物质无害甚至还有益时，他们完全相信了。
居民们对艾琳的结论十分怀疑，但是不久艾琳出示了各方面的证据自己的观点。居民们得知一直被隐瞒真相，同时又被艾琳的执着和责任感打动，大家终于团结了起来。艾琳用自己的行动赢得了全体居民的信任，成了他们的核心和代言人。艾琳挨家挨户的做动员工作，终于得到了六百多个人的签名支持。艾琳和埃德在一家大型法律事务机构的帮助下，终于使污染事件得到了令人满意的赔偿，创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最，达3.33亿美元。
艾琳是个总是穿着低胸装，超短裙，高跟鞋，留着长卷发的长腿美女，并且出口成脏，在法庭上就是因为她“不当”的穿着与言行，无法取得法官与陪审员的同情，法庭判决结果是对方没有肇事责任。
故事的发展过程中，也可以看到艾琳因为她的形象不断受到排挤和质疑。她大胆的穿着，不经修饰甚至粗鲁的言语，自然不可能融于以知识专业为导向的律师行业，女同事一开始也没有接纳她。即便如此，她并未因此而改变自己的偏好。当律师事务所老板艾德建议艾琳改变服装外型，以便和其他女同事们和谐共处时，艾琳反过来建议艾德不要再打领带了。在自来水厂收集资料时，她就充分利用自己的魅力优势，取得了水质检测报告记录。艾琳是靠着自己勤奋的工作态度，才赢得同事的尊重的。
20世纪80年代，女权主义兴起，越来越多的女性出来工作。为了赢得职场中男性的尊重，她们都喜欢梳高高的发髻，垫高高的肩垫，俨然一副女强人形象，更把这种刚强的形象变成一种时尚潮流。不知从何时开始，女性的穿着开始成为衡量其专业态度、办事能力的准绳之一。
从法律发展史可以看到，法律是由主流社会的男性所主宰的，所以长期以来，法律的创制者和操作者都是男性，法律的精神和思维都是男性化的。女性在进入法律界之初，都是通过使自己适应法律界特有的职业特点和思维方式，适应男性的标准，而在这一行业中安身立命的。传统法治虽然为女性提供了参与社会公共生活的可能性，但这种可能性是以忽视女性特征为条件的。这使得女性在传统的男性空间（比如立法机构、法院和行政机构）中不得不呈现出男性化的特质，以此来确保自己的“成功”。在公共领域，女性化的特征仍然受到歧视。 影片最后，艾琳凭着永不妥协的精神完成诉讼之后，面对一脸吃惊的首席律师调侃地说：“我没有法律学位，所以我只能对634位当事人提供性服务，真是累死。”
在法律人中，女性的比例还很低。在目前的社会情况下，隐性的性别歧视依然存在。法律本不应该有性别之分，在司法活动中不应该特别强调女性的性别，因为法律是统一的，司法的过程和结果都需要以同等的标准进行衡量和评价，而不能因性别差异而有所区别。在这个意义上，女性在司法行动中应该与男性依从同样的职业准入标准，具有相同的职业素养。况且，律师行业原本就要求把一切都置于法律这个大的标准之下。
法律是中性、中立或者普遍性的，一般说来不应考虑具体的性别。现代社会的一个基本理念是个人主义，法律应该承认并重视男女差异，在此基础上追求男女平等。如果以“中性”面目出现的性别不平等的法律所带来的隐性歧视继续存在，将很难真正地实现社会公正
同时从影片中也可以看到一些律师的道德问题，作为正式律师的马斯瑞一开始并没有勇气正面对抗一个小帝国般的企业，是艾琳给了他力量；企业的代表想用少量金钱收买他们的时候，也是艾琳坚持以当事人利益为先，要求公平的对待。艾琳不是律师，她的所有法律知识都是后来补的，真正支持她走过来的，是一种质朴的正义感。艾琳的言行，仿佛代表了社会大众对律师职业的诉求，为受到伤害的人寻求法律保护。电影里的律师，似乎是偏反面的形象，唯利是图，缺乏勇气，而像艾琳这样的法律边缘人，却坚持维护正义，不禁让人感到莫大的讽刺。
法律的公正需要所有人共同去维护，不仅仅是表面上的维护，更重要的是要从内在从意识的深处去维护。
Erin Brockovich The movie is a inspirational film,but also is a film about environmental protection, we can to interpret it from different angles.It’s a true story about a woman who is a single mother of three children, after a traffic accident, precisely Erin only get lawyer Ed in the work.One day, Erin accidentally found some dubious medical documents, she came to the sewage case involving small desert community, intense carcinogens found in sewage with rich, and is responsible for the water supply companies PG&Electric is a perfunctory don plug.After back to office, Erin to persuade Ed let oneself is responsible for the collection, launched an investigation into the hard work from now on.At first, the local residents to no legal background her suspicion, but Erin\'s frankne and sincerity all day influenced, eventually make more than 600 Ed law firm sole agency has been entrusted the plaintiff claims.With humane and tenacious spirit, Erin and Ed just two people finally won the case directly to the highest ever reparations amount: $333 million.In case the proce of running, Erin to rediscover the value of the self.If we must discued the social background of this movie , I think it can be divided into two parts to talk about.First,feminist rise in the 1980 s,more and more women to work out.But even if they comb high Bob, mat tall shoulder pads, looking like a strong woman image.In the present society, implicit gender discrimination is still there,especially the woman who not have highly educated.This point out the many details you can see in the movie, for example Erin residents started to investigate the carcinogenic substance in the sewage, the local residents to her suspicion, do not want to believe her.Erin in the proce of investigation, chief lawyer always do not care everything she said, and don\'t believe what she can do.At the same time they provide can also see some lawyer\'s moral iues, as a formal lawyer Ed at first and don\'t have the guts to confront a little empire of enterprise, is Irene gave him power.Representatives of enterprises want to use a small amount of money to bribe them, and Erin adhere to party interests, for fair treatment.Irene is not a lawyer, she is in all of the legal knowledge, real support she came over, is a kind of simple sense of justice.Irene\'s words and deeds, though, the public demands for legal profeion, to hurt people seeking legal protection.the lawyerin the movie seems to be a negative image, mercenary, lack of courage, and don\'t know much about the law of the people like Erin, insisted on justice, let a person feel great irony.
