徐志摩舒婷诗歌意向浅析
摘要：徐志摩是中国现代诗坛上“新月诗派”的代表，他的诗，风格秀丽，蕴含着优美的韵律和缠绵的情感。而舒婷作为朦胧诗派的代表，营造了一批诗歌意象群，而其意象手法与徐志摩的诗有同工异曲之妙，且具有自己的特色。本文分别选择了徐志摩和舒婷的两首诗进行意向和象征手法的比较，通过细致分析对比两者之间的艺术美，让我们再一次领略诗歌的魅力。 关键词：徐志摩
舒婷
意象
致橡树
舒婷与徐志摩的诗歌最大的相同点就是他们善于用意象来表达内心的感情，所以将俩人的诗歌做个对比，并不过分。《雪花的快乐》和《为要寻一颗明星》是徐志摩意象诗歌的代表作，它们表现了诗人对爱情和梦想的执着追求；《致橡树》和《神女峰》则是舒婷意象诗歌的代表作，它们则表现了诗人对爱情的理解和包容、和对世俗规矩的反抗。
一、《雪花的快乐》与《致橡树》
在《雪花的快乐》中，诗是用“雪花”飘落这种自然现象，象征自己对爱情的执着追求。诗人把雪花这种客观事物与自己的情感紧密的联系在一起，将自己的内心想法通过雪花这一意象表达出来，让读者感受到了诗人的纯真、浪漫和执着。“雪花”本身没有思想，但诗人赋予了它生命，这与“橡树”一样，它们在诗人充满热情的笔下具有了生命力。舒婷笔下的“橡树“象征了一个情人，但诗人以一个理性的爱情少女的口吻，表达了对爱情的理解和包容，它不同于执着的“雪花”，但它同样有“雪花”对爱情的忠贞，而多得是一份理解和包容。如果说《雪花的快乐》是徐志摩对爱情的美好期待和向往，那么《致橡树》就是舒婷对爱情的冷静对待和享受。鲁迅先生曾说：“永不衰败的爱情，其秘诀在很大程度上是由于个性生机勃勃不断发展。”爱情的生命力，首先由生命个体决定，无论是男性还是女性，都应该牢记这一点——爱情中的双方是平等、独立、互相尊重的，而舒婷所要表达的正是这一点。
在徐志摩的人生中，他对每一份感情都十分的投入，这让我们体会到了诗人的专情，《雪花的快乐》就是诗人在现实中对待爱情的态度，而《致橡树》则是舒婷的态度。
二、《为要寻一颗明星》与《神女峰》
如果一个人的一生没有追求没有梦想，那么这个人的一生是悲哀的。《为要寻一颗明星》这首诗向我们展现了一个积极向上、努力追求梦想的人生观。在这首诗里，“骑手”是一个人，“拐腿的瞎马”是指条件的恶劣，“黑夜”、“荒野”则是人在寻找“明星”中遇到的困难，这些具体的意象是从实际生活中提炼出来的，但又与实际生活无关，每一意象都是一种隐喻，而当这种单一的具有隐喻性质的意象被不断的展开、持续和重复时，就构成了一个统一的意象群落，用更加沉重的口吻向我们传递了诗人的曲折不挠的精神。
如果说《为要寻一颗明星》是徐志摩向现实的宣言，那么《神女峰》则是舒婷对现实的反抗。诗句“与其在崖上展览千年，不如在爱人的肩头痛哭一晚”，是诗人借神女峰的传说，通过叛逆思维审视传统的道德观念，启发人们冲破观念的束缚，让人们去真正的追求生活。神女峰不过是一个自然事物，但在被诗人注入了感情之后，他就会散发出艺术和思想的魅力。
这两首诗最大的不同点就是一个是奋斗的诗，一个是反抗的诗，而最大的相同点就是它们的意象都是用得那么美，让人产生无尽的瞎想。“明星”是梦想的代名词，“神女峰”是爱人的代名词，它们让我们体会到了诗的意象美。
徐志摩和舒婷是不同的时代的诗人，但它们都用自己美丽的文字塑造了一种艺术美，它们诗歌中的意象在每个读者心中都留下了深刻的印象，而它们对爱情的那份执着和包容也影响了我们。
参考文献
[4] 张中宇，舒婷诗歌的理想倾向与当代诗歌的选择[J]，西南师范大学学报，2004(01)。 [5] 施旸，舒婷诗歌“爱”的表现主题[J]，时代文学( 下半月)，2009(01)。 [4]陈静宇，论徐志摩诗歌之意象美[J]，新乡学院学报，2010，4 [4] 谢冕.徐志摩名作欣赏[M].北京: 中国和平出版社，1993: 108
