如何写论文评述
论文综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。综述的目的是反映某一课题的新水平、新动态、新技术和新发现。从其历史到现状，存在问题以及发展趋势等，都要进行全面的介绍和评论。在此基础上提出自己的见解，预测技术的发展趋势，为选题和开题奠定良好的基础。
好的文献综述，不但可以为下一步的学位论文写作奠定一个坚实的理论基础和提供某种延伸的契机，而且能表明写作者对既有研究文献的归纳分析和梳理整合的综合能力，从而有助于提高对学位论文水平的总体评价。（摘自《应用写作》杂志2004年12期，《怎样撰写硕士学位论文的文献综述》）
二、文献综述的格式
文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。
总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。
参考文献，因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且也为评审者审查提供查找线索。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。
三、文献综述规定
1.为了使选题报告有较充分的依据，要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。
2.在文献综述时，研究生应系统地查阅与自己的研究方向有关的国内外文献。通常阅读文献不少于30篇
3.在文献综述中，研究生应说明自己研究方向的发展历史，前人的主要研究成果，存在的问题及发展趋势等。
4.文献综述要条理清晰，文字通顺简练。
5.资料运用恰当、合理。文献引用用方括号[ ]括起来置于引用词的右上角。
6.文献综述中要有自己的观点和见解。鼓励研究生多发现问题、多提出问题、并指出分析、解决问题的可能途径。
7.文献综述不少于3000字。
四、注意事项
⒈ 搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好的综述。
⒉ 注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。
⒊ 引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。
⒋ 参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。
论文的理论意义和实际价值，有无新的见解；论点是否正确，论据是否充分可靠；基础理论，专业知识掌握程度；研究方法和技能的水平，写作的逻辑性及其他优缺点；是否同意参加答辩，是否达到学位的学术水平。
论文评述
--国内外图书馆价值与图书馆核心价值研究进展
本文主要研究了国内外图书馆界关于图书馆价值和图书馆核心价值的研究历史、现状以及成果，并对国内外进行了比较分析，找出国内的不足和优势，最后对各项内容进行的精辟的总结，言简意赅。研究的过程中主要运用了哲学、比较分析、归纳综合、分类等常用的科学研究方法，同时应采用了文献分析法等信息管理学的专门研究方法，并对这些方法综合应用，达到了研究的目的和意义。首先，从论文题目就可以了解到这是一篇在图书馆领域的大背景下对图书馆价值和图书馆核心价值的历史发展研究的文章，很明显的指出是国内外的对比研究。国内对图书馆价值是上世纪80年代末，而国外是80年代初；对图书馆核心价值国内是本世纪初，而国外是上世纪90年代，这些很显然要迟于国外10年。其次，在对国内的图书馆价值和核心价值的历史研究中，采用了文献分析法，找出了对该领域有突出贡献的作者，并对他们的研究结果进行总结归纳。在对图书馆核心价值的研究中，作者列举了一些国家和组织关于核心价值的理念和表述，在最后总结了国内外的说法，用几句话概括了他们的主要内容。
再次，从文章的总体结构上，作者首先研究了相关的历史和现状，分析了历史研究的意义，最后分析了研究任务的艰巨性和困难。在研究历史和现状时，对，价值和核心价值、国内外进行分类研究，思路清晰、一目了然。
最后，在研究结果上，只是对各种前人研究结果的归纳总结。没有新颖性或创新点；对核心价值的理念表述上，都是整段的引用，很有拼凑的嫌疑，没有很强的说服性。
文章本身属于综述性的文章，就是对该领域的研究历史过程，研究结果的一个总结，运用了多种研究方法，总体还是很值得借鉴的。要想写好此类文章，一定要
阅读大量的相关领域的文献，站在巨人的肩膀上才能看的更远。从该文的参考文献中就可以看出作者对该领域做了很多的研究。再者一定要注意研究方法的恰当运用，不能抛开研究方法而只做主观的研究。还要有自己的仔细观察和缜密思考，要了解该领域的最新动态。我们还正处于研究生阶段，要摆正心态，时刻保持一颗善于研究的心。
论文来源：《图书馆建设》2008（12）116--119
