《决定命运的选择》读书报告
《决定命运的选择》是美国人拉兹洛缩写的一本具有警世意义的著作。我将结合之前的《增长的极限》对此书的观点进行评析。首先，这本书运用人类发展的进化模式来说明人类所面临的问题。作者认为现代社会由工业社会逐渐走向相互联系并以信息为基础的全球社会的经济体制。大转变意味着危机，防止危机就要理解转变发生的力量和趋势。一谈到广义进化论，人们就想到拉兹洛和布达佩斯俱乐部的工作。拉兹洛和布达佩斯俱乐部强调人类动因对社会进化的重要性，为环境保护和可持续发展做出了可贵的努力，产生了很大影响。他们的努力是可敬的。他们现在的研究重点已经不是广义进化本身，而是如何干预人类历史进程，做好环境保护。
当代社会大转变的基本特征是现代信息化：信息加工系统深深的进入了社会的各种结构之中，并以无数的方式与社会结构向互作用，与认知过程一起，控制也被转移到计算机中，结果是现代信息加工系统获得了高度的自主性。在当代世界逐渐发展起来的人体外神经系统在复杂的反馈环路中把机器和人结合起来，并以远为持久和比任何人曾知道，或许曾梦想到的任何信息流大几个数量级的方式阐释储存和传达信息。一个比黄金货币土地更灵活的无形的财富和权力基础正在形成，这个新基础以思想，技术和通讯占优势为标志，也就是以信息为标志。信息业已成为引导资本流动的关键因素。信息本位已经代替金本位成为国际金融的基础；第二个特征是世界全球化。人类社会的各个部门和各种活动日益全球化。以指数增加的信息和通讯网络使各种国际的和跨国的网络及协会的建立成为可能，而这些网络和协会往往导致更实质的组织结构的形成。表现为政府全球化----各国政府权利衰落，公营部门全球化----维护世界和平与安全。尽管各国政府在法律上都受其民族国家主权的约束，而且首先要考虑本国选民的利益，但是许多政府已经超越他们的国界，在地区和全球范围内同其他政府缔结条约和同盟，参加联合协定和共同市场。还有就是商业全球化---公司全球化，生产的集中，商业，控制技术和信息技术以及变化中的政治舞台，为主要的工业企业和金融企业提供了跨越社会的机会和手段。公司通过投资，改变社会结构，影响生活方式，就业机会和城乡环境的平衡。
20世纪出现了4次足以重新绘制世界的社会经济和政治地图的冲击：布尔什维克革命、希特勒上台政变、欧洲殖民地的解放，世界上所有民族进入了一个遵循主权国家平等的民主原则的体系中、列宁共产党体系的垮台导致公开性浪潮，产生了政治上的多党制和经济上的市场体系，结束两级世界的结构财富和权力方面日益增加的竞争引起了一场不假思索的对新的生产消费和通讯技术等资源的争夺，这些资源是提供并操纵财富和权力所必需的重要工具。在我们生活的时代中出现了互相联系的第五次浪潮：人口的全面增长，世界人口每秒钟增加三人，每天增加的人数超过25万，21世纪末，世界人口将增加到120亿。老龄化，城市化，城市人口的增加比总人口的增加快得多，第三世界人口增长更快。移民，集中在欧洲和北美，落后地区的建设缺乏人才；贫困，严重贫困国家的数量逐渐增加；军事化竞争激烈，大多数国家都致力于建立自己的武装力量，军队数目相应增加；废弃物核污染，贫困国家治理污染无能为力，粗放经营仍然继续。发达国家意识缺乏；气候问题，污染改变了地球大气层的热平衡和化学平衡，也改变了天气模式，全球变暖，全球变暖对降雨量和海平面的影响对人类居民地及维持其生命的生态系统和农业系统会产生复杂的影响；严重的森林砍伐，林木生长周期长，并且承受能力有限，自我更新困难，人类行为破坏砍伐严重。生态影响)；粮食产量进一步增加受到严重限制，粮食生产远远赶不上日益增加的人口对粮食的需求；能源消耗过多，利用效率不高，新的替代能源无法保持历史上的增长率。
这些问题的根源：居主导地位的价值观念和行为陈旧，解决全球问题的和平分红和其他行动都还没有提上国家行动和国际行动的议事日程，谈论缺乏政治意志或既得利益集团阻挠超越现状的进步已成家常便饭。因此我们需要新的思维方式：普及进化知识，让人们普遍了解进化的趋势；通过使艺术宗教和其他社会意识结成整体联盟，激发文化创造力，从而使得当代的人和社会具有控制自身进化从而选择自身命运的能力；增进世界丰富性和活力，接受和保护多元文化；扩大教育和通讯加速信息传播，提高社会敏感性；对整个系统进行有效管理。
清楚的洞悉和清晰的思想要求有一定程度的自我认识以及超越学术上的专门化和多年的政治阅历所发展起来的能力。教育和文化的分享打破认知的障碍，形成对其他人类社会的新态度，开创对我们共同未来的前摄态度—这些就是能造就更活跃的公民和更果断的领导者的方式。 自近代工业革命以来，随着人类中心主义观念的确立，我们一直陶醉于对自然界的征服和改造的胜利之中，而对于恩格斯的“对于每一次这样的胜利，自然界最终都报复了我们”的警告置若罔闻，在高生产与高消费相互推动的恶性循环中，对自然界进行失去理性的疯狂掠夺与占有，结果导致人与自然之间的矛盾尖锐与激化，使人类陷入生存的危机与困境之中。之前《增长的极限》已经向人类敲响了警钟，使我们重新反思人与自然的关系，告诫人类不能把自然界仅仅当成奴隶和牲畜随意鞭挞奴役，自然界还是我们生存的家园，是我们的兄弟和朋友，是我们的无机身体。因为当时正是世界经济特别是西方社会经济增长的黄金时期，整个世界特别是西方社会弥漫着盲目的乐观情绪，大多数人正陶醉在经济快速发展的美梦之中，不仅对《增长的极限》的警告充耳不闻，反而对其大加质疑和批判。
整体来说，抑制增长速度，注重全球均衡最终的落脚点是民族国家和全球社会的博弈问题，这也是复合相互依赖理论需要解决的问题。复合相互依赖理论认为，当代世界已经与现实主义描绘的受权力支配的世界不同，而是一种“复合相互依赖”关系的社会。具有如下三个特征：多渠道的社会联系，这些渠道包括政府之间的官方正式外交关系，非政府之间的非正式关系，a跨国公司、跨国银行等的内部关系；多种多样的问题被提到国家间关系的议事日程。在众多问题中，军事安全问题已不再始终处于首要位置。许多问题的国内国际界限变得越来越难以划清，许多国内政策的制定往往要结合外交政策的考虑，很多属于国内经济政策的问题也逐渐纳入到国际经济谈判桌上经常讨论；政府之间在解决多种问题时，一般不再以使用武力为主要手段。虽然在考虑与一些敌对国家或敌对集团间的政治和安全关系上，军事力量的使用仍然不能排除，但在相互依赖关系日益加强的地区内，政府之间在解决多种问题时，一般不再以使用武力作为主要手段。在上述观点的影响下，西方国际相互依赖论者又相应地提出了一套政策主张：（1）国际关系中要解决的中心问题是社会经济问题而不是安全、均势和势力范围等问题；（2）必须加强国际见的合作，用当放弃你存我亡，我亡你存的传统法则；（3）把不同国家结合在“相互依赖网”中，特别是使国家之间在经济命运上相互依赖，以达到减少冲突、维护安全的目的；（4）在相互依赖关系的社会中，必须考虑多种问题的内在联系和相互影响，要从全球角度去解决问题，共同制定对所有国家都有利的方法。虽然随着全球化的发展，民族国家的传统界限越来越不明显，国际层面对于主权国家的侵蚀越来越深化，但是面对关乎一个国家生存的发展问题，主权国家是否会让步呢？在现代社会我们可以看到越来越多的国家坐在一起心平气和的讨论关乎人类生存与发展的问题，但是结果往往不尽如人意，在本国利益与全球利益的博弈中，主权国家依然会倾向于民族利益。因此我认为解决增长的极限与全球均衡问题还需要人类认识的逐渐提升，不是一朝一夕的事情。
人口过多，资源缺乏，环境污染已成为我国经济发展的障碍。必须根据我国国情，选择有利于节约资源和保护环境的产业结构和消费方式，严格控制人口数量，寻求一条人口、资源、环境与社会经济协调发展的新路子。才能实现真正意义上的正确的选择。
