共产党宣言读后感
将《共产党宣言》称为共产党最根本、最重要的政治纲领，我想都丝毫不为过。很惭愧，对于《共产党宣言》，在老师布置作业之前，我从未细读过其文。
《共产党宣言》由马克思和恩格斯写于1847年12月至1848年1月之间。时年马克思29岁，恩格斯27岁。青年马、恩的笔力才气、胸襟气魄，常人实在难以企及。《共产党宣言》问世至今，已匆匆过了160个年头。在此期间，这本薄薄的小册子指引过全世界风起云涌的无产阶级革命运动，也开启了无数革命青年的心智，其中就有列宁、毛泽东这样的伟人，由此直接促成了欧亚大陆上两个社会主义大国的崛起。历史雄辩地说明，没有《共产党宣言》就没有马克思主义，没有马克思主义就没有中国共产党，没有中国共产党，就没有新中国和改革开放的今天；历史同样雄辩地昭示：代表中国先进社会生产力发展要求、先进文化前进方向和最广大人民根本利益的中国共产党，必将指引中华民族走向新的辉煌。
时光流逝，革命前辈渐行渐远。但历史如大浪淘沙，先人的思想经过时间洗炼，更加璀璨夺目。于今重拾《共产党宣言》一书，不由手头有几分沉重，心头有一丝神圣。我作为一名理工科学生，视野不广，水平有限。结合当下，寻章摘句，胡乱谈几点感想，贻笑大方了。
一、“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”
将在社会中的人按其经济实力分为阶级，自古有之。将阶级斗争和历史发展联系起来，将其作为社会发展的原动力，则是马克思的一大理论成果。马克思似乎把阶级斗争当成了一种手段。所谓阶级斗争，只不过马克思将其从理论性，科学性上都提升到了一个高度。但是实际上，阶级的划分真有那么明确吗？在无产阶级内部，也可以划分出几个阶级来。“延安整风”、“文化大革命”不都是这样吗？事实证明，无休止的阶级斗争，危害是灾难性的。可以说，“阶级斗争”犹如兵器，临机取决，则为利器；轻用其芒，则为凶器。邓小平以“经济建设”取代“阶级斗争”而为纲，无疑是正确的。
二、“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处开发，到处建立联系。”
现代资本主义起源于十
五、十六世纪的意大利地中海沿岸地区。同时期的中国，正在明朝的统治之下。虽然也有过郑和下西洋的壮举，但统治者根本意不在开展贸易，发展经济，只是宣扬国威而已。地中海地区，位于亚欧非三大洲的交汇处，可以说一开始就具有世界性。此后资本主义发展的各个阶段，都以争夺世界市场为目标，大肆掠夺资源。上世纪八九十年代以来，世界的发展进入了全球化时代，全球渐渐地成为了一个整体。大多指的是经济领域的全球化，包括企业跨国经营和商品跨国生产、商品和资源的跨国流动、世界范围的技术交流。但是其本质没有变，只是通讯手段和交通工具的进步而已。马克思一百六十年前的这一番评说，完全适用于当今的资产阶级，在此不得不佩服他高超的预见性。
三、“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的”
按照马克思的说法，资产阶级在其生产力发展到极限之后，就必然会灭亡。而取代其的是无产阶级。现在的问题是无产阶级胜利之后呢？这在《共产党宣言》之中也有说明，有以下内容：剥夺地产，把地租用于国家支出；征收高额累进税；废除继承权；没收一切流亡分子和叛乱分子的财产；通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里；等等。这些都在革命政府的监督下实行，直到实现共产主义。这一点一直以来也为许多人所怀疑。就当今而言，所谓的无产阶级中的一小部分人来管理国家，这些人必然获得了相当的权利。这时候，如果没有很高的觉悟，这些人必然会堕落腐化，正如毛主席所说的“资产阶级复辟”。而指望不掌握权利的群众来监督，当前来看绝对不现实。所以，资产阶级真的彻底会灭亡吗？
总之，个人觉得，《共产党宣言》无疑深刻地影响了这一百年来的中国，并推动了它的发展。到目前为止，都没有过时。相反，大多数情况如“金融危机”、“全球化”正在马克思恩格斯二老的预料之中。但它不是中国共产党的“圣经”，放之四海并不皆准，再过一百年，如毛主席所言，甚至会显得可笑。那时，应该会有超越它的新思想出现。
