观《我的1919》有感
第二次看这部影片，确实有了许多不同的感想。现在作为一名大学生，站在大学生的角度和高度，想法更理性一些，为什么这么说呢，举电影里的例子吧。以前的我如果回到那个年代的那种情况下，可能会选择肖克俭的做法，而现在的我却更倾向顾维钧的做法。
先讲讲让我印象最深的几个镜头吧。和很多人一样，对于顾维钧在和会上反驳日本代表委员牧野的言论那一段，确实让我震撼。不管是情还是理还是整段语言的逻辑性，都让人无可挑剔，如果他没有一颗赤诚的爱国之心，想必也不会成就这番精辟的言论。而肖克俭刑满释放，狱警归还他的私人物品的那一段也是很有意思的，让我记忆犹新。那样一块雕刻着麒麟的玉，毫不夸张的说，让法国的狱警看呆了。他可能一辈子也没有见过那么精致的东西。肖克俭告诉他是麒麟，语气中带有不屑，虽然表现了他可能没有认清中国的现状，没有意识到弱国无外交这样的事实，但这些都不能抹杀他对于民族的自豪感以及爱国之心。而外国狱警的惊奇则表现了他的无知。还有几个场景，是让娜与她妈妈的对话，我想影片也想通过这些细小的场景来表达一种对战争的憎恨，对和平的渴望。这几个细小的场景让我感触最深的。当然，影片其他许多场景也是十分有意义的。
这是一部记录片，以顾维钧的回忆通过口述的形式作为主要的线索，所以，对于顾维钧这样一个人物形象的刻画也是影片的重头戏和亮点。我觉得影片主要是以一些细小的场景来反应人物心理活动从而突出人物形象的，很多场景都是很有内涵的，需要细细品味。顾维钧是一个立场坚定的人，如果说他有摇摆，我想也只有那一刻。当总长提出离开巴黎时说的“我是个软弱的人，我没有勇气去拒绝签字，可是我的良心不允许我签字”这句话，我想是让他的内心是有过纠结与挣扎的。但应该也仅有这一刻。一边是政府，一边是民声，就如顾维钧所说的“是民众是整个国家把你推到一个历史的坐标位”一样，没有一个选择会这样的艰难。顾维钧最终选择拒绝在合约上签字，我们每一位中国人都应为他这样选择感到敬佩与骄傲。
回顾影片，我有很深的感触。那段不堪的历史，任人宰割的中国，都是我们不愿去揭开的伤疤。而过去那样沉重的打击有没有敲醒我们麻木的心灵呢？作为祖国的未来我们有没有做好肩负起祖国给予我们的那份沉甸甸的责任呢？我想，在我们回答做好准备之前，我们真的要深思。是不是具有较高的思想政治觉悟，是不是愿意先顾大家再顾小家，是不是具备有现代化所要求的优秀人才的基本能力。太多太多值得我们去思考。而作为一个拟发展党员成员中的一名，我更应该严格要求自己，铭记历史，肩负起祖国赋予我们的责任，努力建设好祖国，让中华民族更伟岸的屹立于世界民族之林。
