简单？不简单！
今天看了电影《郭明义》，当然郭明义这个名字于我来说是再熟悉不过了，因为他是2010年感动中国人物之一，那时候因为要高考，多记下几个名人名事在作文中可是能用作亮点材料的，因此只是从功利的角度，而且也确实用这个名字为自己高考文添了亮点。但现在再回过头来真正了解一下他的事迹时，惭愧之情油然而生。
他很平凡，只是鞍山一个普通的工人；他很朴实，工作勤奋为人正直；他很简单，简单的房子简单的生活。但他又不平凡，在他心里想的眼里看到的总是他可以帮到的人；他也不简单，他可以十几年如一日地问自己“我还能为别人做些什么？”他可以为了让同事过得好点一连几次放弃分房的机会；他可以为了别人的安全在夜晚冒着大雨去带着大伙抢修公路；他可以为了一个素不相识的孩去坚持那十子万分之一的希望。他安心是因为他每天的工作都认真负责、他开心是因为看到别人快乐了、他高兴是因为自己又为别人做了力所能及的贡献，他感动的不只有那些他帮助过的人、还有社会、还有中国。
我们古语说“大道至简”，我们常说“上善若水”，我们今天倡导“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观体系，这是我们民族的血液和灵魂，郭明义是一个典型，我们社会上这样品德高尚的人还有多，但同时反面的例子也不少，小悦悦事件、药家鑫事件还有奶粉事件等等一次次拷问着人们的道德底线，我们国家正在日益走向繁荣富强的道路，可现状却是精神文明与物质文明并不协调发展，我们的经济发展
了、科技进步了、军事强大了，但钱包鼓起来了并不就意味着我们的思想、我们的文明也达到了同样的高度。从精神文明方面来讲，郭明义是一泓清泉，郭明义精神代表了我们优秀传统文化前进方向。
我想到了一个故事，在要进天堂的门票还剩最后一张时，有两个老太太，一个捐款捐了一百万，但最后得到门票的是另一个只捐了一块钱的人，当富老太太愤愤不平时，她得到的是这样的回答：“您虽然捐了一百万，但那仅仅是您财产的十分之一，而别人捐的一块钱却是她的百分之百啊...”。我一直对这个故事印象很深刻，因为它说明钱不是一切，真正重要的可以感动别人的是人的善心，郭明义就是这样，不管有没有天堂，我相信他给自己以及我们的社会创造了一个人间天堂。
“有容德乃大，无求品自高”。一个并不富裕的人可以捐出自己一半多的收入来帮助贫困的孩子，一个算不得有权有势的人可以为了实现别人的一个愿望去尽自己所能，一个像我们一样普普通通的人可以坚持献血十几年去帮助那些萍水相逢甚至素不相识的人...。他有德，有我们中华民族几千年的传统美德。他有求，求全心全意为人民服务，求我们社会和谐相处。康德说美是一种无意识的合目的性，郭明义精神是美的，他没有想得到什么荣誉或利益，但就是这样无功利的善行在带给他快乐的同时，也折射出我们民族精神的光芒。
不论历史如何发展、时代怎样变迁，也不管地域、环境、种族如何不同，总有一种东西大家共有的，那就是康德所说的我们心中的“道德律”，是人间的大爱。古时候有人性说，但我觉得不论性本善、性
本恶还是人性不善不恶，也总有一个方向是不变的，那就是人性向善，我们追求善的理想是不变的，社会主义文化强国要培养出的就是“有理想、有道德、有文化、有纪律”的人才，德乃根本，是软实力绝对重要的组成要素。
郭明义精神是我们时代的象征，而要真正把这种精神发扬光大，仅仅靠看几部电影是不够的，更不是要等到别人来规范要求我们做点什么的表面化形式，它应当是我们发自内心的一种自我意识。没有知识可以学习、没有金钱可以努力去赚，但一个人如果没有良好的品德，即便是学富五车腰缠万贯也都是身外之物，据说像三聚氰胺都是博士以上学历才能造出来的，可见有知识没品德的人更可怕。
在人类文明发展的历史长河中，器物可以照搬、技术可以模仿、管理可以参照、制度可以借鉴;而道德文化这一熔铸于民族灵魂的精神血脉具有极强的自主性，它深深镌刻着一个民族的精神特征，的代表了一个国家未来的前进方向。
从个人来讲，郭明义是社会的一份子，他即便可以尽自己全力但效果是有限的。可从社会来讲，我们是一个整体，如果十三亿人或者大多数人可以有这样的品质或者说比较好的道德，那就会形成我们民族强大的凝聚力，这是任谁也打不垮的，这才更有利于建成小康社会，实现社会主义和谐社会。
学习实践郭明义精神很简单，不需要那么壮烈，我们可以从节约一滴水、让一个座、少扔点垃圾等等小事做起；而真正实践郭明义精神也很不简单，冠冕堂皇的话谁都会说，可即便连这些小事我们仍然
可以看到一些同学在光荣的坚持几天后就放弃了，我希望在大家在做有些不太道德行为的时候，或者看到有人需要我们伸一把手而打算旁观的时候，可以先问一下自己的内心，可以记得自己是一个中国人、是中华民族的一份子。
简单的小事、坚持的大爱，平凡的郭明义彰显了这种崇高的道德，尽己所能为社会贡献自己一份力，他做到了，那我们呢？
