《1942》观后感
这周五，我和爸妈去看了《1942》。在看这部电影之前，我曾看过这样一句话，“重大的事情不一定重要，而在那段时间里，河南的旱灾就变成了重大事件中最大的，重要的事情中微不足道的。”这句矛盾的话勾起了我对这部影片的兴趣。
本片讲述了范东家由躲灾到逃荒的一个过程，范东家本是一位家财万贯的老财主，在经过一次洗劫后，他不仅失去了儿子，还失去了大部分家产。于是他携带家眷和细软去“躲灾”。一路上他们经历了很多，飞机的扫荡，国民党士兵的洗劫，亲人的相继离去，为了生存而卖儿卖妻......。 这些任意一件事拿到现在来说都是令人发指的，可却时时刻刻地发生在他们周围，他们早已司空见惯了。在他们“西行”的路中，还穿插着一些国民党高官的奢靡生活，他们官商勾结，恶意抬高粮食价格，任意贩卖人口，以牟取暴利。当河南省省长李培基一次次的请求支援的时候，换来的只有几句无足轻重的话和一笔笔所欠的军饷。 就当美国记者白修德将他自己拍到得狗吃人照片交给蒋介石的时候，蒋介石还是在想，如果这些照片被发到报纸上对中国政府的危害有多大，而不是立即拨粮给河南。看到《大公报》、《时代周刊》将河南的灾情报道出来时，他才意识到事情的严重，才拨了八千万斤粮食。
看完了这部电影，我心中充满了悲愤，悲在河南灾民不幸的命运，愤在国民政府的麻木不仁，对灾民的漠不关心，悲在世间人情淡薄；愤在官商勾结压榨百姓；悲在中国人的奴性；愤在国民政府的做作和
腐败。同时这部影片也带给我许多感动，在逃荒过程中无论人们之前有多大仇恨，遇到困难时却总是那么地团结。其中有一个镜头是这样的，花枝嫁给栓柱当老婆，第二天，花枝把自己卖了，换了四升小米，在临走前嘱咐拴柱要照看好她的孩子。他们只做了一日夫妻，但拴柱为了花枝的孩子失去了自己的生命。人在灾难面前是弱小的，但我们并不能因此做借口而失去了做人的基本原则。拴柱的行为，体现了人间的真情的存在。
这部影片带给我太多太多，我本是带着一颗完整的心去看的，从电影院里出来后，我的心碎得都像饺子馅似的。那时的中国是贫穷的，但不会永远平穷，那时的中国是落后的，但不会永远落后，让我相信未来吧。
姚墨辽宁省实验中学合作校
2012年12月8日
