谢谢主席！
尊敬的评委，对方辩友，以及在场的同学们，大家晚上好！
今天，我方所持的观点是：电子书取代纸质书利大于弊。下面请允许我开篇立论。
开宗明义，我方认为取代是指某人或某事物的主要地位、作用、功能等方面被顶替，是一个循序渐进的过程，以少数形式存在，或者是完全消失。当今社会是一个科学技术高度发达的社会，互联网遍及全世界，信息传播量大，又快捷。电子书是一种便携式的手持电子设备，可以从互联网上方便的购买及下载数字化的图书，并且有大容量的内存可以储存大量数字信息，能够适应时代的发展。而纸质书是相对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物，其作用无非是知识文化的载体和传承工具。针对这一点，我方判断两者谁更有利的标准是：谁更适应现代社会对知识载体和传统的要求。
我方认为电子书取代纸质书利大于弊，其原因有三个:
首先，从现代社会的特征和发展要求来看，电子书无疑要比纸质书更符合社会的需求。现代社会的特点是大信息量和快捷，而电子书可以在短时间内储存大量信息，更新换代快，并且传播方便。但是，纸质书的出版过程十分繁琐，耗时长，而且信息承载量有限。纸质书的滞后性十分明显，很难跟上时代的步伐。
其次，电子书比纸质书环保，且成本低，更有利于可持续发展。众所周知，纸质书不仅外形笨重，不方便携带，而且制作成本高。而电子书节省了纸张，减轻了地球负担，实现了零树木砍伐量，相比较而言更加环保低碳。同时电子书小巧，携带方便，随时随地都可以拿出来看。电子书极大的方便了书籍的保存和阅读，也节约了我们有限的生活空间。
最后，我方必须强调一点，今天我们双方都不能光靠罗列优缺点来证明己方观点，本辩题关键是在于如何去比较，从哪种角度去看待这一问题。我方也承认电子书存在一些弊端，但是，大多数弊端是可以通过技术手段来避免或消除的，比如电子书的辐射对人体的影响，从长远角度来看，随着科技的发展和技术的革新，电子产品的辐射即使无法消除，也会尽可能降到最低。但是用发展的眼光来看，电子书会在不久的将来更加普及。正如乔伯斯提出手提电脑的想法一样，刚开始虽然引来了很多非议，很多人都不愿意接受这个新事物，但是如今却普及全世界，成为人们办公学习的得力助手。
综上所述，我方坚持认为电子书取代纸质书利大于弊!
