（法学/理学/工学/管理学）硕士学位论文答辩委员会会议决议（对学位论文的评语）
本学位论文选题（较适当、适当、处于学科前沿），立论（较正确、正确），研究目标（基本明确、明确、很明确）；文献（综述较全面，评述较得当；阅读广泛，综合分析强，评述得当），工作量（较大、大、饱满）；研究指导思想（基本明确、明确、很明确），研究路线设计（一般、较合理、合理），研究手段（一般、较先进、先进），学位论文结构（一般、较合理、合理），逻辑性（较强、强、很强）。
×××同学掌握了本学科（一定、较坚实、坚实）的基础理论和（较系统、系统）的专门知识；具有（一定、较高、很高、独立）的从事领域科学研究工作或担负专门技术工作的能力。答辩中该同学表述（基本清楚、清楚、很清楚），回答问题（基本正确、正确、准确）。经答辩委员会无记名投票表决一致（或/5票）通过×××同学的学位论文答辩，并建议授予其（法学/理学/工学/管理学）硕士学位。
（是否建议推荐该学位论文为优秀硕士学位论文）
答辩委员会签名
日期
《(法学、理学、工学、管理学)硕士学位论文答辩委员会会议决议.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档