小宇喜欢打篮球，假期里他叔叔花了160元给他买了个新篮球。可开学没几天，他又要求父亲再买一个新的，理由是同学小欣有一个500多元的篮球，比他的好多了。同样，小成见小欣有一双阿迪达斯运动鞋，也要求家长给他买一双。了解到这些情况之后，我就“攀比”问题在班上组织了一场辩论。
正方：攀比有理，我们需要攀比，攀比就是要比别人好，好东西谁不喜欢呢?你们难道不喜欢优质品，不喜欢精品吗?(有学生笑了)因为攀比，我们就有了动力，就会努力超过别人。
反方：适当的攀比是可以的，但盲目攀比不行，如果你的家庭条件一般，你向父母提出要买几百元甚至上千元的鞋子，不是增加父母负担吗?
正方：我们向父母提出要买名牌鞋或名牌衣服，也许有点加重父母的负担，但我们也是想让父母知道，别人的孩子有这些名牌的物品，自己的孩子也应该有，从而让父母更勤奋地工作，赚更多的钱。
反方：父母的收入不会因为你要穿名牌而突然增加，如果你一定要穿名牌只能是给父母增加额外的压力。如果将来你长大了，你的孩子这样要求，你乐意吗?(掌声、笑声)
正方：也许有的父母难以负担给孩子购买名牌衣物的花费，但有的同学家里钱多得用不完，比如王同学家长不就完全可以满足自己孩子的攀比要求吗?
(有人笑了，王同学家里确实非常富有)
反方：家长如果这样做，只会滋长孩子的虚荣心，再说，孩子靠自己的父母穿名牌而觉得了不起，是好汉吗?大家说是好汉吗?(掌声)许多有钱的家长不也没有纵容自己的孩子吗?许多外国富翁让孩子从小就打工，孩子也从不依靠父母穿名牌炫耀。再说，钱多了可用在许多方面啊，比如用它来帮助贫困人群，比尔·盖茨就曾多次捐款回报社会啊!
正方：有的家庭条件比较好的孩子也不是非要穿名牌来攀比，而是家庭有这样的实力，不穿名牌穿什么呢?有的家庭条件不是很好的孩子还穿名牌，更何况这些家庭条件非常优越的孩子呢?
反方：我们并不反对家庭条件非常好的同学穿名牌、用名牌，而是不能以此来炫耀。有钱并没有罪，君子爱财，取之有道；有钱也是本领，穿名牌、用名牌也是福气，同学们说是吧?(笑声)但是，并不是所有的人都有钱，特别是家庭并不富裕的同学也吵着要穿名牌，看着父母吃苦受累，你忍心吗?
正方：我们攀比着穿名牌，还可以让名牌生产者有更大的市场，可以让名牌生产者追求更高的质量。如果我们所有的人都不穿名牌，那么谁还来使用名牌产品，谁还会更努力地创造品牌、提高产品质量呢?
反方：是啊，用名牌可以促使生产者精益求精，但我们不能只是靠父母，而要靠自己，将来我们自己有本领了，穿着自己赚钱买来的名牌不更开心吗?如果说有能力穿名牌也是回馈社会的一种行为，那我们作为学生，更要思考我们攀比什么，要攀比对社会有益的东西，比如我们比学习上谁更努力、进步更大，将来能为社会作更大的贡献；比谁为集体做的事情多，谁帮助同学多，等等。
正方：你们也同意要攀比了，有了比较就会有动力，我们就能取得更大的进步，我们班级就能有更大的成绩，只不过我们不能盲目攀比，更不能向父母亲提出过分的要求，大家说是不是?(笑声、掌声)
其他学生：你们说了那么多，也让我们来说说吧!我们今天真是获益匪浅啊，知道了可以攀比，但不能盲目攀比，更不能靠自己父母的本领去穿名牌炫耀，要做对社会有益的事，把攀比的劲头用在学习上，用在帮助同学等方面。
