敬爱的党组织：
最近钓鱼岛事件让大家议论纷纷，这里我针对自己的了解说说自己的看法关于此事件一些细节，一艘载有约15名船员的中国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞。而后又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查。这些使我们难以想象的事情。
我们知道钓鱼岛附近海域是中国渔民的作业渔场，可以说中方派遣渔政执法船是依据中方相关的法律法规开展的渔业管理活动，目的是保护中国渔民的生命和财产安全，同时中方希望日方停止对中方渔政执法船的干扰跟踪行动。
关于钓鱼岛事件中国不会任日本妄为！就在中国渔政船巧斗日本海上保安厅巡逻船的时候，两艘路过的香港商船在向中国渔政船表达了敬意：“中国渔政，好样的！钓鱼岛是中国的！所有的中国人都支持你们！”这也体现了中国人民的团结之心，同时，中方决定推迟中国全国人大代表团近日访日。
作为一名预备党员，我更加要觉悟到法制的重要性，要多学习法律，多了解中国的知识。我应该要努力地学习法律知识，以使得当在我的生活中出现一些违法事件的时候可以据理力争，维护法律的尊严和自身的合法权益。
同时，这段期间我进一步明确了的基本条件和树立正确的动机的重要性。通过步步深入的学习，了解党的方针路线，我对入党要求的认识渐渐从朦胧走向清晰，更要在实践中不断总结，帮助其他人，不断进步，理论联系实际，才能成为一名合格的党员发展对象。
一定注意自己的学习，不断增加新的科学文化知识，不断提高自我政治理论修养，学习党的最新理论，努力争取在建设有中国特色社会主义过程中建功立业。这不仅是一种政治责任，也是一种精神追求，努力为社会主义建设添砖加瓦。
我深深的感到，作为一名预备党员，要严格要求自己，根据党的方针路线，关于钓鱼岛事件，服从党中央的领导，尊重党的处理与决定，作为新时期的先进青年，先进大学生，不做破坏党和国家声誉的事情；在工作中身先士卒，勤勤恳恳，努力提升自己的能力。努力为中国的建设贡献自己9月11日，日本政府不顾中方一再严正交涉，与钓鱼岛所谓的“土地权所有者”签订“购岛合同”，对中国固有领土钓鱼岛实施所谓“国有化”。
数月以来，针对日方发起的“购岛”闹剧，中国外交部先后发表32次讲话。中国国家领导人更是连续2日表明严正立场：钓鱼岛是中国固有领土，在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。在主权和领土问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。
罔顾历史事实和国际法理，罔顾13亿中国人民的感情，罔顾邦交正常化40年来两国关系发展大局，日本政府在错误的道路上一意孤行、越走越远。
然而，中国固有领土钓鱼岛及其附属岛屿被日本所谓“国有化”后，钓鱼岛的主权归属就被改变了吗?中方将会采取哪些有效的“反制”举措?中日关系未来走向如何?今日，来自中国国际问题研究所的曲星所长，中国社科院日本研究所的高洪副所长，以及来自社科院日本所的研究员吴怀中，在接受记者的采访时就以上问题做了详
细解读。
“今天的中国不会丢掉一寸国土”
记者：中国固有领土钓鱼岛被日本所谓“国有化”。此项举动对钓鱼岛来说意味着什么，中国“丢掉”钓鱼岛了吗?
曲星：日本无论采取何种行动，都改变不了钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的历史事实和法理依据。如果说中国“丢掉”钓鱼岛，太看重日本所谓“国有化”的话，就中了日本的圈套。
钓鱼岛及其附属岛屿，从1895年起就被日本窃据。日本政府以为“国有化”会强化日本窃据钓鱼岛的法律依据。事实是，日本对钓鱼岛的“国有化”不可能对中国产生任何效力。
正如窃据来的财物不论存放窃贼家何人手中也改变不了赃物性质一样，日本不论在国内把钓鱼岛“倒多少手”，也改变不了钓鱼岛属非法窃据的性质。因为从根本上说，非法行为不产生合法权利，这是任何法律的一个基本常识。
至于“窃岛”后，日本是否有可能主张200海里专属经济区，则是根本不可能，连12海里领海中国都不会承认。目前双方是主张权利，是“动口”。如果日方采取更进一步的动作，比如勘探、开发等，就是“动手”。中国的相应措施一定会跟上，我们的反制措施永远跟他们的挑衅程度相对应。
高洪：钓鱼岛问题不是今天产生的，是过去特定历史时期造成的。晚清甲午兵败后，钓鱼岛被日本窃占。冷战时期，日本得到美国袒护，在违反国际法的情况下实施所谓的“行政管辖”。
如今，中国在努力扭转历史造成的不平等局面，在通过外交努力逐步恢复和夺回钓鱼岛及其附属岛屿的主权权力，我们不是在这个时候把国土“丢掉”。21世纪的中国不是19世纪或者20世纪前半叶，通过改革开放，中国人努力奋斗了几十年增强了国家实力。我们有了发言权，有了讨回历史欠账、旧账能力，大家不必紧张和担心，今天的中国不会丢掉一寸国土。
“公布领海基线是实质性的反制措施”
记者：钓鱼岛被日本非法窃据后，中方将采取哪些行动进行有效反制?
高洪：反制是针对对方进攻所采取的反击制服的斗争手段。反制和挑衅的力度相当，挑衅到什么程度，反制就会到什么程度。
日本将钓鱼岛所谓“国有化”，是法律层面的挑衅。中方的反制，目前也会在法律层面上，例如根据1992年2月25日《中华人民共和国领海及毗连区法》 宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。
曲星：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国有权划出自己的领海。中日建交时，双方约定先“搁置争议”，所以基础的法律建设一直没有进行。现在既然日本迈出了这一步，所谓“国有化”就是法律上的步骤，中国就会从法律上进行反制。
我们宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，也就是说，我们在国内法律上进一步加强了对钓鱼岛主权主张和基础的法律建设，这是非常实质性的反制措施。
反制总是有理、有利、有节。首先有理，钓鱼岛是中国的固有领土，中国早就有权这样做，所以理在我们一方。其次有利，因为日本先挑衅，所以我们进行反制，时机也是有利的。有节，我们是进行相对应的反制。
吴怀中：中方从中日友好关系大局出发，强调保持双方关系稳定友好的局面。但是这并不意味着中国政府会持软弱立场，除了外交抗议和声明主张，中国政府会随着事态发展拿出不同的反制措施。今后，我们还会适当地加大维权力度，要让日本接受和习惯中国走出去加大维权的事实，从出于良好意愿出发搁置争议的做法，转进到不怕引起争议、主动经营和管控争议，尽力使局面朝着对我方有利的方向发展
“时间对我们有利，钓鱼岛问题迟早能解决”
记者：日方进行所谓“国有化”，是对中国领土主权的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害。日方的行动极有可能引发中国民间情绪的强烈反弹，该如何看待这种情况的发生?
曲星：应当清楚，日本今后对钓鱼岛采取任何行动，很大程度上取决于日方对中日力量对比的基本分析。中国越稳定、发展和强大，日本就越不敢做文章，反之它就敢。
真正爱国的中国人，要更齐心协力地维护国家目前高速发展的大好机遇。中国实力增强了，以后都好办。如果打“口水仗”能起到实际效果，那倒简单了。
我们看到，胡锦涛主席已经就钓鱼岛问题当面正告日本首相野田佳彦：中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。因此，中国政府的交涉是有力的，措施是得当的。如果我们自乱阵脚，将落入日本极右反华势力的圈套。
高洪：中日关系正处于敏感复杂的阶段，我们要坚持原则、展开有效斗争。钓鱼岛问题，不是眼前一蹴而就就能解决的。我们要客观冷静地面对现实，同时要有足够的信心。时间对我们有利，我们迟早会解决这些问题。
几十年来，我们通过努力使国家有了重新崛起的机会，有了扭转历史被动局面的可能性和现实性。我们不是打出来的，不是骂出来的，是自己干出来的。
真正热爱祖国的中国公民，应该充分相信政府是负责任的政府。要做有利于国家稳定和发展的行为，这才是正确的选择，也是每个中国人今天的责任。
吴怀中：国家主权之争的主体首先还是政府，民众出于爱国热情对日方表示愤怒可以理解，但还是应该相信政府的能力。公众更应该保持冷静的心态和正当的权利表达方式，不要在情绪激昂愤怒的时候做出过分的举动，以至授人以柄，让中国的国际形象在国际社会中受损。因为我们有足够的历史依据和法理依据，只要采取正确的斗争方式，相信钓鱼岛问题迟早能解决。
“中日关系短期内将陷入动荡”
记者：9月11日可能会成为中日关系的一个分水岭，对中日关系造成巨大的障碍。如何看待中日关系的未来? 曲星：近期，日本中央政府控制钓鱼岛，意味着石原等极端势力挑衅的空间被压缩排除。将钓鱼岛所谓“国有化”，日本在法律层面迈出一步，中方也相应做出了法律层面的回应。如果日方就此悬崖勒马，做到如媒体此
前所披露的“不允许任何人登岛，不允许在建任何建筑，维持现状”，那么基本上等于又回到了当时恢复邦交时双方约定的都搁置起来的状况。
从中长期看，中日关系是否会进一步恶化，主要是看下一步日本政府还挑不挑衅，以及怎样的挑衅。
吴怀中：钓鱼岛及其附属岛屿被日本所谓“国有化”后，两国关系在短时间内将进入动荡，对日方来说是相当不明智的，日方也不可能在此次动荡中全身而退。
日方现在信誓旦旦地说加强控制、不让民间人士上岛是为了维护中日关系稳定。但是从历史经验来看，不排除日方会等到所谓的风平浪静后，采取暗渡陈仓的方式，趁中方不注意，偷偷搞动作，加强实际管控，“进两步退一步”。果真如此的话，那么日方的挑衅和进逼姿态越猖狂，就像弹簧的反击力，中方的反制就会相应升级。
高洪：短期内，两国关系会进入相互激荡、轮番升级的状态。中国政府和人民基于大局考虑，不希望出现这种情况，但也不会因此动摇维护领土主权的决心。反制的斗争也会考虑到“有理、有利、有节”。希望日本顾全大局，真正从两国关系的根本和长远利益出发，尽量防止激化矛盾和冲突。
力量
