论文目录细化及部分撰写
本周的主要任务是将根据所列论文细纲，逐步充实论文内容，开始着手撰写论文初稿。根据计划的安排，本周主要完成的内容是通过网上和图书馆这两种途径查阅了大量相关文献与期刊，为论文的撰写做了很好的资料铺垫，是论文的撰写更加的便捷，使论文更加实效性。
在指导老师的指导下，我把论文提纲更加细化到论文目录，具体提出所要写的各方面及其具体分为几大部分，如何再具体细化。 根据老师的指导。最终论文的目录大概确定如下：
第一部分行政诉讼第三人的资格概述
一、行政诉讼第三人
（一） 行政诉讼第三人的概念
（二） 行政诉讼第三人的特征
二、行政诉讼第三人资格
（一） 行政诉讼第三人资格概念、应然特征
（二） 行政诉讼第三人资格功能
（三） 行政诉讼第三人资格理论基础
第二部分 域外行政诉讼第三人资格比较研究
一、相关国家或地区的立法实践
（一） 德国
（二） 日本
（三） 我国台湾地区
二、经验总结借鉴
第三部分 我国行政诉讼第三人资格现状
一、我国行政诉讼第三人资格的立法规定
二、我国行政诉讼第三人资格的理论纷争
三、我国行政诉讼第三人资格的立法缺陷
（一）“利害关系”法律界定标准模糊
（二）类型划分单一化，操作性不强
（三）行政机关是否具备第三人资格的争议
第四部分 我国行政诉讼第三人资格界定重构之设想
一、明确第三人资格界定标准
二、完善第三人资格类型
三、重构第三人资格要件
（一）实体要件
1、利害关系
2、主体
（二）程序要件
1、方式
2、时间
结语
本周主要任务是在搜寻各种文献资料的基础上，去充实细化论文
的各部分内容，细化论文的第
一、第二部分，这两部分其实并不简单，需要搜寻的资料很多，就拿第二部分来说，探究的是域外行政诉讼第三人资格比较研究，如果要写好这部分，当然先要列出几个典型的国家地区：德国、日本以及我国台湾地区，列出典型国家后，就要着重去搜集这些国家地区有关行政诉讼第三人的立法规定，比较研究，找到共同点和不同点，再从中得出我国与此的相同点与不同点，以此得出有哪些优点缺点，从而我们就可以找到我国应当借鉴他国与地区的地方。
通过总结文献，我发现自身所具备的知识虽然较之前有明显的增加，下周我将继续研读相关资料，丰富知识面，进一步完成论文初稿。
