计算机与信息工程学院
13级软件工程
130904038 普浏清
《易中天品三国》与《三国演义》
之人物鉴赏
内容摘要：曹操是阴险狡诈，但他就没有优点吗，刘禅真的笨吗，真的扶不起吗，可是他在位四十一年。
关键词句:曹操，刘禅，“宁教我负天下人，不教天下人负我”，“乐不思蜀”，“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。
正文：
历史上的三国时期，是最为精彩和丰富的历史时段，也是文学创作的丰富资源。我相信在中国的家庭中，孩子们从小就被要求读四大名著，尤其是《三国演义》更为男孩子们喜欢，里面的“桃园三结义” “三英战吕布”......种种故事情节都让我们记忆犹新。而且还被里面生动，鲜明的人物魅力和人格打动。例如忠义仁勇的关羽，羽扇纶巾，足智多谋的诸葛亮，小气的周瑜，永远还有阴险狡诈的一代枭雄——曹操......随着年龄的增长和阅历的丰富，我渐渐明白过来，《三国演义》原来只是一本文学作品，它并不是一本历史文献。它其中的好多情节和人物特点的设置都是虚构的。本书最大的特点就是贬曹褒刘，以至于对我们的影响就是曹操是坏人，刘备是好人。（哈哈）其实在客观冷静的思考一下，历史上，曹操能坏到了哪里，刘备又能好到到哪里呢。在开始评论之前，我想应用一句话：“古今多少事，都付笑谈中”。 普遍人们对曹操的印象都不好，他因为疑心太重误杀了吕伯奢一家，还说了一句名言“宁教我负天下人，不教天下人负我”，更是让人么对他咬牙切齿，他携天子以令诸侯，更显他的卑鄙。他还垂涎美色，作铜雀台来展望将来有朝一日可以霸占大、小乔。种种种种，都是曹操的负面故事。这些都是在《三国演义》里面经典的故事桥段。
再看看刘禅在《三国演义》里的人物特点。他刚出场，是在就是在曹操追打刘备的战中，刘备兵败，落荒而逃，慌乱中丢下了妻儿，这是赵云单骑救主，在曹营中威风八面，尽情驰骋，如入无人之境，杀出一条血路。回到营中，刘备却很生气，他说因为就刘禅差点损失子龙，差点把他摔死。看，这刘禅在这里分明就是个背景啊，烘托帝！在刘备将要死的时候，给诸葛亮说了一句话：“若子嗣可辅，则扶之；若不可扶，则可自取成都之主”。在那个封建社会，流行继承制的帝王家庭，刘备竟然说出这种话，可想而知刘禅在刘备心里是什么地位。作为一个父亲，能如此慷慨的说出这句话，看来刘禅让他失望太深！还有在蜀国被司马氏给灭亡之后，司马昭宴请刘禅，故意安排蜀国的节目。他旁边原来蜀国的那些大臣看到后心生悲伤，痛苦流涕，刘禅却欢乐喜笑。“乐不思蜀”，让刘禅彻底成了“无能，扶不起”的代名词。
上面的曹操和刘禅的人物特色都是在《三国演义》里面刻画的 但是在我看过《易中天品三国》之后，我发现我原来对其中人物认识的印象全是错误的，历史不是那么回事。于是，我就想为曹操正名，因为我最喜欢的历史人物就是曹操。还有，也为刘禅正名。
首先，咱们谈谈曹操这句名言“宁教我负天下人，勿教天下人负我”。这句话是被曲解的，原句是：宁我负人，勿人负我。就让我做一个负心人吧，别让别人也这样做，比起对不起别人来，不如让别我对不起别人。这是在他逃命的时候，也是疑心最重的时候，才误杀了吕伯奢一家，最后也是在万般无奈中杀了他。他也为此做出了忏悔，并且感到自己对不起人家。看看历史上，某个帝王因为疑心常常以莫须有的罪名滥杀无辜，看看清朝的文字狱，那时被误杀的人比起曹操这误杀的人可多了去了，为什么还要盯着这件事不放，而且还老是被提起，被无限放大。在那种被追杀的背景下，换位思考一下，这算是曹操自己的一种自我保护吧，这点应该还是可以理解的。其次是他挟天子以令天下。先说一下当时的背景，汉献帝已经四处漂泊好长时间了，各诸侯为了争地盘，没空管他，他身边只有几个大臣和随从，他们就像一群难民一样四处流浪乞讨，还有袁术在这期间竟然擅自称帝，这根本没把汉献帝放在眼里。就在这样的落魄当中，曹操派人找寻到了汉献帝，并亲自前去迎接，把他接到了许昌，好吃好喝的供着，给他权利和地位。要是没有曹操，他不知饿死何处，或者死于非命那！ 当时那些骂曹操卑鄙无耻的诸侯将相，他们为什么没有想到去接汉献帝的架那？难道曹操的这种行为还应该受到指责么？最后，不得不说那杜牧的那首《赤壁》，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。曹操建铜雀台是真，难道真实为了大乔小乔而建吗？曹操文韬武略，历史上建安十五年，曹操击败袁绍及其三子，并北征乌桓，平定北方。于是在邺建都，于漳河畔大兴土木修建铜雀台，高十丈，分三台，各相距六十步远，中间各架飞桥相连。铜雀台建成后曹操召集文武在台前举行比武大会，又命自己的几个儿子登台作赋。其中曹植下笔成章，做出这部作品《铜雀台赋》。但在《三国演》中，作者还给它加上了一句“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。可见，铜雀台和大、小乔没关系。
下面来说说刘禅。首先说刘备在赵子龙把他救回来后，竟然想把自己的骨肉给摔死，要不是众人阻拦，也许历史上就真的没有阿斗啦。从侧面看，刘备心多狠，为了笼络人心，竟然可以放弃自己的骨肉，事实上是他丢下自己的妻儿，自顾自己逃命，弄的子龙单骑就少主，最后还大言不惭的说都是刘禅害的差点损失子龙这位虎将。看看，这和一个婴儿有何干系，襁褓中的刘禅能做什么，这分明是给刘备背了黑锅。下面，我想说，长这么大，我们不少同学都被家长批评作为扶不起的阿斗吧，我现在想起来这个名称就很反感，除了为自己冠以这个称呼，也为刘禅感到委屈，我想先举几个例子：诸葛亮死后，刘禅在位29年，将近30年啊，刘禅一共在位41年，是三国时期在位时间最长的帝王，还有，刘禅是唯一一个没有受到迫害的三国遗主。咱们仔细分析一下，诸葛亮也就帮他了10年左右，随后的30年全是在他统治下治理的蜀国。这里，他的智谋与才华就不在这里多说了，至于“乐不思蜀”这个故事，经过历史的沉淀，人们已经越来越清楚地看清了事实的真相。这样的举动只有特别愚钝和白痴之人才能做 出来，除此之外，那就只能是韬晦之计了，装傻，而且，装得特别像，装得特别真，在长达数年的时间里，不能露出半点马脚和破绽， 这个功夫，岂是一般人所能做到的？也许有人认为臣子郤正才称得上明白，其实，恰恰是他糊涂，没有看透事情本质。试想，人为刀俎， 你为鱼肉，倘若暴露出一丁点的实力和野心，那就不仅仅是刘禅个人的事情，而是跟随他的五十多个大臣及其家属，甚至还有蜀地与他 哪怕有一点关联的人都会马上送命，这于事有何补啊？刘禅才是真的聪明，是大智若愚啊！
总结：看来，历史上的事，站在不同的方面就有不同的观点，我们要学会从多方面去思考问题，这样我们才不会被片面的观点和结论所左右思想，那样才能看透事物的本质。看尽风流人物，洗尽身上浮华，看透人情世故。
