自荐“见义勇为”与“受而劝德” 佘宗明 刊发时间：2010-01-13
光明网-光明观察
陕西宝鸡市农民李宝智，因不甘20年间救助7人，却遭受被救者的冷漠对待而主动申请“见义勇为个人称号”，还找县委宣传部希望公开宣传他的救人事迹。此事经媒体报道，引起轩然大波。（三秦都市报 1月12日） （引入现象）
见义勇为不该附加功利色彩，沦为沽名钓誉；自荐先进是种自我炒
作，别有用心„„自荐“见义勇为”之举刚见光，众多道德大棒就砸了过来。
（评析各种非议）
按照康德德性论的说法，道德不能带有任何瑕疵。对李宝智的“做好事要留名”行为上纲上线者，估计立场与此无异。更何况，雷锋精神裹着“行善不图回报”的道德观的文化熏陶，早已将奉献和无偿捆绑一块，贴上“精神高尚”的标签；若有人谋求回报，则是动机不纯甚至用心叵测，要归于“道德残缺”的范畴。
（非议的根源）
可在责难的狂欢声里，李宝智“毛遂自荐”的初始意图，很大程度上被遗忘——出于对被救者冷漠寡情的义愤，想为己正名，更为了带动更多人趋光向善，多助人为乐。他的“先善带动后善”的意图，让人想起了“受而劝德”的故事——春秋时，孔子的弟子子路救了个落水者，那人为表感激以牛相赠，子路欣然接受了，后来孔子说道：“鲁国人必将勇于救落水者”；与此对应的，是其另一弟子子贡救人却不收回馈，被孔子认为会“让而止善”。
（分析李的意图，并引孔子佐证）
李宝智有意“劝德”，所以主动选择去“受”。较之于“默默做好事，唯恐被人知”，这种公鸡自鸣式的举动固然高调了些，但至少，它会对人形成正面激励，助长社会上的助人风气。毕竟过度渲染“无偿式助人”，无法给“务实”者切实鼓励，而“模范人物”“道德标竿”称号，门槛又高不可及，所以与其以大而空的说教，教导人们做“仰望星空”的无名英雄，不如给予他们“城门立木，迁者皆赏”的褒奖。
（李之行为的意义）
实质上，在澳大利亚、新西兰等国家，为了“提高人们为善的积极性”，还明文规定：司机等捡到财物后，交还给失主的同时，应获取至少10%的报酬。将善举与“物质奖励”挂钩，不等于将道德和金钱等量齐观，只是现实激励的方式而已。
（引他国事例佐证）
退一步说，即便李宝智救人是为“名利谋”，道德板子也应慎打。一则是在“钓鱼”现象泛滥之时，伸出援手有“吃力不讨好”的风险，需要勇气；二则当冷漠蔓延人心，李宝智的行善的镜鉴意义和客观上的“劝德”效果，不容忽视。 （指明不应该对李进行道德批判）
自荐“见义勇为”难能可贵，它无关道德污点。我们在看待时，无妨也抱着学者秦晖那样的态度：“高调再高，苟能律己，慎勿律人，高又何妨？”
宝鸡农民自荐“见义勇为先进”事件调查
法制日报记者 台建林 法制日报通讯员 宋飞鸿
在陕西省宝鸡市千阳县文家坡乡政府，李宝智拿到了一本“见义勇为先进个人”证书和2000元奖金。同时，千阳县号召广大干部群众向李宝智学习。
从1983年至今的20多年间，这位村民先后5次救助6人脱离险境。
但在当地，李宝智的获奖引发一场热议：有人冲他翘起大拇指，说名至实归；也有人在背后嘀咕，说这份“名气”是他自己主动“炒”出来的，拿那份奖金也不嫌烫手？
诸如此类种种说法，皆因这个“见义勇为先进个人”称号，是李宝智自己申请的。
当事者
我就是要讨个说法
“面对车祸，别人都在围观看热闹，而我在关键时候挺身而出，救人于危难之中，尽管回报只是一声谢谢，但我已经非常知足了。”对20多年来的救人故事，47岁的李宝智记忆犹新：
“第一次救人还是在1983年冬天，那时我才21岁，救的是两个孩子。”李宝智说，那天晚上11点多，冷嗖嗖的寒风刮个不停，他从村医疗室出来，看到水渠旁有两个蠕动的黑影。他壮着胆子走上前去，原来是两个3岁多的孩子，正趴在水渠里冻得浑身打哆嗦。
不管怎么问话，俩孩子就只是一个劲地哭。李宝智把孩子抱回家，放在热炕上休息，又让家里人做好饭。第二天，焦急的孩子父母打听到了消息找上门，原来这两个孩子是邻村的，贪玩迷了路。
在李宝智的救人经历里，还有戏剧化的一幕：一年之内两次救过同一个人。2005年8月的一天下午，李宝智在外出办事返家路上，看到一辆摩托车发生事故，旁边躺着一个老年人和一个中年人，中年人昏迷不醒，老者满脸是血，说话语无伦次。伤者是邻村的黄红科父子，现场围观者虽多，但无人伸手相助，李宝智一人救不过来，忙骑车到邻村叫来黄红科的家人，一起将伤者送往医院。
时隔11个月，正在地里做农活的李宝智，忽然发现黄红科躺在公路上，被翻倒的摩托车压得动弹不得。李宝智忙把黄红科背到路边，掏出手机给黄红科家里打电话，又联系了车，将黄红科送到医院„„
李宝智最近的一次救人是在2009年10月24日，当天上午8点多，李宝智开着面包车拉着妻子、女儿上县城。路上见一卡车撞到公路边的一棵大树上，驾驶室被挤扁，驾驶员满脸是血、浑身打颤。李宝智见状，立即和妻子、女儿将驾驶员抬上自家车子，送往医院。
到目前为止，李宝智已5次救了6个人。平日里老李有写日记的习惯，每一次救人的事都记得很仔细。他对记者说：“这些事都是无意碰上的，有些事情想起来都后怕，要是施救途中伤者有个啥闪失，自己真说不清。但救人时哪顾得了这么多，只有一个想法，那就是尽快救人。”
“但是去年10月24日，我救的那个出车祸的司机冷漠的态度，使我受到了刺激，见义勇为我不图回报，可你连起码的礼貌都不讲，我就要为自己讨个说法。”李宝智说。
原来，救人后不久，李宝智牵挂那名司机的伤情，就给司机所在的单位拨了一个电话。对方问明李宝智的身份，竟有些不耐烦，说：人好着哩，没啥问题，你还有啥问题？说罢径直挂断电话。
这件事让李宝智大受刺激。他想，自己这是图个啥呢？此后不久，他就向县里申请“见义勇为先进个人”称号。
1月22日，千阳县委政法委在文家坡乡政府召开大会，全面介绍了李宝智的事迹，宣读了对李宝智的表彰决定。
李宝智得到了先进称号，但同时得到的，还有一份烦恼。
“我的事传出去后，有人说风凉话，见义勇为要别人说呢，自己夸自己是想露脸出风头，目的不纯。我说我就是要出这个风头，让见义勇为的人得到社会的尊重。
“我认为我就是一个见义勇为不图回报的英雄，而我这个事情‘典型’就‘典型’在我是自己申请‘见义勇为先进个人’称号。我不这样做，就不会引起人们的重视，这是手段不是目的，我的最终目的是让大家认可我的行为，让更多的人见义勇为，为改变社会不良风气尽自己的微薄之力。对于我的做法，我女儿支持我，她说，既然国家设了见义勇为这个奖励机制，够条件就应当申请。”李宝智说。
市民
李宝智显得有些特别
扶危济困、乐于助人是社会提倡的传统美德，在耀眼的道德光环下，李宝智积极请求表彰的行为是否会贬损其原本形象？记者在宝鸡市街头随机采访了几名群众。
“帮助人是好事，可到处炫耀就让人觉得不舒服。”一名受访者表示，热心帮助人低调一些更能体现道德品质的高尚。每年千阳县都涌现出许多好人好事，很多人不愿留名，不愿表彰，对比之下李宝智就显得有些特别。
但更多的人是另一种看法。
“见义勇为者要面对极大的挑战，经受身心的考验，这种行为应该得到更多的报酬来抚慰，这样才会激励更多人见义勇为。”宝鸡市文理学院的学生小陈对记者说，在市场经济条件下，对见义勇为者进行补偿并没有冲淡助人为乐、扶危济困的高尚主题。
小陈认为，见义勇为者要付出身体和物质上的代价，然而，他们成为英雄榜样后却羞于提及自己的损失。物质上的奖励通常是象征性的，社会应该给他们更多的回报，不让见义勇为者流血又流泪，这样才能弘扬正气。
专家
见义勇为表彰制度当完善
有人说李宝智自己申请“见义勇为先进个人”称号是炒作，对此，陕西省社会科学院副院长石英认为，如果李宝智救人事迹属实，没有编造，那么他的申请就是正当的，他有这个权利。对于助人为乐、救死扶伤的先进人物，当地有关部门应及时主动地发现，并给予奖励表彰，不要等他们自己申请，那样多少显得有些被动。目前一些地方关于见义勇为认证与救助的工作相对滞后，而且缺少人性化的管理，这直接导致了对见义勇为行为的认证难和救助难。
石英担忧的是，近年来，见义勇为者好心不得好报的事例屡有发生，尽管这只是极个别现象，但是造成的负面影响极其恶劣。不但让见义勇为者感到伤心委屈，也让社会公众感到寒心。见义勇为的行为得不到应有的回报，得不到社会的理解支持，甚至遭到冷遇，这是整个社会的悲哀，这样做的话，就会向见义勇为者及社会发出一个错误的信号：“多一事不如少一事”，遇到别人再有什么危难还是“走为上”。
西北政法大学副教授杨建军说，见义勇为属于道德层面，难以用法律来加以规范。目前对见义勇为者的表彰和奖励，法律法规还显得不够全面和细化，对见义勇为者在生活保障、就业、入学等方面还显得比较薄弱，普遍缺乏医疗和困难救助机制。
陕西法律援助中心郝升阳对李宝智请求表彰的作法归纳了三点看法：
第一，被救者不知感恩，激化了矛盾。
第二，被救者的心态有待琢磨，他们的目的可能是为了逃避责任。像江西青年叶勇华与叔叔叶志青在广州为了救助女青年韦某，结果一死一伤，可事后韦某不但不到医院看望伤者，反倒玩起了人间蒸发。相比之下，在物质利益被过于看重的今天，像李宝智这样二十多年坚持见义勇为的人，应当得到社会的肯定和褒奖，应当得到被救者的尊重和感激。
第三，对于见义勇为者的褒奖，应从制度上进一步完善，必须尽快建立公民见义勇为行为认证及救助机构，制定受理与认证时限，避免马拉松式的认定程序；改革现有的见义勇为基金“等米下锅”的筹备办法，敞开大门广泛接受社会捐助，同时建立地方财政与国家补贴的双轨制。
政法委副书记
李宝智是第一个自荐人
千阳县委政法委副书记、县综治办主任赵炳杰对记者说，按照《陕西省奖励和保护见义勇为人员条例》规定，个人完全有资格申请“见义勇为先进个人”的称号，但须经综治部门会同当地乡镇、村组调查核实，然后报请人民政府予以确认。
“见义勇为的概念比较宽泛，既包括与违法行为作斗争，也包括抢险救灾、救死扶伤。”赵炳杰说，以往出现见义勇为事迹，多是由基层组织代为申报，李宝智是此类评选中的第一个自荐人。
“李宝智希望社会认可他的行为，政府对其表彰也是希望在危难时刻有更多人能挺身而出。”赵炳杰表示，李宝智积极主动要求荣誉的行为虽然特殊，但在客观上仍然是高尚的、合理的，他在物质上并无过多要求。政府充分考虑到了李宝智的要求和榜样意义，专门召开表彰大会的目的就是为了宣传他的优秀事迹，得到社会公众支持、鼓励，促进公民道德水平的提高。
采访手记
老李心愿得偿，他曾多次说，之所以想得到这个荣誉，只是想让社会认可自己做的事是好事，让内心得到平衡和安慰。
曾经有部名为《求求你表扬我》的电影，讲述一个老实人做了好事希望得到报社记者表扬的故事。老李与电影中的主人公实有几分相似之处。面对诸多非议，老李简单而又执著的逻辑里认定，做好事就应该得到积极宣传和隆重表彰。
见义勇为需要勇气，需要付出，同时也需要关心和爱护。莫冷落了生活中的英雄，这样他们的行为才更显得有价值。20多年来救人不止的老李如今“伸手要荣誉”，其实给得再多也不多。
来源: 法制网——法制日报
