谢谢主席：
各位评委，对方辩友，大家好！
首先我想指出对方辩友在论辩过程中存在的几点问题：
第一：对方辩友一直在强调能力的重要性，是的，我方同意，能力是很重要，但我们今天的辩题是讨论能力与作风哪一项更重要，这就需要我们提出一个比较的标准，有了这样一个标准，我们才能比较哪个更重要。那么就请问对方辩友，你们的标准何在？没有一个正确的标准，何谈更重要？
第二：对方辩友强调作风建设手段达不到实际效果，只能是一纸空谈，但是我可以告诉您，我们党和政府在建设过程中，不仅有春风化雨的教育学习，还有雷霆万钧的法律刑罚，更有各个权力机构的层层监督，甚至广大人民群众也可以通过微博曝光等手段来实现对公务员的监督。那么，对方辩友能说这些手段都是徒劳无功的吗？！
第三：对方辩友说作风在工作中只起到导向作用（辅助作用）。那么我可以用生活中的一个最常见的事物作一类比，那就是汽车。发动机性能的优劣好比一个人能力的高低，作风可以比作是方向盘，这辆车所起到的作用是取决于方向盘的转动，如果方向盘能够向正确方向转，这辆车就可以成为一部很好的交通工具，如果方向盘不向着正确的方向转，那么试问这辆车还能走上正确的道路吗？
我方在前面的辩论中列举了刘铁男、刘志军、吴永文等一系列的案例，对方辩友却一再回避，称之为个例，但我想说，这些并不是个例，而是非常有代表性的案例，这些人凭借出色的个人能力达到这样一个身居要职的地位，但却因为作风问题一一落马，而百姓所看到的却是一系列公务员领导干部所出现的重大作风问题，这大大影响了政府在人们眼中的形象，正因为出现了诸多此类问题，公信力丧失已经成为我国政府在建设中遇到的最为亟待解决的问题，甚至已经到了不得不解决的阶段，因此习近平总书记强调了“德才兼备，以德为先”的用人标准，李克强总理务实的工作作风受到人们的推崇，王岐山的《政府工作报告》中也再三强调领导干部要加强作风建设。正是基于我国发展中面临着如此的现状，作风与能力建设两者中，我方认为作风建设的加强才能够更好的解决问题。
另一方面，我认为本次辩论的意义在于使我们认识到，作为一名普通的基层公务员更应注重自身的定位。就以我自己为例，从大学毕业开始，父母及身边的人都一直在给我灌输着一种思想，就是女孩子要找个稳定又体面的工作，不要太忙，那么什么工作稳定体面又不太忙呢？就是公务员。我想这也是每年几百万的国考大军中绝大多数人的想法，这种想法恰恰违背了公务员的全心全意为人民服务的宗旨，不是将自己定位在服务者的位置，而是管理者的地位，这样的官本位思想强烈影响着我们平时的工作，工作拖拉、对群众冷冰冰、迟到早退、购物打游戏等等。其实纵观历史，作风建设历来是我党和政府强调的问题，也是一直无法解决的难题，但其实我认为这也不难，只要每个公务员都能够秉承着全心全意为人民服务的宗旨简简单单做事，干干净净做人，那么这个问题就可以迎刃而解了。
我作为一名刚刚踏入公务员队伍的新生公务人员，这次辩论也使我重新审视自己报考公务员的初衷，公务员理应是为广大群众服务的人员，正是为了让你能够更好的为群众服务，国家才给你提供了更好的条件，从群众到公务员的转变，不应只是一个工作岗位的转变，更应从
思想上、作风上有更大的转变，是从私心到公心的转变。
本次辩论的准备过程中我也深刻的反思自己的工作态度，可能工作中，我的一个微笑，就可以获得群众的新人，处理信访中，一句诚恳的道歉就可以获得百姓的谅解，执法检查中，一个为百姓着想的念头，就可以解决一批群众的困难。百姓是水，水能载舟，亦能覆舟，老百姓是天，至高无上，广淼无边，老百姓是地，滋养万物，生生不息，只有胸怀公心，真正全心全意服务于老百姓才能受到百姓的认可，得到群众的信任。如果通过今天的辩论不只我一个人有这样的反思，那么我想本次辩论的最大的目的也就达到了。
