电影《刮痧》观感
近日，在孩子们的推荐下观看了一部由郑晓龙导演导演、香港演员梁家辉、内地演员蒋雯丽主演的电影《刮痧》，郑晓龙导演曾导演了电视剧《北京人在纽约》、《金婚》等获好评的电视剧，也曾是电视剧《渴望》的制片人、《编剧部的故事》总策划，应该算是圈子内很有实力的导演。
说实在的，这些年上网打的牌多、下的棋多，看的电影甚少，这部电影之所以能吸引我去看主要还是片名《刮痧》对我的吸引，因为我们“益人教会”的一个弟兄也从事“刮痧”工作，且以此为职业，我曾在弟兄的“益人刮痧馆”刮痧，也看到弟兄用其独创的“一通”刮痧疗法为众多的中老年患者解除疾病带来的痛苦，我也特别认同弟兄所倡导的“一通”疗法的整体医治理念，协助弟兄拍摄了一些教学“刮痧”的资料影像以及一些患者的亲身见证，所以我对“刮痧”这个中国传统的医疗手法非常认同也很推崇。
电影《刮痧》反映了一个四口之家（一对夫妇、父亲、儿子）在美国工作生活，因为老父亲为孙子刮痧而引起的在美国吃官司的故事，贯穿在故事之中是中美两国不同的传统文化、价值观，反映了两国人民之间因文化背景不同而导致的做事方式差异带来的碰撞。故事梗概如下：中国人许大同、简宁夫妇8年前来美国寻找自己的梦想，许大同在一个美国人的公司从事儿童游戏软件的开发工作，并取得了优异的工作绩效，得到老板的赏识，由于其母早丧，就把其老父接到美国一起生活，因为孙子丹尼斯肚子不舒服，而老人不懂英文看不懂药品说明就给孙子用传统的中医“刮痧”疗法来治疗，“刮痧”会在人体的被刮部位出现血色瘢痕就是“刮痧”的“痧”也就是所说的排出毒素，“刮痧”后所谓的出痧会在两到三天后消退，老人的孙子丹尼斯在遭遇一次意外事故头部受伤在医院就诊过程中被医生发现了刮痧后的“痧”，医生认为孩子遭遇了家庭暴力，随即通知了医院里的社工，也就是儿童保护机构的工作人员，他们欲将许大同起诉到法庭，在听证会上许大同向法官大谈中医的“刮痧”，然而“刮痧”这种在中国流传了两千多年的传统中医疗法却不能被美国人接受，因为在美国的医学概念中从来没有出现过“刮痧”这个词，更不要说临床应用了，许大同因为要为老父申请美国“绿卡”而隐瞒了老父为孙子刮痧的事实，承认是自己为儿子刮痧，也因此输了官司，从而失去了对儿子的监护权，导致夫妻不得分居，自己也辞去工作，老父也因为在美国不能帮助孩子、反而添乱，怀着愧疚之心回到北京，然后就在许大同一家遭遇如此意想不到景况的情况下，老父在回国前得知事情真相后，虽然不懂英文还是瞒着儿子和儿媳，找到儿子的前老板说明不是儿子为孙子刮痧，而是自己刮痧的，也许是老人对子女的一片爱心唤起了这个老板---一名律师的良知，这位名字叫昆兰的老板亲自找到一个能讲英语的刮痧医师为自己刮痧，这位医师边为他刮痧、边为他讲解刮痧的中医理论，在他体验了刮痧以后改变了他对中国传统医疗手法“刮痧”的看法，于是他连夜去找社会福利儿童保护机构的负责人说明自己对刮痧的感受，从而说服了她一起去找法官破例撤销了法院对许大同剥夺儿子监护权的判令，也使许大同一家在圣诞之夜团圆在自己的家中，这也是这部电影中国传统式的大结局—团圆。
这部电影通过“刮痧”引起的一系列的故事情节，把中美两国不同的文化背景，不同的行事理念、方式，对“爱”的诠释演绎的淋漓尽致，感人至深！
我也尝试以信仰的角度去解析这部电影的伦理观念：
1、中国有几千年的历史，美国只有几百年的历史，中国人自称为炎黄子孙，美国人是英国清教徒、欧洲裔移民、非洲裔移民联合组成的国家。所以美国有很好的基督教信仰的传承，敬畏上帝、推崇圣经的权威，中国人几千年来排斥信仰、造假神、拜假神，也养成了一些不好的习惯，如说假话习以为常，电影中的许大同虽然凭着自己的聪明才智在游戏软件开发方面小有成就，却在法官面前说谎话，明明是老父为儿子刮痧却说是自己为儿子刮痧，而那个法官却对出庭作证的小区保安说“你如果说假话我就用圣经砸你”！圣经教导我们【太5:37】 你们的话，是，就说是，不是，就说不是。若再多说，就是出于那恶者。（或作是从恶里出来的），神的话不仅仅是对犹太人说的，而是对全人类说的，因此在美国人看来说诚实话是最起码的道德准则。
2、中国人办事喜欢靠关系、人情，而美国人则依靠法律、规则，影片中许大同为了为自己辩护不顾自己的老板是只是产权方面的律师而执意要其为自己辩护，而且以为自己与老板是熟人，一定会为自己出力辩护，当老板知道他隐瞒了事实真相后就不再为他辩护而认为他是有过错的，在老板说他曾对儿子使用暴力时他却说当老板面打儿子是为了显示他对老板的尊重，作为一个中国人我们能明白他的良苦用心，而作为那个美国人他是绝对无法明白中国人的心思，我们中国人往往过分含蓄，不把自己的真实意思说出来却要别人去揣摩，不像美国人说在明处，我自己也有这样的亲身体验，上周五在华人播道会有个美国传道人组织的圣经学习，他给我发来电邮邀请我去参加，并说如果需要接送请告诉他，我想步行去再步行回家（往返也就40分钟）就没有告诉他要接送，但当结束后他没有问道我如何回家，当我独自一人步行回家的时候还是感受到一些不悦，他怎么也不问问我如何回家呢，也不主动要求送我？我也是典型中国式的思维。许大同认为他的老板出卖了他，送了老板一句“道不同，不相为谋”（先秦·孔子《论语·卫灵公》： ）奋而辞职。而圣经教导我们【林前14:40】 凡事都要规规矩矩的按着次序行。
3、虽然在影片中表现的在美国处理一切事情要依据法律、规则，但我们依然看到高于法律的是人间的“爱”，不管中国人、美国人都是上帝所造，作为人都是有良心的，【罗1:19】 神的事情，人所能知道的，原显明在人心里。因为神已经给他们显明。这个显明就是人的良心，也就是我们常说的道德底线，这也使我们看到当社会福利机构那个别有用心的人在法庭上歪曲孙悟空形象进而拼命攻击许大同要打赢官司的时候，他的上司却好像有良心发现说了一句“如果事实真相不是这样，打赢了官司又能怎么样，将会使一个孩子失去父亲，”这也很好地诠释了社会福利儿童监管机构的使命，就是要使儿童得到真爱，而不是冷冰冰的法律监管。良心也驱使许大同的前老板在得知刮痧真相后竭力为他争取法律上的豁免，尽管他与许大同已经没有任何雇佣关系了，也就是当那个小区保安看到许大同在圣诞之夜为了实现他对儿子的承诺---在圣诞之夜要给儿子送礼物而不顾生命危险从楼房的落水管爬上9楼自己的家时由衷地说：早知道这样我就放你进去了，是啊，有什么力量能阻止这样的真爱呢，一个父亲对儿子的爱此时此刻表现的是那样的淋漓极致，也是整个影片的高潮所在，感人至深！
一个中国父亲能冒着生命危险为儿子送圣诞礼物，这是人间的爱，我们的天父为了拯救我们免于地狱之灾，舍弃自己的独生爱子耶稣基督，这是何等的大爱，你我能诉说得尽吗？
