指导方法，提高学习效率
大家都知道有句名言：“授之以鱼，不如授之以渔”。只有把“学法”教给学生，使学生掌握“学法”，才能促使学生积极、主动、高效地掌握知识，发展能力，形成优良的学习品质。
陶行知先生说过：“我以为好的先生，不是教书，不是教学生，乃是教学生学”。教学生学就是“一方面要求教师负指导的责任，一方面要学生负学习的责任”。教学是以学生学习活动为中心的认识活动，开展学法指导，要求教师潜心研究“学法”，树立为学生服务的思想，当好学生的引路人。
一、确立学生的主体地位，指导学生主动学习
传统的教学模式是以教师的“教”为核心，学生都以“教”的模式去学习，往往出现了教师满堂“灌”的现象，束缚了学生的思维与创造能力的发展。要让学生主动参与，首先，要相信学生，尊重学生，认真倾听他们的意见，了解他们的所思所想，了解他们的已有发展水平，从他们的兴趣和意愿出发，调动他们参与的积极性，主动性。在组织学生主动学习过程中，绝大多数学生能主动参与，但如何调动个别学生的积极性，如何确立学生在课堂上的主体地位，我做了深入研究。所谓个别生不是没有能力 ，不是没有潜能，而是他们不相信自己的能力，不相信自己的潜能，经不起失败的考验，总怀疑自己的能力，对这些学生，要多鼓励，在其主动学习时，教师多对他们启发引导，使其完成自学任务，在答疑时，多让他们展示自己，增强其自信心，感受成功的喜悦。一次上语段训练课，我用投影打出了本课学习目标，有两名学习积极性较差的学生为逃避训练说他们看不清投影字迹。此时，我没有训斥他们，而是将讲义送到了他们的课桌上，这两名同学深受感动，于是，和小组同学一起积极探讨。答疑时，他们主动回答问题。我的尊重，鼓舞了他们上好课的信心，使得他们圆满地完成了本节课的学习任务。如此的教法，使个别生越来越少，全体学生学习兴趣浓，积极性高，主动学习效果良好。
二、兴趣是最好的老师，是学生主动学习的潜在动力
我认为激发学生学习语文的浓厚兴趣，是语文学法指导的关键。没有兴趣，就谈不上什么学法的指导，兴趣是学好功课的动力。因此，首先要对学生的语文学习兴趣进行激发和培养。爱因斯坦说：兴趣是最好的老师；孔子说：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。许多著名的科学家、优秀的学生谈到自己成功的原因时，都强调自己对学习有浓厚的兴趣。著名作家冰心，
四、五岁就学会了识字，对读书产生了浓厚兴趣，一次洗澡时偷着看书，时间太久，水凉了，气得她母亲把书抢过来撕破，扔在地上，小冰心趔趄地走过去，拾起被撕残的书又看起来。现实教学工作中，我们的很多学生缺少这种对学习的浓厚兴趣，即使有的学生学习很认真，也是趋于压力。那么，如何让学生满怀信心，兴趣盎然地学习，上课时这一问题不能不重视。有的学生怕在众目睽睽之下说，一有这样的场合，手足无措、吞吞吐吐、语无伦次。针对这一问题，先预定他们说话、回答哪些问题。有时将一句话用不同的音量、音调、音速去读，以此来激发学生的学习兴趣。如“要团结互助”可用期望、憧憬、淡漠、热情、喜欢、厌恶等不同感情说出来。这样一读，学生的兴趣高，学生对读有了兴趣，便爱读书了。经常性地练习朗读，读的能力日渐提高，读的能力强了，学生对学语文有兴趣。每到读书时，学生争先恐后地要求朗读，来显示自己的朗读技巧。我深深地感到，学生学习的热情对学生学习成绩影响很大。读促说，说得好这个人将会终身受益。
为了训练学生说的能力，我专门备了一节有关人物特点的评说课。我首先让学生模拟人物形象，再让学生小组讨论《老王》中蹬三轮的老王；《傻二哥》中卖药糖的傻二哥；《台阶》中背青石板的父亲，这三个人物各自特点及其命运的内在联系，让学生在讨论、评说中感受普通人“爱”之博大，从而陶冶学生的情操。学生在兴趣中表演、讨论，教师在此时加以学法指导，收到了良好效果。
三、在语文课堂教学中，指导学生质疑解难的方法
在语文课堂阅读教学掌握朗读方法的基础上，要进一步指导学生提高阅读能力的技巧，具体的说，就是教给学生质疑解难的学习方法，它是课堂教学在朗读基础上的深入。
质疑，就是提出问题。对此，古人有许多精到的论述：“学贵有疑” ，“疑是思之始，学之端” ，“小疑则小进，大疑则大进” 。古人也有自己在这方面的实践，宋濂就强调自己除了“遍观群书” ，就是向名师“援疑质理” 。古人的这些理论和实践都给我们以启示，要鼓励学生独立思考，在阅读中发现问题，善于质疑，进而释疑，达到领悟问题的目的。
作为教师，在课堂教学中设计了让学生提问这一程序，这只是教法，而鼓励学生质疑，指导学生如何质疑，大胆地支持学生提出问题，肯定学生的不同见解，则是突出了学法的指导。
质疑的方法有求异质疑法，即从相反的角度提出种种问题的方法，发散质疑法，即从某事物的不同角度提出各种问题的方法和添加质疑法，即对某人某事的引申、补充的提问题的方法。教师在课堂教学中，可根据自己的教学实践或经验，运用以上质疑的方法，摆出自己在钻研课文中所发现的问题，以此为例子，指出善于质疑是深入理解课文的途径，也是培养具有创造性能力的关键。这就是教师用自己在学习过程中的学习方法来指导学生的学法。
四、在语文课堂教学中，指导学生学会分析语文知识
初中语文教学中大量涉及的是具体的形象材料，要对这些材料进行由浅入深的本质认识，就要运用分析。可以说分析几乎伴随着语文教学的全过程，语文课的分析所涉及的知识内容极广，从字词分析，句段分析到文章篇章结构、写作特点、中心思想的分析以及语法、修辞等方面的分析。传统教学方式中的分析，大多是由教师进行的。在课堂上教师滔滔不断地分析，学生老老实实地听讲，于是形成了“满堂灌”，学生的活动不过是在最后记下教师的分析结论而已。现代教学观念强调教学过程中教师的主导作用和学生的主体作用，这就是说教师要引导学生参与分析，通过学生的活动去分析得出结论。在这一活动环节中，指导学生尽快地掌握分析的方法，对学生的活动效果起着重要的促进作用。对某些知识的内容，教师应该先做出示范分析，并要讲清这一分析形式的特点，从而使学生及时把握住分析的规律。如对设问句的分析，教师可先示范分析几个字的设问句，此后指出，抓住设问句有问有答的特点，从而指导学生对更多的设问句进行分析。通过教师示范、学生仿效的教学过程，学生会较快地掌握这种分析方法。又如，对同一个词语或句子在不同的语言环境下会有多种不同含义的分析。根据词不离句、句不离章的语文教学特点，分析时首先就要弄清它所处的语境。如：我用儿童的狡猾的眼光察觉，她爱我们，并没有存心要打的意思。句中的“狡猾”二字在一般情况下表贬义，而在这里感情色彩发生了变化，为贬义词褒用。再如，语文课中的许多文章都有一定的创作背景。尤其是一些时代远或名家名篇，更具有鲜明的时代特色。对文章写作背景的分析，实质是一种因果关系分析。在一定的历史条件、社会背景下，会出现带有鲜明时代主题的作品。指导学生通过对文章时代背景的分析，找出文章的写作意图，就可以更好的把握住文章的主题。如对《藤野先生》、《阿长与〈山海经〉》一类的作品，首先就要引导学生学会对课文所反映的时代背景进行分析。通常的教学过程中都有背景介绍这样一个教学步骤或内容。如果引导学生结合所学过的历史知识对当时的时代进行分析，进而结合课文所反映的内容去进行因果关系的分析、学生就能很快地把握了文章的主题
五、教师要指导学生总结学习经验
学生学习的过程不仅仅是一个知识积累的过程，更是一个认识水平和能力水平不断提高的过程。能否对自身的学法状况进行有意识的总结，对学生能力水平尽快提高起着重要作用。因此，在教学过程中，教师有责任指导学生进行自我批评，并根据评价结果来修正自己的努力方向。在帮助学生进行评价纠偏中，也有学习方法和思维方法的指导问题。
在平时的听课与自我完成作业之后，指导学生从学习方法和思维方法的角度去分析成功或失败的原因，从具体题目的分析，找出具体的学法原因和整体的学法原因，然后进行归类总结，有助于提高学生自我评价能力，并以此加强对学法的探究。教师指导学生分析、归纳、总结不仅具有帮助学生对理性知识进行再认识的意义，更有促进学生追求“自得”感悟的积
极意义。无论是对有关知识的感悟，还是对相关学法的感悟，对学生来说，这都是一个了不起的进步。所以指导学生学会随时进行自我批评并随时总结学法，也是学法指导的一项重要任务。
在语文课堂阅读教学中，我们强调以学生为主体的思想，不仅着眼于学生智力的开发，更着眼于学生的创造力的培养，以提高学生的素质为目的，对学生进行学习方法的指导，培养学生具有良好的学习习惯和学习能力，从而提高学习效率。
