论人民法官为人民的实现路径
人民法官的根本特性在于其人民性，因此，人民法官为人民应是法官工作职责中的应有之义。但如何在具体工作中实现人民法官为人民，即具体实现路径，是个值得探讨的问题。
一、把维民权作为服务大局的落脚点。
最高人民法院院长王胜俊指出，要深入学习实践科学发展观，坚持为大局服务为人民司法。这里“为大局服务”与“为人民司法”之间是一种相互渗透相互促进的关系，即为大局服务是为了最终服务于人民，而为人民司法是为了更好地服务于大局，因此，要实现人民法官为人民，首先要把维民权作为服务大局的落脚点。
这里的“维民权”，既是指尊重民事行政诉讼当事人的程序选择权、辩论权、处分权，更是指应对新经济形势下的新问题，满足人民群众对于司法的新期望、新要求，从根本上解决社会矛盾，维护人民权益。
二、把便民事作为以人为本的工作标准。
以人为本是科学发展的核心。法院的科学发展就是要把便民事作为以人为本的工作标准。“便民事”，只廖廖数语，却责任重大，既要在大政方针重大事项上便民事，更要在服务细节服务标准上便民事。
诉讼指南、导诉法官、巡回法庭、送法下乡„„种种新名词、新制度、新事物都随着“便民事”的要求应景而生，但真正的“便民事”应该作为一种信念在心中，要求每名法院工作人员在工作中随时以“便民事”来指导自己的行为，来端正自己的态度，来提升自己的服务。
三、把促民和作为调、判结合的延伸。
调解制度是我国司法制度的独特优势。现在推行的调解优先、调判结合是我国调解制度优良传统的继续。为了将这一优良传统进一步发扬光大，必须将促民和作为调、判结合的延伸。
要做好这一延伸工作，在贯彻调解优先、调判结合时就不能仅仅作为一项制度来贯彻，而应该将人民的权益、社会的和谐时刻高悬于心，以坚强的调解信心、百般的调解耐心、高度的调解技巧、万般的人民关爱来做好调解工作，真正做到减少诉讼对抗，将矛盾化解在基层，将矛盾尽量化解在进入司法渠道之前，尽量将进入司法渠道的案件通过调解结案。
四、把畅民意作为倾听群众诉求的渠道。
在寻求进入司法渠道之前人民群众需要咨询，在进入司法渠道过程中人民群众需要知情和透明，在进入司法渠道之后人民群众需要答疑，因此，无论何时，保持民意畅通都是相当重要的。
信访室、人民调解室、咨询室„„等等，虽各自功能职责不同，但均可划归畅民意渠道。既作为畅民意渠道，就要做到横向联合、纵向贯通。横向联合，是指各种畅民意渠道在各司其职的同时，要注意功能的整合，要一切从畅通民意出发，而不能事不关己，高高挂起。纵向贯通，是指要形成党委领导、政法委协调、社会机构协助的大一统格局，而不是由法院一己之力来解决问题。
